R*** O*****
ContestatorB******* G*******
ContestatorAdmite cererea formulată de doamna avocat Tomasciuc Mara. În baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Deciziei penale nr. 65 din 07.05.2014 a Tribunalului Suceava pronunţată în dosarul nr. 4247/227, în sensul că : - în loc de : “În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă apelantul să plătească statului suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din apel Tomasciuc Georgiana, conform delegaţiei nr. 768/20.03.2014, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava”, - se va insera: ”În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă apelantul să plătească statului suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din apel Tomasciuc Mara, conform delegaţiei nr. 768/20.03.2014, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava” Menţiunile despre înlăturarea omisiunii vădite în sensul celor dispuse urmează a se face pe toate exemplarele sentinţei penale menţionate, cu care prezenta face corp comun. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2014În baza art. 421 pct. 1 lit. a C.proc.pen. respinge ca inadmisibil apelul formulat de apelantul R*** O*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Botoşani, împotriva Sentinţei penale nr. 26/06.01.2014 a Judecătoriei Fălticeni, pronunţată în dosarul nr. 4247/227/2013. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă apelantul să plătească statului suma de 200 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în apel, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din apel Tomasciuc Georgiana, conform delegaţiei nr. 768/20.03.2014, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2014.
Hotarare 65/2014 din 07.05.2014Conform art.68 Cod Procedură Penală, respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Bivol Mihaela, formulată de apelantul R*** O***** în dosar nr. 4247/227/2013 în şedinţa de judecată de la termenul din data de 07.05.2014, ca neîntemeiată. În temeiul art.275 alin. 2 cod procedură penală, obligă petentul la plata către stat a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate de judecarea prezentei cerere. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2014.
Incheiere recuzare 19/2014 din 07.05.2014