Z******* C******
CondamnatÎn baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată de Z******* C****** privind aplicarea legii penale mai favorabile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 204/21.01.2011 a Judecătoriei Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penala 307/24.04.2008 a Judecătoriei Târgu Carbunesti, pentru care s-a dispus anularea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei; - pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 321 alin 1,2 Cp, cu aplicarea art. 75 lit. a Cp În baza art. 6 alin. (1) N. C. pen., reduce pedeapsa de 2 ani si 6 luni închisoare aplicată în temeiul art. 321 alin 1,2 Cp la maximul special de 2 ani închisoare prevăzut de art. 371 Cp. În baza art. 6 C. pen., art. 36 C. pen., contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. Deduce din pedeapsă durata executată de la 26.03.2014 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Dispune anularea MEPI nr. 787 din 04.10.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 717/07.03.2013, pronunţată de Judecătoria Craiova şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2014.
Hotarare 5757/2014 din 09.12.2014