C***** R***********
InculpatP****** I****
InculpatS* A****** Ţ***** A******** S*
Parte civilă1. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a complicităţii la infracţiunea de înşelăciune în formă tentată reţinută în sarcina inculpatului Pâslaru Ionel prin rechizitoriu, în sensul înlăturării dispoziţiilor art.75 alin.1 litera a Cod penal din 1969. În baza art. 26 Cod penal din 1969 rap la art. 20 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul P****** I**** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de înşelăciune. În baza art. 65 alin.1 Cod penal din 1969 şi văzând prevederile art.12 din legea 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepselor închisorii, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 289 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 (două acte materiale), art.5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepselor închisorii, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art.26 Cod penal din 1969 rap. la art. 20 Cod penal din 1969 rap la art. 215 alin.1,2,3 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la înşelăciune În baza art. 65 alin.1 Cod penal din 1969 şi văzând prevederile art.12 din legea 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepselor închisorii, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 289 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepselor închisorii, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele anterior stabilite stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca acesta să execute pedeapsa principală de 3 (trei) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului, pe durata executării pedepselor închisorii, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal din 1969. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din 1969 şi văzând prevederile art. 16 alin. 2 din Legea 187/2012, art.5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată a termenului de încercare de 5 ani calculată conform art. 86 ind. 2 Cod penal din 1969 (pedeapsa aplicată de 3 ani plus un interval de 2 ani stabilit de instanţă). Pe durata termenului de încercare, conform art. 86 ind. 3 Cod penal (din 1969) inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, căruia i se încredinţează supravegherea inculpatului, la fiecare 3 luni. - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de locuinţă sau domiciliu şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea. - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 Cod penal (din 1969) privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Conform art. 66 Cod penal din 1969 executarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. 2. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului Ciocan Ruben Cosmin prin rechizitoriu din infracţiunile prev. de art. 20 Cod penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969 şi art. 291 Cod penal din 1969 în infracţiunea prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 245 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal şi infracţiunea prev. de art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 245 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul CIOCAN RUBEN COSMIN la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune privind asigurările în formă tentată. În baza art. 323 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 38 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare la care adaugă un spor de două luni (o treime din pedeapsa de 6 luni) urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a. să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ciocan Ruben Cosmin va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Galaţi sau Fundaţia pentru promovarea sancţiunilor comunitare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. Constată că prin sentinţa penală 2769/4.12.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală 1014/20.08.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (dosar nr. 7815/3/2014), în baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală s-a dispus confiscarea autoturismelor: Opel cu nr. B-130-ENG (serie şasiu WOLOZCF3571041352) aflat în proprietatea societăţii S.C. Fidenza Internaţional S.R.L. şi marca Maseratti cu nr. de înmatriculare B-11-JAC (serie şasiu ZAMCD39B000021346) aflat în proprietatea S.C. Jacob Strauss Impex S.R.L., indisponibilizate prin Ordonanţa nr. 2274/P/2013 din data de 01.08.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Constată că prin sentinţa penală 2769/4.12.2014 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală, definitivă prin decizia penală 1014/20.08.2015 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (dosar nr. 7815/3/2014), în baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală a fost menţinut sechestrul asigurător dispus asupra autoturismelor: Opel cu nr. B-130-ENG (serie şasiu WOLOZCF3571041352) aflat în proprietatea societăţii S.C. Fidenza Internaţional S.R.L. şi marca Maseratti cu nr. de înmatriculare B-11-JAC (serie şasiu ZAMCD39B000021346) aflat în proprietatea S.C. Jacob Strauss Impex S.R.L., dispus prin Ordonanţa nr. 2274/P/2013 din data de 01.08.2013 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 1 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 4 litera i Cod procedură penală şi art. 25 alin. 3 Cod procură penală desfiinţează în totalitate următoarele înscrisuri: proces-verbal seria CP nr. 3116954 din 21.02.2013 încheiat de DGPMB – Brigada Rutieră – Biroul accidente uşoare sector 1 Bucureşti; autorizaţia de reparaţii seria CA nr. 04402273 din 21.02.2013 emisă de DGPMB – Brigada Rutieră – Biroul accidente uşoare sector 1 Bucureşti; autorizaţia de reparaţii seria CA nr. 0129374 din 18.01.2013 şi autorizaţia de reparaţii seria CA nr. 0129310 din 16.01.2013, ambele emise de DGPMB – Brigada Rutieră – Biroul accidente uşoare sector 1 Bucureşti; declaraţiile date de inculpatul Ciocan Ruben Cosmin în faţa asigurătorului S* A****** Ţ***** A******** S*. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală ia act de faptul că persoana vătămată S.C City Insurance nu s-a constituit parte civilă în cauză. Constată neîntemeiată acţiunea civilă formulată de S* A****** Ţ***** A******** S*. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p. obligă inculpaţii P****** I**** şi Ciocan Ruben Cosmin la plata a câte 5500 de lei fiecare (din care câte 5000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel (potrivit art. 408 alin. 1 C.p.p.) în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei conform art. 410 C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.11.2015.
Hotarare 1921/2015 din 11.11.2015Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 11.11.2015 - M.G.M.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2015T la data de 09.11.2015, ora 11.00 - citare martori în vederea audierii, adresă DGPMB.
Incheiere de sedinta din 26.10.2015T la data de 26.10.2015, CF2(p), sala 213, ora 12.00 - citare martori în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015T la data de 12.10.2015, ora 11.00 - citare martori în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015T la data de 14.09.2015, ora 11.00 - citare martori în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015T la data de 22.06.2015, ora 11.30 - recitarea martorilor lipsă la termen în vederea audierii
Incheiere de sedinta din 25.05.2015T la data de 25.05.2015, ora 12.00 - citare martori în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015T la data de 27.04.2015 - administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015T la data de 30.03.2015 - citare martori în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015T la data de 02.03.2015 - cererea inculpaţilor de amânare a cauzei în vederea angajării unor apărători aleşi.
Incheiere de sedinta din 02.02.2015Admisă cerere de abţinere formulată de doamna judecător Voica Valerica. Dosarul a fost repartizat completului CF2.
Rezolutie din 16.12.2014În baza art. 68 Cod proc.pen. cu referire la art. 64 alin. 1 lit. e Cod proc.pen., Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Voica Valerica în dosarul nr. 42493/3/2014. În baza art. 98 alin. 3 din ROI dosarul se înaintează serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.12.2014.
Incheiere abtinere din 15.12.2014