P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantF***** G*******
Intimat InculpatS* C**** C******** R****** S**
Intimat Parte civilăS* C**** C******** R****** S** P*** N*** G******* C******
Parte civilăAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* V*****, împotriva sentinţei penale nr. 22 din data de 14 februarie 2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea în dosarul nr. 4252/90/2013. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură de la recontopire pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 84/2008 a Judecătoriei Olteniţa, precum şi o pedeapsă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 169/2013 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, recontopirea urmând a se efectua şi cu privire la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, astfel că în final inculpatul F***** G******* va executa pedeapsa cea mai grea, de 4 ani, sporită cu 8 luni, în total 4 ani şi 8 luni închisoare, potrivit art. 60 Cod penal, precum şi 3 ani interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 lit. g Cod penal şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 03 iunie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 330/2014 din 03.06.2014