G********** M*****
InculpatG********** G*******
Parte responsabilă civilmenteG********** R*****
Parte responsabilă civilmenteSp. 151/23.09.2015 - În baza art. 118 Cod penal aplică inculpatului G********** M*****, măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, sub coordonare Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii supravegherii. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina aceluiaşi inculpat, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit conform art. 84 Cod penal, de 2 (doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 Cod penal privind revocarea amânării executării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi al săvârşirii de noi infracţiuni, în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, inculpatul execută numai pedeapsa. Obligă pe inculpat la 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2015.
Hotarare 151/2015 din 23.09.2015Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 23.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015-faţă de cererea apărătorului inculpatului de acordare termen în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 15.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1382/P/2014 din data de 26.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiori de Vede privind pe inculpatul GHEORGHINOIU MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul GHEORGHINOIU MARIUS, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Stabileşte termen pentru judecata fondului la data de 15.05.2015, ora 10, cu citarea părţilor şi a persoanelor prevăzute la art. 508 Cod procedură penală, în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.04.2015înch/Admite cererea de abţinere formulată de judecător MAXIMILIAN CORNELIA LUMINIŢA –C2. Constată că judecător MAXIMILIAN CORNELIA LUMINIŢA – C 2 este incompatibil în soluţionarea dosarului civil nr. 4266/292/2014. Menţine măsurile şi actele dispuse de judecător MAXIMILIAN CORNELIA LUMINIŢA – C 2. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei, în sistem informatizat între completele specializate cu minori. Prezenta încheiere nu este supusă căilor de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 4 martie 2015.
Incheiere abtinere din 04.03.2015Pentru soluţionarea cererii de abţinere.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015ptr a fi introduse în cauză părţile responsabil civilmente Ghe.Ghe şi Ghe.R, şi Serviciul de probaţiune
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Termen acordat pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015