G******** M******
InculpatG******** A***
InculpatR******* I**** C*****
InculpatN****** D***** C*********
InculpatS****** M*****
InculpatProces verbal încheiat împreună cu minorul S****** M*****, reprezentantul legal şi reprezentantul serviciului de probaţiune.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015I. În baza art. 386 C.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului R******* I**** C***** de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina sa conform legii penale mai vechi. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. c C.p. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul R******* I**** C***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în dauna persoanei vătămate SC Enel Distribuţie Dobrogea SA. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Dinu Nicolae. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Mihu Florin Bogdan. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Nichifor Manuel. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Zamfir Gheorghe. În baza art. 224 al. 2 C.p. cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în dauna persoanei vătămate Drăghici Lucica. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Bustea Vasile. În baza art. 10 din Legea 187/2012 rap. la art. 39 al. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului R******* I**** C***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, spor în cuantum de 2 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare rezultând astfel o pedeapsă de 4 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea şi arestarea preventivă de la 23.09.2014 la zi. În baza art. 399 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului R******* I**** C*****. În baza art. 66,67 C.p. aplică inculpatului R******* I**** C***** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la data executării pedepsei principale. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. II. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., art. 77 al. 1 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul G******** M****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Nichifor Manuel. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., art. 77 al. 1 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Zamfir Gheorghe. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., art. 77 al. 1 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Bustea Vasile. În baza art. 224 al. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 1 C.p., 77 al. 1 lit. d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în dauna persoanei vătămate Drăghici Lucica. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului G******** M****** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, spor în cuantum de 1 an şi 2 luni închisoare rezultând astfel o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 104 al. 2 C.p. revocă liberarea condiţionată acordată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1818 din 16.05.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia şi dispune executarea restului de pedeapsă de 132 zile împreună cu pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare mai sus arătată. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea şi arestarea preventivă de la 23.09.2014 la zi. În baza art. 399 C.p.p. menţine starea de arest a inculpatului G******** M******. În baza art. 66,67 C.p. aplică inculpatului G******** M****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. pe o perioadă de 2 ani de la data executării pedepsei principale. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.p. III.În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a C.p., art. 76 al. 1 C.p., art. 77 al. 1 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul G******** A*** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Nichifor Manuel. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a C.p., art. 76 al. 1 C.p., art. 77 al. 1 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Zamfir Gheorghe. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. a C.p., art. 76 al. 1 C.p., art. 77 al. 1 lit. a,d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Bustea Vasile. În baza art. 224 al. 2 C.p. cu aplicarea art. 75 al. 2 lit. b C.p., art. 76 al. 1 C.p., 77 al. 1 lit. d C.p. şi art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în dauna persoanei vătămate Drăghici Lucica. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului G******** A*** pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, spor în cuantum de 9 luni închisoare rezultând astfel o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea şi arestarea preventivă de la 23.09.2014 la zi. În baza art. 91,92 C.p. suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului G******** A*** sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Ialomiţa pe un termen de supraveghere de 2 ani. Potrivit art. 93 al. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 al. 3 C.p. rap. la art. 404 al. 2 C.p.p. dispune ca inculpatul G******** A*** să presteze pe parcursul termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la primăria sau dispensarele umane din comuna de domiciliu. Potrivit art. 93 al. 5 C.p., condamnatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, cel mai târziu cu trei luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 al. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse şi săvârşirii de noi infracţiuni constând în revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 399 al. 1,3 lit. b C.p.p. rap. la art. 241 al. 1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept arestarea preventivă a inculpatului G******** A*** şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. IV. În baza art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului N****** D***** C********* din infracţiunea prev. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b şi al. 3 lit. c Nc.p. cu aplicarea art. 113 al. 3 N.c.p. în infracţiunea prev. de art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g şi al. 3 lit. c V.c.p. cu aplicarea art. 99 al. 3 Vc.p., din infracţiunea prev. de art. 228 al. 1- 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 lit. b Nc.p. în infracţiunea prev. de art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. şi din infracţiunea prev. de art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b Nc.p. în infracţiunea prev. de art. 208 al. 1 -209 al. 1 lit. a,e,g Vc.p. În baza art. 208 al. 1-209 al. 1 lit. a,g şi al. 3 lit. c V.c.p. cu aplicarea art. 99 al. 3 Vc.p., art. 109 al. 1 Vc.p., art. 396 al. 10 C.p.p., art. 74 al. 1 lit. a Vc.p. şi art. 76 al. 1 lit. d Vc.p. condamnă pe inculpatul N****** D***** C********* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate SC Enel Distribuţie Dobrogea SA. În baza art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. a,g,i Vc.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Dinu Nicolae. În baza art. 208 al. 1 -209 al. 1 lit. a,e,g Vc.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Mihu Florin Bogdan. În baza art. 33,34 Vc.p. aplică inculpatului N****** D***** C********* pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81-82 V.C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 V.C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b V.C.p. În baza art. 71 alin. 5 V.C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. V. În baza art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 113 al. 3 C.p., art. 396 al. 10 C.p.p., art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 113 al. 3 C.p., art. 396 al. 10 C.p.p., art. 228 al. 1- art. 229 al. 1 lit. b,d şi al. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 113 al. 3 C.p., art. 396 al. 10 C.p.p., art. 224 al. 2 C.p. cu aplic. art. 77 lit. a C.p., art. 113 al. 3 C.p., art. 396 al. 10 C.p.p., art. 38 al. 1 C.p. şi art. 129 al. 1 C.p. aplică inculpatului S****** M***** măsura educativă a supravegherii prev. de art. 118 C.p., constând în controlarea şi îndrumarea minorului în cadrul programului său zilnic, pe o durată de 6 luni de către părinţii acestuia Stelian Constantin şi Stelian Angela, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru a asigura participarea la cursuri şcolare sau de formare profesională şi prevenirea desfăşurării unor activităţi sau intrarea în legătură cu anumite persoane care ar putea afecta procesul de îndreptare a acestuia. În baza art. 121 al. 1 lit. e C.p. impune inculpatului pe durata executării măsurii educative de mai sus obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C.p. Ia act că persoana vătămată Drăghici Lucica nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 22 C.p.p. ia act că partea civilă Zamfir Gheorghe a renunţat în tot la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 23 al. 3, art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p., art. 1357,1382 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Enel Distribuţie Dobrogea SA. Obligă în solidar pe inculpaţii R******* I**** C***** şi N****** D***** C********* să plătească părţii civile SC Enel Distribuţie Dobrogea SA suma de 7093,62 lei cu titlu de despăgubiri civile. Constată că acţiunile civile formulate de către părţile civile Nichifor Manuel şi Bustea Vasile au rămas fără obiect ca urmare a consemnării pe numele acestora la CEC Bank Urziceni de către inculpaţii Grigoriţă a sumelor solicitate de aceste părţi civile. În baza art. 23 al. 3, art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p., art. 1357,1382 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Dinu Nicolae. Obligă în solidar pe inculpaţii R******* I**** C***** şi N****** D***** C********* să plătească părţii civile Dinu Nicolae suma de 1000 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 23 al. 3, art. 25 C.p.p. rap. la art. 397 C.p.p., art. 1357,1382 Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Mihu Florin Bogdan. Obligă în solidar pe inculpaţii R******* I**** C***** şi N****** D***** C********* să plătească părţii civile Mihu Florin Bogdan suma de 700 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 255 C.p.p. constată rămasă fără obiect cererea părţii responsabile civilmente Stelian Constantin de restituire a drujbei şi a bormaşinei. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul G******** M****** la plata sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul G******** A*** la plata sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul R******* I**** C***** la plata sumei de 2000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul N****** D***** C********* la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1,2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul S****** M***** la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Vişan Alexandru şi Ghiocel Ioana, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 926 şi 927/2014, în cuantum de 800 de lei fiecare vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24. 02. 2015.
Hotarare 53/2015 din 24.02.2015Stabileşte pronunţarea la data de 24.02.2015, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2015În baza art.391 al.1 C.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 17.02.2015, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015Amână cauza pentru a acorda posibilitatea inculpaţilor să se împace cu părţile civile.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amână cauza pentru a se cita părinţii inculpatului S****** M***** în calitate de parte responsabilă civilmente şi Serviciul de Probaţiune, pentru a da posibilitatea inculpaţilor G******** M****** şi G******** A*** să-şi angajeze apărător şi pentru a se efectua refaratul de evaluare privind pe inculpatul S****** M*****. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor G******** M******, G******** A*** şi R******* I**** C***** şi menţine măsura arestării preventive a acestora.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.01.2015Constată legalitatea sesizării instanţei.Dispune începerea judecăţii. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 19.12.2014Menţine starea de arest preventiv. Cu contestaţie.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2014Menţine starea de arest preventiv. Respinge cererile de înlocuirea a arestului preventiv. Cu contestaţie în 48 ore de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 19.11.2014