S* S******** S**
ReclamantB**** G*******
PârâtDosar nr. 4269/109/2014 HOTĂRÂRE 12.01.2016 Admite acţiunea majorata. Obligă pârâtul sa plătească reclamantei contravaloarea in lei la data plăţii a sumei de 3728 EUR, reprezentând prejudiciul produs societăţii. Obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 700 lei. Executorie de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusa la Tribunalul Argeş.
Hotarare 4/2016 din 12.01.2016În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 n.c.p.c. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.10.2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere suspendare din 27.10.2015Încuviinţează cererea apărătorului reclamantei, care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.10.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune lucrare cu obiectivele stabilite de instanţa de judecată şi cu respectarea prevederilor art. 335-336 n.c.p.c. Amână judecarea cauzei la 29.09.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă, cu menţiunea de a efectua şi de a depune lucrare cu obiectivele stabilite de instanţa de judecată şi cu respectarea prevederilor art. 335-336 n.c.p.c. Emite adresă reclamantei, cu menţiunea de a depune la dosar originalele chitanţelor: chitanţa din data de 13.01.2014, în sumă de 476 euro; chitanţa din data de 03.02.2014, în sumă de 633 euro; chitanţa din data de 21.03.2014, în sumă de 583 euro; chitanţa din data de 25.03.2014, în sumă de 583 euro; chitanţa din data de 16.04.2014, în sumă de 759 euro; chitanţa din data de 23.04.2014, în sumă de 759 euro; chitanţa din data de 23.04.2014, în sumă de 776 euro; chitanţa din data de 03.03.2014, în sumă de 537 euro, precum şi originalul Contractului Individual de Muncă al pârâtului, al fişei de post a acestuia şi orice alt document original care poartă semnătura pârâtului. Amână judecarea cauzei la 16.06.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2015, la tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a anunţa numirea expertului desemnat. Emite adresă expertului, cu menţiunea de a efectua şi de a depune lucrare cu obiectivele stabilite de instanţa de judecată şi cu respectarea prevederilor art. 335-336 n.c.p.c. Pune în vedere pârâtului ca la următorul termen de judecată să indice în scris care sunt documentele de pe care nu îşi recunoaşte semnătura, pentru ca instanţa de judecată să poată pună în vedere reclamantei depunerea acestora în original, în cazul în care înţelege să demareze procedura verificării de scripte. Amână judecarea cauzei la 19.05.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Ia cat de faptul că deşi pârâtul a fost citat cu menţiunea expresă a prezentării la interogatoriu, acesta nu este prezent la acest termen şi nici nu a făcut dovada imposibilităţii obiective de prezentare. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă cu următoarele obiective: - expertul să stabilească ce sume a primit pârâtul de la societate cu titlu de avans spre decontare pentru cheltuieli interne şi externe, precum şi ce alte sume a mai primit pârâtul de la societate; - expertul să stabilească cât din aceste sume au fost decontate de către pârât; - expertul să stabilească dacă mai există diferenţe de restituit de către pârât către societatea reclamantă şi în ce cuantum în funcţie de cât a decontat sau justificat acesta din sumele primite; - expertul să stabilească dacă pârâtul a încasat drepturile salariale aferente perioadei contractuale; - expertul să stabilească ce sume a primit pârâtul de la societate cu titlu de diurnă; - expertul să stabilească în raport de diurna încasată de către pârât, dacă acesta a primit diurnă în plus faţă de cea cuvenită şi care este cuantumul diurnei plătite în plus; - expertul să stabilească dacă mai există diferenţe de diurnă de restituit de către pârât către societatea reclamantă şi în ce cuantum în funcţie de cât a primit şi cât trebuia să primească acesta în raport de nr. de zile petrecute în parcurs extern şi de lege şi de regulamentele societăţii; - expertul să determine contravaloarea combustibilului lipsă, consumat sau alimentat în mod nejustificat prin raportare la nr. de km parcurşi de către pârât, la documentele contabile şi interne ale societăţii, la combustibilul alimentat şi la normele de consum, stabilite prin regulamentele societăţii; - expertul să stabilească contravaloarea combustibilului lipsă în raport de costul litrului de motorină la momentul alimentării efective cu respectiva cantitate de motorină. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na Grosu Mariana. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 700 lei, în sarica reclamantei. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Emite adresă pârâtului cu menţiunea de a indica care sunt documentele pe care le contestă şi de pe care nu îşi recunoaşte semnătura, precum şi obigativitatea prezentării sale la următorul termen de judecată la instanţă în vederea adminsitrării probei cu verificare de scripte, în cazul în care mai insistă în adminsitrarea acesteia. Amână judecarea cauzei la 07.04.2015 Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Încuviinţează pentru reclamantă probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâtului şi a probei cu expertiză contabilă de specialitate, cu următoarele obiective. - expertul să stabilească ce sume a primit pârâtul de la societate cu titlu de avans spre decontare pentru cheltuieli interne şi externe, precum şi ce alte sume a mai primit pârâtul de la societate; - expertul să stabilească cât din aceste sume au fost decontate de către pârât; - expertul să stabilească dacă mai există diferenţe de restituit de către pârât către societatea reclamantă şi în ce cuantum în funcţie de cât a decontat sau justificat acesta din sumele primite; - expertul să stabilească dacă pârâtul a încasat drepturile salariale aferente perioadei contractuale; - expertul să stabilească ce sume a primit pârâtul de la societate cu titlu de diurnă; - expertul să stabilească în raport de diurna încasată de către pârât, dacă acesta a primit diurnă în plus faţă de cea cuvenită şi care este cuantumul diurnei plătite în plus; - expertul să stabilească dacă mai există diferenţe de diurnă de restituit de către pârât către societatea reclamantă şi în ce cuantum în funcţie de cât a primit şi cât trebuia să primească acesta în raport de nr. de zile petrecute în parcurs extern şi de lege şi de regulamentele societăţii; - expertul să determine contravaloarea combustibilului lipsă, consumat sau alimentat în mod nejustificat prin raportare la nr. de km parcurşi de către pârât, la documentele contabile şi interne ale societăţii, la combustibilul alimentat şi la normele de consum, stabilite prin regulamentele societăţii; - expertul să stabilească contravaloarea combustibilului lipsă în raport de costul litrului de motorină la momentul alimentării efective cu respectiva cantitate de motorină. Citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri. Prorogă administrarea probei cu expertiză contabilă de specialitate după administrarea interogatoriului. Emite adresă pârâtului, cu menţiunea de a indica dacă solicită demararea efectuării procedurii speciale, ca urmare a faptului că îşi contestă semnătura de pe documentele aflate în dosar şi considerate probe de partea adversă. Amână judecarea cauzei la 24.02.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015