U******* A************ T********** R*********** D* P******* M*********** S*** M***
Intimat PârâtF**** E********
Apelant ReclamantH****** I***** - P*** M******** F**** E********
Apelant ReclamantF**** S******* L*****
Apelant ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** B********
Intimat PârâtADMITE ca fondat apelul civil declarat de apelanţii reclamanţi F**** E********, HORVATH ILDIKO prin mandatar F**** E******** şi F**** S******* L*****, în contradictoriu cu apelanta pârâtă AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI BUCUREŞTI (fosta A.V.A.S.), intimaţii pârâţi S***** R**** P*** M********* F********* P****** B********, reprezentat de DGRFP Cluj Napoca prin AJFP Satu Mare, U******* A************ T********** R*********** D* P******* M*********** S*** M***, SC PICOMA SRL SATU MARE, împotriva sentinţei civile nr. 502/D din 5 mai 2010 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o schimbă în parte în sensul că, imobilul „tăbăcărie” menţionat în alineatul 3 al dispozitivului, reprezintă construcţia denumită „tăbăcărie parter” conform expertizei tehnice topografice efectuată de domnul expert Suba Alexandru, amplasată pe terenul înscris în C.F. nr. 5203 Satu Mare, nr.top. vechi 14793/10 şi 14793/11 situată actualmente pe parcela cu nr.top. 14793/A/1 înscrisă în CF. nr. 46365 Satu Mare şi care după descrierile din dosarul de naţionalizare, anexa 5; poziţia 8, a fost o clădire cu suprafaţa de 198 m2. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (fosta A.V.A.S.), împotriva aceleaşi sentinţe. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii reclamanţi F**** E********, HORVATH ILDIKO prin mandatar F**** E******** şi F**** S******* L*****, împotriva încheierii nr. 1316/D din 13 iulie 2010 a Tribunalului Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată în apel. D E F I N I T I V Ă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 29 septembrie 2015.
Hotarare 675/2015 din 29.09.2015În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29 septembrie 2015, ora 14,oo.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2015În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22 septembrie 2015, ora 14,oo.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015Pentru a se comunica cu părţile Completarea la Raportul de Expertiză Tehnică depus la dosar de expert tehnic ing. Şuba Alexandru, privind punctele doi şi trei din obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din 16 septembrie 2014, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 15 septembrie 2015, cam. 39, ora, 9,
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Pentru a se reveni cu adresă la expertul Şuba Alexandru pentru ca acesta să se conformeze dispoziţiilor instanţei de a răspunde punctual şi explicit la punctele 2 şi 3 din obiectivele stabilite prin încheierea din data de 16 septembrie 2014,
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 25.05.2015În vederea revenirii cu adresă la expertul Şuba Alexandru pentru ca acesta să se conformeze dispoziţiilor obligatorii ale instanţei de a răspunde obiectivelor stabilite prin încheierea din data de 16 septembrie 2014, comunicate cu adresa din data de 23 septembrie 2014 conform dispoziţiile deciziei de casare nr. 5651/05.12.2013 pronunţată de instanţa de control judiciar
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Având în vedere faptul că expertul nu s-a conformat dispoziţiilor instanţei, se va reveni cu adresă la expert pentru ca acesta să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile formulate de SC Picoma SRL la completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea că în caz contrar se va face aplicabilitatea prevederilor art. 108 1 alin. 1 pct. 1 lit. c din Codul de procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile privind completarea raportului de expertiză depuse la dosar de intimata pârâtă S.C. Picoma SRL. Satu Mare, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 3 martie 2015, cam. 39, ora 9.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015În vederea comunicării unul exemplar din completarea la expertiză că părţile,
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Având în vedere cererea formulată de expertul numit în cauză, prin care acesta arată că nu a putut finaliza lucrarea până la termenul de azi, deoarece a convocat părţile la data de 22.10.2014 dar nu a putut fi prezent reprezentantul S.C. Picoma SRL., iar faza de teren a fost efectuată în data de 28.10.2014, şi nu a reuşit să ajungă în posesia tuturor informaţiilor necesare pentru a răspunde obiectivelor, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 09 decembrie 2014, cam. 39, ora, 9,
Incheiere de sedinta din 18.11.2014În vederea completării raportului de expertiză efectuat în cauză,
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Văzând dispoziţiile obligatorii pentru instanţă stabilite de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin decizia de casare nr. 5651/05.12.2013 precum şi dispoziţiile instanţei de la termenul anterior;
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Având în vedere îndrumarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie din Decizia de casare nr. 5651/05.12.2013, pentru ca instanţa să se conformeze acestuia, încuviinţează completarea probaţiunii prin revenire la expertul Şuba Alexandru care va răspunde obiectivelor ce vor fi stabilite de instanţă, după ce apelanta reclamantă F**** E******** va achita avansul onorariu expert în sumă de 500 lei,
Incheiere de sedinta din 27.05.2014În vederea comunicării unui exemplar din cererea de probaţiune formulată de apelantul F**** S******* L***** cu restul părţilor precum şi pentru comunicarea unui exemplar din întâmpinare cu apelantul,
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Având în vedere că s-a formulat cerere de abţinere de către întregul complet de judecată, cerere soluţionată prin Încheierea dată în camera de consiliu din data de 18.02.2014, în sensul admiterii acesteia, s-a stabilit aleatoriu termen de judecată, cu acelaşi număr de dosar, pentru data de 25.03.2014, C I/b/A.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014