D******** S*******
Recurent ReclamantE** E********
Recurent PârâtEvocând fondul: Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la efectuarea lucrărilor de reparaţie şi hidroizolaţie la acoperiş şi autorizarea reclamantei de a realiza aceste lucrări pe cheltuiala pârâtei în ceea ce priveşte cota parte a pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.158,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererile părţilor privind acordarea cheltuielilor de judecată aferente recursului. Compensează cheltuielile de judecată până la suma de 1000 lei şi, în consecinţă, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 158,3 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de expertul Nicula Dumitru privind majorarea onorariului aferent expertizei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2015.
Hotarare 2265/2015 din 22.12.2015Amână pronunţarea la data de 22.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2015Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la pct. 3 şi 4 din nota de obiecţiuni. Dispune emiterea adresei către expert, prin care se solicită acestuia să răspundă următoarelor obiecţiuni: - să indice clar suprafaţa totală a acoperişului, care urmează să facă obiectul lucrării solicitate de reclamantă pentru cele două apartamente ( al reclamantei şi al pârâtei ), - să indice valoarea medie pe metru pătrat a lucrărilor necesare pentru hidroizolare, - să specifice în concret lucrările necesare în vederea hidroizolării acoperişului, reflectate în valoarea medie solicitată la punctul anterior. Respinge celelalte obiecţiuni şi cererea de refacere a raportului ca nefondate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.09.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.06.2015lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2015administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Admite recursurile declarate împotriva sentinţei civile nr.12279/14.10.2013 şi nr.3992/24.03.2014. Casează în parte sentinţa civilă nr.12279/14.10.2013 şi în tot sentinţa civilă nr.3992/24.03.2014 şi reţine cauza spre rejudecare, sens în care acordă termen la data de 20.02.2015 pentru când se vor cita părţile.Menţine dispoziţiile primei instanţe referitoare la demolarea uşii montate în casa scării şi aducerea spaţiului la starea iniţială. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică azi 16.12.2014.
Hotarare 4359/2014 din 16.12.2014Amână pronunţarea la data de 16.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2014Amână pronunţarea la data de 12.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2014Amână pronunţarea la data de 05.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2014Amână pronunţarea la data de 28.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2014