M**** A********
ReclamantM********* A********* E******
PârâtU****** E********
PârâtS******** E******* D* A****** E******
PârâtC********** C***** D* P********** Ş* C******** A U* D** C***** E***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* E****** şi respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor U****** E********, S******** E******* D* A****** E******, C********** C***** D* P********** Ş* C******** A U* D** C***** E***, EUROPEAN UNION POLICE MISSION IN AFGHANISTAN - EUPOL, HANSJORG HABER - COMANDANTUL OPERAŢIILOR CIVILE PSAC ALE UE, KARL AKHE ROGHE - ŞEFUL MISIUNII EUPOL AFGHANISTAN, PIETER DEELMAN - ADJUNCTUL MISIUNII EUPOL AFGHANISTAN, DOMINIQUE DUVALL şi respinge capetele de cerere având ca obiect anularea dispoziţiei nr. 2441/16.04.2013 emisă de Inspectoratul General al Poliţiei Române şi obligarea la plata daunelor morale, ca fiind formulată faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii incidentale având ca obiect anularea rapoartelor de performanţă PER I şi PER II, invocată de pârâţii U****** E********, S******** E******* D* A****** E******, C********** C***** D* P********** Ş* C******** A U* D** C***** E***, EUROPEAN UNION POLICE MISSION IN AFGHANISTAN - EUPOL, HANSJORG HABER - COMANDANTUL OPERAŢIILOR CIVILE PSAC ALE UE, KARL AKHE ROGHE - ŞEFUL MISIUNII EUPOL AFGHANISTAN, PIETER DEELMAN - ADJUNCTUL MISIUNII EUPOL AFGHANISTAN, DOMINIQUE DUVALL şi respinge cererea incidentală având ca obiect suspendarea executării rapoartelor de performanţă PER I şi PER II, ca inadmisibilă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiunea în anulare, invocată de pârâtul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M**** A******** în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, anulează dispoziţia nr. 2441/16.04.2013 emisă de Inspectoratul General al Poliţiei Române şi obligă pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române la plata către reclamant a echivalentului în lei, la data plăţii, al sumei de 1000 euro, reprezentând daune morale. Respinge cererea reclamantului Obligă pârâtul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE la plata către reclamant a sumei de 2480 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte fondul cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj.
Hotarare 733/2015 din 04.03.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A********* E****** şi respinge cererea având ca obiect „suspendare act administrativ” ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor U****** E********, S******** E******* D* A****** E******, C********** C***** D* P********** Ş* C******** A U* D** C***** E***, EUROPEAN UNION POLICE MISSION IN AFGHANISTAN - EUPOL, HANSJORG HABER - COMANDANTUL OPERAŢIILOR CIVILE PSAC ALE UE, KARL AKHE ROGHE - ŞEFUL MISIUNII EUPOL AFGHANISTAN, PIETER DEELMAN - ADJUNCTUL MISIUNII EUPOL AFGHANISTAN, DOMINIQUE DUVALL şi respinge cererea incidentală având ca obiect suspendarea executării dispoziţiei nr. 2441/16.04.2013 emisă de Inspectoratul General al Poliţiei Române, ca fiind formulată faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii incidentale având ca obiect suspendarea executării rapoartelor de performanţă PER I şi PER II, invocată de pârâţii U****** E********, S******** E******* D* A****** E******, C********** C***** D* P********** Ş* C******** A U* D** C***** E***, EUROPEAN UNION POLICE MISSION IN AFGHANISTAN - EUPOL, HANSJORG HABER - COMANDANTUL OPERAŢIILOR CIVILE PSAC ALE UE, KARL AKHE ROGHE - ŞEFUL MISIUNII EUPOL AFGHANISTAN, PIETER DEELMAN - ADJUNCTUL MISIUNII EUPOL AFGHANISTAN, DOMINIQUE DUVALL şi respinge cererea incidentală având ca obiect suspendarea executării rapoartelor de performanţă PER I şi PER II, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea incidentală având ca obiect „suspendare act administrativ” formulată de reclamantul M**** A******** în contradictoriu cu pârâtul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE şi suspendă executarea dispoziţiei nr. 2441/16.04.2013 emisă de Inspectoratul General al Poliţiei Române până la pronunţarea instanţei de fond. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj. A.P. PE FOND LA 04.03.2015
Hotarare 672/2015 din 25.02.2015AP LA DATA DE 04.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2015AP LA 25.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015Respinge cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 6469/10.12.2014 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 4278/117/2014. Dispune unirea excepţiilor invocate cu administrarea probelor. Dispune citarea martorilor Cătălin Moşneagu şi Bogdan Pârlog la adresele indicate de reclamant. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la soluţia referitoare la cererea de suspendare. Cu drept de recurs odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii şi măsuri. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj. Amână judecata acţiunii în contencios administrativ având ca obiect „anulare act” pentru termenul de judecată din data de 18.02.2015, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2015.
Hotarare 184/2015 din 21.01.2015Încuviinţează cererea ca termenele următoare de judecată să se desfăşoare fără prezenţa publicului. Încuviinţează proba cu martorii, urmând a se stabili un termen pentru audierea acestora. Dispune efectuarea unei adrese către pârâţii de rd. 1-5 şi 11 pentru a depune la dosarul cauzei acordul privind statutul personalului, menţionat în art. 7 din decizia 2010/279/PESC a Consiliului U.E, secţiunea din Regulamentul OPLAN privind statutul personalului şi jurisdicţia statelor membre. Se revine cu citarea pârâţilor de rd. 2-5 şi 11, pentru a depune la dosar toată documentaţia pe care o deţin şi care a stat la baza emiterii actelor atacate. Uneşte excepţiile privind calitatea procesuală a pârâţilor cu administrarea probelor. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea formulată de reclamantul (...) în contradictoriu cu pârâţii (...), având ca obiect suspendarea executării raportului de performanţă (PER nr. 1) emis în 02.02.3013, a raportului de performanţă (PER nr. 2) emis în 02.06.3013 şi a dispoziţiei nr. 2441/16.04.2013 a Inspectorului General al Poliţiei Române. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la soluţia referitoare la cererea de suspendare. Cu drept de recurs odată cu fondul cu privire la celelalte dispoziţii şi măsuri. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj. Amână judecata acţiunii în contencios administrativ având ca obiect „anulare act” pentru termenul de judecată din data de 21.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.12.2014.
Hotarare 6469/2014 din 10.12.2014