Dosar 427/190/2014 din 14.01.2014

grăniţuire


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 427/190/2014
Data dosar:
14.01.2014
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA CIVILĂ
Obiect:
grăniţuire
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.09.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.11
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul HM, în contradictoriu cu MD, MV, M B, BV, BS, având ca obiect revendicare, grăniţuire, obligaţie de a face, rectificare CF. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietate a reclamantului HM, înscris în CF 50027 Bistriţa, topo 2540/9/2, 2541/9/2, 2542/b/2, 3017/2/a/2 şi imobilul proprietatea pârâţilor MD, MV, înscris în CF 51952 Bistriţa, topo 254079/3, 2541/9/3, 2542/b/3, 3017/2/a/3, potrivit reprezentării de către expertul judiciar topograf TIZ cu o linie roşie pe planul de detaliu la scara 1:200 varianta 1 şi 2 (anexa grafică 1 şi anexa grafică 9), pe aliniamentul punctelor topografice 177-174-176-175. Obligă pârâţii MD, MV să recunoască dreptul de proprietate al reclamantului HM, asupra suprafeţei de 2 mp, zonă notată cu S4 pe planul de detaliu la scara 1:200 varianta 1 şi 2 (anexa grafică 1 şi anexa grafică 9) şi evidenţiată cu haşură roşie cu linii paralel, definită pe limita punctelor topografice 176-129-152-150-109-183-175-176, în raportul de expertiză judiciară topografică întocmit de expertul judiciar topograf TIZ. Obligă pârâţii MD, MV să permită reclamantului HM să edifice gard pe linia de hotar anterior stabilită. Obligă pârâţii MD, MV să permită reclamantului HM să efectueze lucrările de tencuire la imobilul proprietatea reclamantului odată la 20 de ani şi a lucrărilor de zugrăvire odată la trei ani, prin folosirea terenului pârâţilor identificat în planul de detaliu la scara 1:200 varianta 1 (anexa grafică 1) şi evidenţiat cu haşură albastră tip hexagon, definită pe limita punctelor topografice 179-180-181-182-176-179, în raportul de expertiză judiciară topografică întocmit de expertul judiciar topograf TIZ. Dispune ca perioada concretă în care se vor efectua lucrările să fie stabilită de reclamantul HM, cu respectare periodicităţii stabilite anterior. Dispune notarea dreptului reclamantului de a efectua lucrările de zugrăvire şi tencuire în cartea funciară în care este înscris dreptul de proprietate a pârâţilor MD, MV, respectiv CF 51952 Bistriţa, topo 254079/3, 2541/9/3, 2542/b/3, 3017/2/a/3. Respinge cererea reclamantului HM, de rectificare a CF 50027 Bistriţa, topo 2540/9/2, 2541/9/2, 2542/b/2, 3017/2/a/2. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul m B, în contradictoriu cu MD, MV, având ca obiect revendicare, grăniţuire, obligaţie de a face. Stabileşte linia de hotar între imobilul proprietate a reclamantului m B, înscris în CF 5828 Bistriţa, topo 7887/2 şi imobilul proprietatea pârâţilor MD, MV, înscris în CF 51952 Bistriţa, topo 254079/3, 2541/9/3, 2542/b/3, 3017/2/a/3, potrivit reprezentării de către expertul judiciar topograf TIZ cu o linie magenta pe planul de detaliu la scara 1:200 varianta 1 şi 2 (anexa grafică 1 şi anexa grafică 9), pe aliniamentul punctelor topografice 178-107-131-177-132. Obligă pârâţii MD, MV să recunoască dreptul de proprietate al reclamantului m B, asupra suprafeţei de 33 mp, zonă notată cu S3 pe planul de detaliu la scara 1:200 varianta 1 şi 2 (anexa grafică 1 şi anexa grafică 9), definită pe limita punctelor topografice 178-107-131-177-132-115-114-113-106, în raportul de expertiză judiciară topografică întocmit de expertul judiciar topograf TIZ. Obligă pârâţii MD, MV să desfiinţeze construcţiile edificate pe terenul proprietatea reclamantului m B, descris anterior şi notat cu S3, în caz contrar autorizează reclamantul să de3sfiinţeze construcţiile pe cheltuiala pârâţilor. Admite în parte cererea reclamantului HM de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii MD, MV la plata către reclamant sumei de 6640 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: cotă parte onorariu avocaţial în limita pretenţiilor admise de 3- 3750 lei, cotă parte taxa judiciară timbru pentru capetele de cerere admise – 390 lei, cotă parte onorariu expert topograf în limita pretenţii admise – 2000 lei, contravaloare expert în construcţii - 500 lei. Admite cererea reclamantului m B de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâţii MD, MV la plata către reclamant a sumei de 550 lei, cu titlu de contravaloare onorariu expert topograf suportată de reclamantul m B. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la judecătoria Bistriţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2016.

    Hotarare 3122/2016 din 07.09.2016
  • Sedinta din data de 23.08.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.11 - vacanţă
  • Amână pronunţarea

    A.P. LA 07.09.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.08.2016
  • Sedinta din data de 09.06.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    termen pentru dezbatere fond

    Incheiere de sedinta din 09.06.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    studiu raport de expertiză - completare nr. 1

    Incheiere de sedinta din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    revenire adresă expert pentru efectuare raport de expertiză;

    Incheiere de sedinta din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    revenirea cu adresă către expert pentru a da lămuririle solicitate; decontul definitiv pentru expert va fi pus în discuţia părţilor la termenul următor de judecată;

    Incheiere de sedinta din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 25.06.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    termen pentru studiu raport de expertiză tehnică topometrică şi formulare eventuale obiecţiuni; precizare lege care obligă vecinii la servitute; la termenul următor punde în discuţie eventuale obiecţiuni la raport de expertiză topo şi onorar definitiv expert topo;

    Incheiere de sedinta din 25.06.2015
  • Sedinta din data de 02.04.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    termen comunicare completare la raportul de expertiză tehnică construcţii; revenire adresă expert TIZ

    Incheiere de sedinta din 02.04.2015
  • Sedinta din data de 19.02.2015 la ora 09:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    revenire adresă expert TC pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamant; revenire adresă expert TIZ pentru a efectua expertiza tehnică topometrică

    Incheiere de sedinta din 19.02.2015
  • Sedinta din data de 22.01.2015 la ora 10:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    termen pentru a se pune în discuţia părţilor obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii şi nulitatea acestuia

    Incheiere de sedinta din 22.01.2015
  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 12:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    termen achitare onororiu provizoriu expert topo; după depunerea dovezii, emitere adrese expert topo şi B.L.E. BN; adresă expert constructor pentru estimare durată şi cost expertiză;

    Incheiere de sedinta din 04.12.2014
  • Sedinta din data de 06.11.2014 la ora 09:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    interogatoriu pârâţi; adrese experţi pentru comunicare durată şi cost estimativ al lucrării

    Incheiere de sedinta din 06.11.2014
  • Sedinta din data de 09.10.2014 la ora 10:00

    Complet: Complet nr.11
  • Amână cauza

    comunicare modificare acţiune;

    Incheiere de sedinta din 09.10.2014
  • Sedinta din data de 07.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.5 - Special
  • Amână cauza

    admite cererea de abţinere

    Incheiere abtinere din 07.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD