C****** V***** D*** A*** - p***** t*** i********
Intimat IntervenientS******** A*** M****
Intimat IntervenientB***** A**** D*** A*** L* A********* C*
Intimat IntervenientR**** L***** D***** D*** A*** L* A********* C*
Intimat ReclamantS*** H******* S*** Ş***
Recurent PârâtÎncheiere: Dispune restituirea cauţiunii.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Evocând fondul după casare. Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamanta Rădac Lenuţa. Respinge excepţiile formulate de pârâtă privind lipsa calităţii de reprezentant, a nulităţii cererii de intervenţie în interes propriu şi a prescripţiei de 6 luni a dreptului material la acţiune.Admite excepţia de prescripţie de 3 ani pentru drepturile salariale ce depăşesc perioada de 3 ani anterior introducerii cererilor. Admite în parte cererile de intervenţie în interes propriu reprezentând diferenţa drepturilor băneşti conform art. 40 din Codul Muncii. Cu cheltuieli de judecată parţiale.
Hotarare 1243/2013 din 27.02.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21 februarie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19 februarie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2013pentru studierea contractelor de asistenţă juridică depuse la termenul anterior; Pentru a se comunica cu recurenta copiile contractelor de asistenţă juridică depuse la termenul de azi şi copia declaraţiei autentificată sub nr. 680 din 21 noiembrie 2012 la Biroul Notarului Public Bot Ioana Ştefania
Faţă de înscrisurile depuse la dosar de reprezentantul intimaţilor şi în vederea comunicării acestora cu recurenta pârâtă; Pentru a fi citată recurenta pârâtă cu menţiunea de a face dovada drepturilor achitate intimatei reclamante Rădac Lenuţa Dorina; s-a repus pe rol cauza şi s-a fixat termen de judecată pentru data de 11 decembrie 2012 ora 13,00, cam. 39, et. II.
Faţă de excepţia de nulitate invocată de reprezentantul părţii recurente, pentru ca intimaţii să facă dovada calităţii procesuale active, a calităţii de angajat al unităţii pârâte, şi al calităţii de reprezentant, respectiv dovada temeiniciei drepturilor solicitate; Având în vedere că intimaţii au fost citaţi la sediul biroului avocaţial Vidican C., că la termenul anterior intimaţii au fost reprezentaţi de avocat Morgovan George, primind termen în cunoştinţă, iar la prezentul termen de judecată nu s-a prezentat reprezentantul acestora, şi pentru ca părţile să nu fie prejudiciate, apreciază că se impune citarea intimaţilor de la adresele indicate în cererea introductivă, respectiv intimata reclamantă Rădac Lenuţa Dorina din localitatea Lunca, nr. 246, jud. Bihor, iar intimaţii intervenienţi din Oradea, str. Parcul Traian nr. 1, ap.11, s-a amânat judecarea cauzei pentru data de 23 octombrie 2012 ora 13,00, cam. 39.
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă motivele deciziei de casare, Faţă de excepţia de nulitate invocată de reprezentantul părţii recurente, Cât şi pentru ca intimaţii vor face dovada calităţii procesuale active, a calităţii de angajat al unităţii pârâte, şi al calităţii de reprezentant, respectiv dovada temeiniciei drepturilor solicitate, amână judecarea cauzei pentru data de 11 septembrie 2012 ora 13,00, cam. 39, et. II
ADMITE recursul ca fondat. Casează sentinţa cu reţinere la Curtea de Apel Oradea şi fixează termen pentru evocarea fondului la 29 mai 2012.
În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 8 mai 2012, cam. 39, ora 13,00.
Pentru aceleaşi motive şi în aceeaşi compunere, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 2 mai 2012 cam. 39 ora 13,oo.
Pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea pentru data de 24 aprilie 2012 ora 13, cam. 39.
În aceeaşi compunere şi din aceleaşi motive, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 24 aprilie 2012 cam.39 ora 13,00.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în baza dispoziţiilor art. 146 Cod procedură civilă, Şi având nevoie de timp pentru a delibera, văzând dispoziţiile art. 260 (1) Cod procedură civilă,amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17 aprilie 2012 ora 13,00, cam. 39, et. II.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.10.2011Admite cererea. Dispune suspendarea executării sentinţei civile nr. 902/2011 pronunţată de Tribunalul Bihor până la soluţionarea irevocabilă a recursului.
Pentru ca recurenta pârâtă să facă dovada achitării cauţiunii în cuantum de 1000 lei, s-a amânat judecarea cererii de suspendare a hotărârii pentru 27 septembrie 2011.