B********** G*******
ReclamantI********* I*****
PârâtI**** V******
PârâtP***** G** E******
PârâtB********** M****
PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Omologhează rapoartele de expertiză întocmite de inginer expert Creţu Cristian şi Dumitrescu Valerica şi atribuie părţilor loturile conform variantei unice din raportul de expertiză Dumitrescu. Obligă pe pârâţii I.I., I.V., P.E., B.M., C.S., B.M. să plătească reclamantului suma de câte 1087 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii B.M., B.C.C., B.V. să plătească reclamantului în solidar suma de câte 1087 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 octombrie 2015.
Hotarare 1802/2015 din 01.10.2015Amână pronunţarea la 01 Octombrie 2015. În conformitate cu art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015Admite în principiu acţiunea introdusă de reclamantul B********** G*******, domiciliat Câmpulung, strada Braşovului, nr.8, judeţ Argeş, identificat cu CI seria As nr. 637424 si CNP *********0011, prin reprezentat convenţional Av.Alina Aurel, cu sediul profesional la Cab.Ind.Av. Alina Aurel împotriva pârâţilor I********* I*****, domiciliata in Piteşti, bdul Eroilor, nr.l, judeţul Argeş, ISPAS VALERIU, domiciliat in Piteşti, strada Negru Voda, nr.84, bl.C2, sc.D, parter, ap.3, judertul Argeş, P***** G** E******, domiciliata in Piteşti, Cartierul Craiovei, bl.31, sc.E, et.l, ap.7, judeţul Argeş, BROSCOŢEANU MUTAI, domiciliat in Câmpulung, strada Muzeul Fundeniu, nr.5, judeţul Argeş, CIOCHINA SOFIA, domiciliat in Câmpulung, strada Pictor Grigorescu, bl.F, etaj 2, ap. 17, judeţul Argeş, BROSCOŢEANU P.MĂRIA, domiciliata in Horezu, strada 30 Decembrie, bl.04, sc.F, ap.9, judeţul Vâlcea, BROSCOŢEANU C. VIOREL, domiciliat in Petroşani, strada Avram Iancu, bl.8, sc.2, ap.29, judeţul Hunedoara si BROSCOŢEANU C. CRINU-CORNEL, domiciliat in Horezu, str. Independentei, bl.04, sc.F, et.l, ap.8, judeţul Vâlcea Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la bunurile rămase în succesiunea defunctei Broscoţeanu Elisabeta, decedată la 27 ianuarie 1978, cu ultimul domiciliu în Municipiul Câmpulung, judeţul Argeş, respectiv cele reţinute în cuprinsul certificatului de moştenitor nr. 466 din 9 octombrie 1978 emis de Notariatul de Stat local Câmpulung, respectiv un teren în suprafaţă de 1545 mp. din care 220 mp. curţi construcţii şi 1325 mp. arabil, identificat pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de inginer expert Dumitrescu Valerica, aflat la fila 161 dosar. Constată că din succesiune fac parte şi următoarele construcţii: - construcţia realizată pe demisol şi parter, având structura de rezistenţă din cadre şi pereţi lemn şi planşee din grinzi de lemn, formată din încăperile: demisol: beci nr. 1 cu suprafaţa utilă de 39,99 m.p.; beci nr. 2 cu suprafaţa utilă de 29,67 mp. ; sala nr. 3 cu suprafaţa utilă de 7,74 mp.; parter: dormitor nr. 1 cu o suprafaţă utilă de 21,20 mp.; dormitor nr. 2 cu o suprafaţă utilă de 17,00 mp.; camera de zi nr. 3 cu o suprafaţă utilă de 21,50 mp.; hol nr. 4 cu o suprafaţă utilă de 11,65 mp.; hol nr. 5 cu o suprafaţă utilă de 9,55 mp., construcţie având o suprafaţă utilă totală de 158,30 mp., realizată în anul 1934, cu o valoare de circulaţie de 12.200 lei; - anexa având pereţi din zidărie de cărămidă, planşee din grinzi de lemn, şarpantă din lemn şi învelitoare de ţiglă, denumită în certificatul de moştenitor nr. 466 din 9 octombrie 1978 emis de Notariatul de Stat local Câmpulung ca fiind „grajd şi magazie cu fânar deasupra”, formată din încăperile: camera nr. 1 cu o suprafaţă utilă de 17,81 mp.; camera nr. 2 cu o suprafaţă utilă de 13,20 mp; hol nr. 3 cu o suprafaţă utilă de 9,49 mp., deci o suprafaţă utilă de 40,50 mp., cu o valoare de circulaţie de 2530 lei; Constată că la casa rămasă în succesiune reclamantul a realizat o extindere, formată din bucătărie şi baie cu pereţi de zidărie, planşeu de beton şi învelitoare din tablă, formată din încăperile bucătărie cu o suprafaţă utilă de 5,932 mp.; baie cu o suprafaţă utilă de 5,93 mp., având următoarele caracteristici: fundaţii şi planşeu din beton, pereţi de zidărie, tâmplărie PVC şi geam termopan; pardoseală din gresie, tencuieli din mortar de var de ciment, placaje cu faianţă la pereţi şi zugrăveli lavabile, tavan termoizolat; baie cu instalaţii sanitare şi echipată cu obiecte sanitare, alimentare cu apă prin racord din ţeavă zincată realizat de la reţeaua municipală, canalizare menajeră realizată din ţeavă pvc şi două decantoare din beton, încălzire realizată printr-o sobă de teracotă în bucătărie şi centrală termică pe gaz, calorifere din tablă şi instalaţie de încălzire din cupru, scară metalică acoperită de o copertină pe care se face accesul la baie şi din exterior, şarpantă din lemn şi învelitoare din tablă, lucrări ce au fost evaluate de către expertul Creţu Cristian la suma de 19.420 lei; - extindere la casa rămasă în succesiune constând în garaj realizat din pereţi din beton, planşeu din beton şi învelitoare din planşeu din beton tip teresă cu hidorizolaţie din carton şi bitum, format dintr-o singură încăpere cu o suprafaţă utilă de 19,15 mp., având următoarele caracteristici: fundaţii din beton, planşeu din beton, pereţi din beton, ferestre din tâmplărie de lemn, pardoseală din beton, fără tencuieli interioare şi exterioare, cu învelitoare din planşeu beton tip terasă cu hidroizolaţie, lucrări ce au fost evaluate de către expertul Creţu Cristian la suma de 4810 lei; - Lucrări de îmbunătăţire la casa rămasă în succesiune: montat pardoseli din parchet laminat în locul pardoselilor din scândură existente în încăperile de la parter, pe o suprafaţă de 80,90 mp., evaluate la 2910 lei ; - Montat tâmplărie tip pvc şi geam termopan în locul tâmplăriei din lemn existentă, constând în ferestre şi uşi, evaluate la 5120 lei; - Montat tâmplărie din lemn nouă în locul tâmplăriei din lemn existentă constând în ferestre şi uşi, evaluate la 840 lei; - Realizat sobă din teracotă în dormitorul nr. 2, evaluată la 800 lei; - Executat coş de fum din zidărie, evaluat la 400 lei; - Refăcut tencuielile interioare la tavane pe o suprafaţă de 80,90 mp., lucrări evaluate la 1620 lei; - Refăcut tencuieli interioare la pereţi, pe o suprafaţă de 140 mp, lucrări evaluate la 2240 lei; - Zugrăveli lavabile şa pereţi şi tavane pe o suprafaţă de 220,90 mp, lucrări evaluate la 2650 lei; - Realizat scări din beton pentru accesul la parter şi copertina metalică deasupra acestora, respectiv: scări - evaluate la 540 lei, copertina metalică - evaluată la 225 lei; - scări din beton pentru accesul la beciul nr. 1 - evaluate la 430 lei; - scări metalice pentru accesul la beciul nr. 2 - evaluate la 135 lei; - Consolidare prin realizarea de subzidire la fundaţia de la beciul nr.1, la faţada principală, lucrări evaluate la 1040 lei; - Consolidarea planşeului peste demisol prin ranforsare cu şine metalice susţinute de stâlpi metalici şi lemn fixaţi în fundaţii din beton, pe o suprafaţă de 69,66 mp., lucrări evaluate la 5570 lei; - Înlocuit acoperişul existent prin refacerea şarpantei din lemn şi realizarea învelitoare de tablă zincată pe o suprafaţă de 150 mp, lucrări evaluate la 8400 lei; - Realizarea racordului de alimentare cu apă din ţeava zincată pe o lungime de 20 ml, lucrări evaluate la 640 lei; - Racord de alimentare cu gaze, inclusiv contorizarea, lucrări evaluate la 1800 lei; - Refăcut instalaţie electrică pentru iluminat şi prize, lucrări evaluate la 900 lei; - Refăcut instalaţie de încălzire din ţeavă din cupru şi montat 9 calorifere din tablă cu centrală termică marca Vaillant, lucrări evaluate la 6400 lei; - Realizat izolaţie termică la faţadă cu polistiren în grosime de 5 cm, inclusiv finisajele cu tencuială decorativă, pe o suprafaţă de 100 mp., lucrări evaluate la 4000 lei; Lucrările de îmbunătăţire efectuate de reclamant la casa rămasă în succesiune au valoarea totală de 46.600 lei. Constată că pe terenul ce face parte din succesiune reclamantul a realizat, în continuarea anexei gospodăreşti, o locuinţă pe parter cu pereţi din zidărie cărămidă şi bolţari, planşee din beton şi învelitoare din ţiglă, formată din dormitorul nr. 1 cu o suprafaţă utilă de 10,36 mp; bucătăria nr. 2 cu o suprafaţă utilă de 8,40 mp.; baia nr. 3 cu o suprafaţă utilă de 1,65 mp; cămara nr. 4 cu o suprafaţă utilă de 2,50 mp., hol nr. cu o suprafaţă utilă de 71,5 mp, sala nr. 6 cu o suprafaţă utilă de 6,55 mp, deci o suprafaţă utilă totală de 36,61 mp., lucrări ce au fost evaluate de către expertul Creţu Cristian la suma de 47900 lei. Constă că reclamantul a efectuat următoarele lucrări de îmbunătăţire la anexa cu două camere şi hol, prin contribuţie proprie, următoarele lucrări: pereţi din zidărie realizaţi în locul pereţilor din lemn existenţi pe o suprafaţă totală de 40,00 mp, lucrări evaluate la 2560 lei, consolidare fundaţie prin realizarea de subzidire din beton sub pereţii de zidărie, lucrări evaluate la suma de 1600 lei; pardoseală din beton pe o suprafaţă de 40,50 mp., lucrări evaluate la suma de 650 lei; înlocuit tâmplărie existentă din lemn cu tâmplărie din lemn nouă, constând în 4 ferestre cu o suprafaţă de 6,25 mp., lucrări evaluate la suma de 400 lei, deci lucrări în valoare totală de 5210 lei. Constată că reclamantul a mai efectuat şi următoarele lucrări: gard metalic pe temelie de beton, inclusiv porţile de acces, în lungime de 25,04 ml, realizat la hotarul dinspre stradă, lucrări evaluate la 2000 lei şi alei din beton, evaluate 2600 lei. Constată în consecinţă că imobilele construcţii rămase în succesiune au valoarea totală de 14.730 lei ( casa de locuit 12.200 lei şi anexa cu două camere şi hol 2530 lei), iar lucrările realizate prin contribuţia reclamantului au valoarea totală de 128.600 lei. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Dumitrescu Valerica pentru a efectua propunerile de lotizare finală, având în vedere cele dispuse prin încheierea de admitere în principiu şi cotele menţionate în cuprinsul certificatului de moştenitor, cu menţiunea că Broscoţeanu Corneliu a decedat iar cota succesorală a acestuia, respectiv 1/7 urmează a fi preluată de Broscoţeanu Maria, soţie supravieţuitoare, Broscoţeanu Viorel şi Broscoţeanu C. Cornel Crinu. Fixează termen în vederea judecării fondului la 24 septembrie 2015. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iunie 2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 18.06.2015Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 18.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.05.2015.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Încuviinţează cererea formulată de expert ing. Dumitrescu Valerica, privind amânarea cauzei. Emiterea unei adrese către expert ing. Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Emiterea unei adrese către expert ing. Creţu Ion Cristian, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2015.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 pct. 1 lit. i raportat la art. 118 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de un an. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate, şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul luat pârâţilor, ce vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”, şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, ce nu vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Potrivit dispoziţiilor art. 254 CPC instanţa constată că pârâţii sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe. În temeiul dispoziţiilor art. 330 Cod procedură civilă încuviinţează proba cu expertiză topografică, fiind numit expert ing. Dumitrescu Valeria, cu un onorariu provizoriu de 500 lei în sarcina reclamantului care va fi achitat în termen de 5 zile, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 331(3) NCPC, expertiză ce va avea următoarele obiective: să identifice terenul rămas în succesiune, teren asupra căruia va executa şi lotizarea după pronunţarea încheierii de admiterii în principiu; să identifice construcţiile menţionate în Certificatul de Moştenitor şi să precizeze dacă acestora le-au fost aduse îmbunătăţiri, dar şi dacă există alte imobile construite între timp pe terenul rămas în succesiune. În temeiul dispoziţiilor art. 330 Cod procedură civilă încuviinţeanză proba cu expertiză specialitatea construcţii, fiind numit expert ing. Creţu Ion Cristian, cu un onorariu provizoriu de 500 lei în sarcina reclamantului care va fi achitat în termen de 5 zile, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art. 331(3) NCPC, expertiză ce va avea următoarele obiective: să identifice imobilele rămase în succesiune; să identifice pretinsele îmbunătăţirii efectuate de reclamant şi eventualele construcţii noi. Experţii să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea experţilor în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariilor provizorii de expert în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015