B**** G** C***** I***
InculpatB**** C* O*****
InculpatE** C* C*******
InculpatP****** B***
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi minuta sentintei penale 1431/21.07.2015 pronunţata în dosarul cu numărul 42926/281/2014 al Judecătoriei Ploieşti va figura: „I.2. În baza art. 291 C.pen. din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe aceiasi inculpata la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, fapta din martie 2007 [...]”,asa cum era corect se mentiona şi nu „I.2. În baza art. 291 C.pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe aceiasi inculpata la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, fapta din martie 2007” cum din eroare s-a menţionat. - „II.2. În baza art. 291 C.pen. din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, fapta din iunie 2007 [...]”asa cum era corect se mentiona şi nu „II.2. În baza art. 291 C.pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, fapta din iunie 2007.” cum din eroare s-a menţionat. - III. 1. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul ENE CRISTIAN [...] la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, fapta din martie 2007.. asa cum era corect se mentiona şi nu „III. 1. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.pen., cu aplicarea 41 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul ENE CRISTIAN [...] la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, 2 acte materiale, fapte din perioada martie –iunie 2007. [...]”cum din eroare s-a menţionat - „ III.2. În baza art. 290 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Ene Cristian la pedeapsa de 1 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, fapta din martie 2007. [...]”asa cum era corect se mentiona şi nu„ III.2. În baza art. 290 alin.1 C.pen. cu aplicarea 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Ene Cristian la pedeapsa de 1 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, 2 acte materiale, fapte din perioada martie –iunie 2007. [...]” În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24.07.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.07.2015I.1. În baza art. 215 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.pen. din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpata BÎTCĂ CARMEN IRIS la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, fapta din martie 2007. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. I.2. În baza art. 291 C.pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe aceiasi inculpata la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, fapta din martie 2007. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. d C. pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate, inculpata BÎTCĂ CARMEN IRIS urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 alin. 2 C. pen. interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, lit. b C.pen. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni până la expirarea termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. II. 1. În baza art. 215 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.pen. din 1969, art. 74 alin. 1 lit. a C.pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. d C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul BÎTEA OANCEA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, fapta din iunie 2007. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. II.2. În baza art. 291 C.pen. din 1969, art. 76 alin. 1 lit. e C.pen. din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe acelasi inculpat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată, fapta din iunie 2007. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. d C. pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul BÎTEA OANCEA urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare . În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni până la expirarea termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. III. 1. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, alin. 2 şi alin. 3 C.pen., cu aplicarea 41 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul - ENE CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, 2 acte materiale, fapte din perioada martie –iunie 2007. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. III.2. În baza art. 290 alin.1 C.pen. cu aplicarea 41 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul Ene Cristian la pedeapsa de 1 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, 2 acte materiale, fapte din perioada martie –iunie 2007. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul Ene Cristian urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. cu privire la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii altei infracţiuni până la expirarea termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 379 C.pr.pen. ia act ca SC P****** B*** nu s-a constituit parte civilă. In bata art. 379 C.pr.pen. rap la art. 20 alin. 7 Cod procedura penala respinge latura civila exercitata de catre SC Garanta Asigurari SA ca inadmisibilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. g C.pr.pen. rap. art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunii, sens în care dispune anularea actelor falsificate şi actelor subsecvente, astfel: - desfiintarea adeverintei de venit 0255/04.06.2007 eliberata de Sc Troia SRL pe numele Bitea Oancea, fila 17 dup - desfiintarea adeverintei de venit 188/26.03.2007 eliberata de Sc Troia SRL pe numele Bitca Carmen Iris, fila 18 dup - desfiintarea contractului de imprumut pentru nevoi personale din 21.06.2007 pe numele Bitea Oancea, filele 19 bis – 23 dup si a ordinului de plata emis pe numele Bitea Oancea, fila 19 dup - desfiintarea contractului de imprumut pentru nevoi personale din 21.06.2007 pe numele Bitca Carmen Iris, filele 25 – 30 dup si a ordinului de plata emis pe numele Bitca Carmen Iris, fila24 dup. Onorariul partial al apărătorului din oficiu ai inculpatilor Bîtcă Carmen Iris si Bîtea Oancea, in cuantum de 100 de lei, pentru fiecare inculpat vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu ai inculpatilor Bîtcă Carmen Iris si Bîtea Oancea, in cuantum de 300 de lei, pentru fiecare inculpat vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2015.
Hotarare 1431/2015 din 21.07.2015amana pronuntarea pentru data de 21.07
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.07.2015pentru impacare
Incheiere de sedinta din 23.06.2015pentru achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 05.05.2015aparatorul inculpatului Ene Cristian a solicitat termen
Incheiere de sedinta din 24.03.2015pentru impacare cu persoana vatamata
Incheiere de sedinta din 03.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării rechizitoriului nr. 4997/P/2009 din 23.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, privind pe inculpaţii Bîtcă Carmen Iris trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune si uz de fals, fapte prev. si ped. de art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal si art. 323 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 5 alin. 1 Cod penal, Bîtea Oancea trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune si uz de fals, fapte prev. si ped. de art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal si art. 323 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 5 alin. 1 Cod penal şi Ene Cristian trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la înşelăciune si fals in înscrisuri sub semnătură privată, fapte prev. si ped. de art. 48 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 si 2 Cod penal si art. 322 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si art. 5 alin. 1 Cod penal, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Bîtcă Carmen Iris, Bîtea Oancea şi Ene Cristian. Stabileşte termen de judecată la data de 03.02.2015, Sala 1, pentru când se vor cita: - inculpaţii Bîtcă Carmen Iris, Bîtea Oancea şi Ene Cristian şi vor fi încunoştinţati apărătorii din oficiu ai inculpaţilor; - persoana vătămată P****** B*** - cu sediul in Bucureşti, Şos. Niculae Titulescu nr. 29-31, sector cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază; - se vor emite adresă către IPJ Prahova – Serviciul Cazier in vederea comunicării fiselor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2014