Dosar 429/89/2014 din 06.02.2014

sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 429/89/2014
Data dosar:
06.02.2014
Instanta:
Tribunalul Vaslui
Departament:
PENAL
Obiect:
sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.04.2014 la ora 09:00

    Complet: - PFS 5
  • admite cererea

    În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală raportat la art. 595 Noul Cod de procedură penală, admite contestaţia la executare ca urmare a cererii condamnatului ONUTA GHEORGHE, precum şi ca urmare a sesizării din oficiu a Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul H.G. nr. 836/2013, la nivelul Penitenciarului Vaslui, privind pe condamnatul ONUTA GHEORGHE, fiul lui Gheorghe şi Valerica, născut la data de 10.09.1977, în localitatea Băceşti, judeţ Vaslui, cetăţean român, C.N.P.1770910373467, cu domiciliul în localitatea Băceşti, judeţ Vaslui, actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui. În baza art. 585 Cod de procedură penală, desface cumulul aritmetic în privinţa pedepsei de 20 (douăzeci) de ani şi 6 (şase) luni de închisoare şi pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 8 (opt) ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamţ, definitivă la 08.02.2002, ca urmare a deciziei penale nr. 714/08.02.2002 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în - pedeapsa rezultantă de 20 (douăzeci) de ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 8 (opt) ani, aplicate prin sentinţa penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamţ - pedeapsa de 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 832/07.04.1998 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 21.04.1998, prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 208 – art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal din 1969. Menţine dispoziţiile din sentinţa penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamţ privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 832/07.04.1998 a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 585 Cod de procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 20 (douăzeci) de ani de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 8 (opt) ani în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel • pedeapsa de 20 (douăzeci) ani de închisoare şi 8 (opt) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cod penal din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. de art. 174 – 175 lit. i) Cod penal din 1969, aplicate prin sentinţa penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamţ • pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamţ • pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 239 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamţ. Constată că infracţiunea de omor calificat prev. de art. 174 – 175 lit. i) Cod penal din 1969 are corespondent şi în Noul Codul penal, respectiv art. 188 Noul Cod penal, iar pedeapsa de 20 (douăzeci) ani de închisoare aplicată nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamţ. Constată intervenirea legii penale mai favorabile în privinţa pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), b) din Codul penal din 1969 pe o perioadă de 8 (opt) ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamţ, definitivă la 08.02.2002, ca urmare a deciziei penale nr. 714/08.02.2002 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală În baza art. 6 alin. 6 Noul Cod Penal, aplică inculpatului-condamnat Onuta Gheorghe pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 (cinci) ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) din Noul Cod penal. Constată că infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prev. de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 are corespondent şi în Noul Codul penal, respectiv art. 371 Noul Codul penal, iar pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare aplicată nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamţ. În baza art. 6 alin. 1 Noul Cod penal, constată că infracţiunea de ultraj prev. de art. 239 alin. 1 şi 3 Cod penal din 1969 are corespondent şi în Noul Codul penal, respectiv art. 257 alin. 1 şi 4 Noul Cod penal raportat la art. 206 Noul Codul penal, iar pedeapsa de 2 (doi) ani de închisoare aplicată depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, astfel că se impune reducerea acesteia la un 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare. În baza art. 585 Cod de procedură penală raportat la art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de 20 (douăzeci) ani de închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) din Noul Cod penal, 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare şi 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare în pedeapsa cea mai grea de 20 (douăzeci) ani de închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) din Noul Cod penal. În baza art. 83 Cod penal din 1969, cumulează pedeapsa de 20 (douăzeci) ani de închisoare şi 5 (cinci) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) din Noul Cod penal cu pedeapsa de 6 (şase) luni de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 832/07.04.1998 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 21.04.1998, prin neapelare, condamnatul-inculpat Onuta Gheorghe urmând să execute în final pedeapsa de 20 (douăzeci) de ani şi 6 (şase) luni de închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), d) din Noul Cod penal pe o perioadă de 5 (cinci) ani. Interzice inculpatului-condamnat Onuta Gheorghe drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) din Noul Cod penal, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsa de 20 (douăzeci) de ani şi 6 (şase) luni de închisoare durata deja executată de la 18.08.2000 la zi. Înlătură dispoziţiile contradictorii şi menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. 54/P din 19.04.2001 a Tribunalului Neamţ, definitivă la 08.02.2002, ca urmare a deciziei penale nr. 714/08.02.2002 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 70/25.02.2002 emis de Tribunalul Neamţ, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 272 alin. 1 Noul Cod de procedură penală şi art. 275 alin. 3 din Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie la Curtea de Apel Iaşi, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 aprilie 2014.

    Hotarare 212/2014 din 02.04.2014
  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 09:00

    Complet: - PFS 5
  • Amână cauza

    din lipsă de timp pentru deliberare, amana pronunţarea la data de 2 aprilie 2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 19.03.2014 la ora 09:00

    Complet: - PFS 5
  • Amână cauza

    din lipsă de timp pentru deliberare, se amana pronunţarea la data de 26 martie 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 09:00

    Complet: - PFS 5
  • Amână cauza

    PENTRU A SE SOLICITA RELARII DE LA JUDECĂTORIA VASLUI

    Incheiere de sedinta din 19.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD