Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP şi a art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul Oprea Florin-Viorel (……..), la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de refuz al unui conducător auto de a se supune recoltării de probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP, pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii (faptă din 3012.2010) este concurentă cu infracţiunile pentru comiterea cărora inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 483/20.12.2013, pronunţată în dosarul penal nr. 6451/30/2012 al Tribunalului Timiş – Secţia Penală, definitivă prin decizia penală nr. 1088/A/19.12.2014 a Curţii de Apel Timişoara (fapte din perioada anilor 2008-2010). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată inculpatului Oprea Florin-Viorel prin sentinţa penală nr. 483/20.12.2013 a Tribunalului Timiş – Secţia Penală, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, şi anume pedepsele de 8 ani şi de 3 ani închisoare, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, b şi c VCP. – dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 7 după executarea pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b VCP şi a art. 35 alin. 1 VCP, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în cauză pentru infracţiunea dedusă judecăţii, cu pedepsele de 8 ani şi de 3 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 483/20.12.2013 a Tribunalului Timiş – Secţia Penală, astfel cum au fost descontopite şi repuse în individualitatea lor, urmând ca, în final, inculpatul Oprea Florin-Viorel să execute, în regim de detenţie, pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, b şi c VCP. – dreptul de a exercita funcţia de administrator al unei societăţi comerciale pe o perioadă de 7 după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b şi c VCP, pe durata executării pedepsei principale. Dispune anularea MEPI nr. 668/13 din data de 19.12.2014, emis în baza sentinţei penale nr. nr. 483/20.12.2013 a Tribunalului Timiş – Secţia Penală şi dispune emiterea unui nou MEPI în baza prezentei sentinţe. În baza art. 36 alin. 3 VCP deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, durata pedepsei executată anterior de la 25.07.2014 la zi. Menţine măsura de siguranţă a sechestrului asigurător instituită asupra bunurilor imobile şi conturilor bancare ale inculpatului, dispuse faţă de acesta prin sentinţa penală nr. nr. 483/20.12.2013 a Tribunalului Timiş – Secţia Penală. În temeiul 398 raportat la art. 274 alin. 1CPP obliga inculpatul la plata sumei de 2300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.09.2015
Hotarare 489/2015 din 29.09.2015stabileşte termen în vederea pronunţării la data de 29.09.2015. pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculatul, acordă termen la data de 15.09.2015
Incheiere de sedinta din 16.06.2015