G********* C* D*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei pronuntate in dosarul nr. 43.076/281/2014 În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, în loc de ,, În baza art. 334 alin 1 C. pen. cu aplic. art. 5 CP condamnă pe inculpatul Gheorghiaş Daniel, ,,se va mentiona ,, În baza art. 336 alin 1 C. pen. cu aplic. art. 5 CP condamnă pe inculpatul Gheorghiaş Daniel,,. asa cum era corect a se mentiona. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 23.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2015Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei si dispozitivului sentinţei pronuntate in dosarul nr. 43.076/281/2014 În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, în loc de ,, baza art. 334 alin 1 C. pen. cu aplic. art. 5 CP condamnă pe inculpatul Gheorghiaş Daniel ,, se va mentiona ,, baza art. 334 alin 1 C. pen. cu aplic. art. 5 CP condamnă pe inculpatul Gheorghiaş Daniel,, asa cum era corect a se mentiona. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.02.2015În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploiesti cu inculpatul Gheorghiaş Daniel, cercetat în stare de libertate săvârşirea infracţiunii de ,,conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului,,, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.penal, obiect al cauzei penale nr. 43.076/P/2014. În baza art. 334 alin 1 C. pen. cu aplic. art. 5 CP condamnă pe inculpatul Gheorghiaş Daniel, la o pedeapsă cu închisoarea de 1 an şi 5 luni pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului,,,. În baza art. 83 C. pen. dispune amanarea aplicarii pedepsei inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, i se atrage atenţia inculpatului cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.01.2015.
Hotarare 92/2015 din 16.01.2015AMANA PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2015lipsa aparator inculpat
Incheiere de sedinta din 09.12.2014