N*** N******
InculpatG****** V******** C********* C*******
InculpatD** A****
Reprezentant legalP******* S********* 1 B********
Parte civilăP******* M*********** P******
Parte civilădin oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în minuta cât şi în dispozitivul sentinţei penale nr. 116 din 12.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 4309/90/2014 în sensul că: La punctul III - referitor la anularea înscrisurilor falsificate- paragraful 2 va avea următorul conţinut: - " anularea parţială a procesului verbal seria CP nr. 3988203 din 05.04.2013, numai cu privire la menţiunea privind săvârşirea contravenţiei constând în " circulaţia cu plăcuţele de înmatriculare murdare" ( fila 59 vol II dosar de urmărire penală"
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.02.2016R O M Â N I A TRIBUNALUL VÂLCEA SECŢIA PENALA Dosar nr. 4309/90/2014 Operator de date cu caracter personal nr. 4088 MINUTA SENTINŢEI NR. 116 Şedinţa publică din 12 octombrie 2015 În baza art. 5 din Noul Cod penal, constată lege mai favorabilă Codul penal din 1968 şi Legea nr. 78/2000 în forma de pînă la 01 februarie 2014 cu normele de incriminare corespondente: Pentru infracţiunea prev. de art. 6, 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, art. 254 alin. 2 Cod penal 1968 cu aplic. art. 6, 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. Pentru infracţiunea prev. de art. 321 Cod penal, la art. 289 Cod penal din 1968; Pentru infracţiunea prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal , infracţiunea prev. de art. 248 Cod penal din 1968 cu aplic. art. 132 din Legea nr. 78/2000. Pentru infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal raportat la aceste infracţiuni, infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal din 1968 raportat la aceste infracţiuni. 1. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru inculpatul N*** N******, din infracţiunea prev. de art. 254 alin. 1 Cod penal 1968, rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, art. 248 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi art. 289 Cod penal în infracţiunea unică prev. de art. 289 Cod penal cu aplic. art. 5 din Noul Cod penal, ori în infracţiunea prev. de art. 256 alin. 1 Cod penal, ori în infracţiunea prev. de art. 256 alin. 1 Cod penal şi art. 289 Cod penal cu privire la faptele din 14.08.2013. În baza art. 254 Cod penal 1968 cu aplic. art. 6 şi 7 din Legea nr. 78/2000, art. 5 Noul Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpatul N*** N****** la 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c ( funcţia de lucrător de Poliţie) Cod penal – fapta din 05.04.2013. În baza art. 289 Cod penal 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 5 luni închisoare ( fapta din 05.04.2013). 2. Schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6, 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu art. 5 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 256 Cod penal 1968, cu art. 6, 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ( fapta din 14 august 2013). În baza art. 256 Cod penal 1968 cu aplic. art. 6, 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 289 Cod penal 1968 cu art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 5 luni închisoare ( fapta din 14 august 2013). În baza art. 16 lit. b Cod procedură penală; Achită pe inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 248 Cod penal 1968 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu art. 5 Cod penal ( fapta din 14 august 2013). 3. În baza art. 254 Cod penal 1968 cu art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, art. 5 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; Condamnă pe inculpat la 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II, b şi c ( funcţia de lucrător de poliţie) Cod penal. În baza art. 33, 34 Cod penal 1968; Inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal la care se adaugă un spor de 6 luni, astfel că inculpatul va executa pedeapsa închisorii de 3 ani şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b şi c Cod penal. Aplică inculpatului, pe durata executării, pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi. În baza art. 861 Cod penal; Dispune suspendarea executării pedepsei principale, de 3 ani închisoare şi a pedepsei accesorii pe un termen de încercare de 6 ani. Pe durata supravegherii, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Încredinţează supravegherea condamnatului Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal anterior. Dispune confiscarea de la inculpatul N*** N****** a sumei de 300 lei. II. Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru inculpatul GĂBRIAN VASILESCU CONSTANTIN - CRISTIAN, domiciliat în com. Berislăveşti, sat Stoeneşti, jud. Vâlcea din infracţiunea prevăzută de art.48 alin.1 din C.pen. raportat la art. 6 ?i art. 7 lit. c din Legea nr.78/2000 raportat la art. 289 alin.1 din C.pen; art. 48 Cod penal rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal şi art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal cu art. 5 Cod penal şi art. 33 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal 1968 rap. la art. 248 Cod penal 1968 cu aplic. art. 132 din Legea nr. 78/2000 şi art. 26 Co dpenal 1968 rap. la art. 289 Cod penal 1968, cu art. 33 Cod penal; ori în infracţiunea unică prev. de art. 26 Cod penal 1968 rap. la art. 248 Cod penal 1968 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 Cod penal pentru faptele din 14.08.2013. 1. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 6 şi 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal 1968 rap. la art. 256 Cod penal 1968 cu aplic. art. 6 şi 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000, cu art. 5 Cod penal ( fapta din 14.08.2013). 2. În baza art. 16 lit. b Cod procedură penală; Achită pe inculpatul GĂBRIAN VASILESCU CONSTANTIN – CRISTIAN sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal 1968 rap. la art. 256 Cod penal 1968 rap. la art. 6, 7 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000; art. 26 Cod penal 1968 rap. la art. 248 Cod penal 1968 cu aplic. art. 132 din Legea nr. 78/2000, art. 26 Cod penal 1968 rap. la art. 289 Cod penal 1968 cu aplic. art. 5 Cod penal ( faptele din 14.08.2013). 3. În baza art. 16 lit. b Cod procedură penală: Achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 248 Cod penal 1968 cu aplic. art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 Cod penal ( fapta din 22 noiembrie 2013). III. Constată recuperat prejudiciul de 480 lei produs părţii civile Primăria Sector 1 Bucureşti. Respinge acţiunea civilă a Primăriei Municipiului Piteşti. În baza art. 256 Cod procedură penală: Dispune anularea înscrisurilor falsificate după cum urmează: - anularea totală a celor 3 exemplare ale Procesului verbal seria CP 5191431 din 14 august 2013 aflate la filele 15, 170, 176 vol. III dosar de urmărire penală; - anularea parţială, numai cu privire la menţiunea privind săvârşirea contravenţiei constând în „ circulaţia cu plăcuţele de înmatriculare murdare” ( fila 59 vol. II dosar de urmărire penală). Dispune ridicarea măsurilor asigurătorii luate prin ordonanţa din 05 noiembrie 2014. Obligă pe inculpatul N*** N****** la 12.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cheltuielile judiciare avansate de stat în ce priveşte pe inculpatul G****** V******** C********* C******* rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 octombrie 2015. Preşedinte, Adrian Mugurel Gheorghiţă
Hotarare 116/2015 din 12.10.2015având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea hotărârii la 12.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2015amana pronunţarea la 05.10.2015 pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015amână cauza şi ACORDĂ TERMEN LA 21.09.2015 ORA 11 Revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul N*** N****** cu dreept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.06.2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015amână cauza şi acordă termen la 22 iunie 2015 pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 08.06.2015amană cauza şi acordă termen la 08 iunie 2015, ora 10 menţine măsura controlului judicar luată faţă de inculpatul N*** N******
Incheiere de sedinta din 11.05.2015amână cauza şi acordă termen la 11 mai 2015 menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul N*** N****** înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi limita teritorială a judeţelor Argeş şi Vâlcea impusă în sarcina inculpatului N*** N****** cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a ţării cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 01.04.2015admite cererea încuviinţează inculpatului să se deplaseze în data de 25.02.2015 la Comisia Superioară de Medicină din cadrul Direcţiei Medicale a M.A.I. Bucureşti
Incheiere camera preliminara din 18.02.2015MENTINE MĂSURA CONTROLULUI JUDICIAR
Incheiere camera preliminara din 06.02.2015Respinge cererea de constatare a neregularităţii actului de sesizare a instanţei precum şi constatarea nulităţii şi excluderea mijloacelor de probă obţinute nelegal formulată de inculpatul N*** N****** prin apărători. Constată legalitatea rechizitoriului dat de Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti în dosarul nr. 78D/P/2013 privind pe inculpaţii: - N*** N****** trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită prev. de art. 6 şi art.7 lit. c din Legea nr.78/2000 raportat la art. 289 alin.1 C.pen. (3 fapte), abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 C.pen. şi fals intelectual prevăzută de art.321 alin.1 C.pen. (2 fapte), toate cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.; - GĂBRIAN VASILESCU CONSTANTIN - CRISTIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de luare de mită prevăzută de art.48 alin.1 din C.pen. raportat la art.6 ?i art.7 lit.c din Legea nr.78/2000 raportat la art. 289 alin.1 din C.pen., complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art.48 alin.1 din C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 din C.pen., complicitate la infracţiunea de fals intelectual prevăzută de art.48 alin.1 din C.pen. raportat la art.321 alin.1 din C.pen. şi abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit prevăzută de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art.297 alin.1 din C.pen., toate cu aplicarea art.5 alin.1 din C.pen. şi cu aplicarea art. 38 alin.1 din C.pen Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Gabrian Vasilescu Constantin Cristian şi dispune eliberarea unei copii de pe suportul digital marca Verbatim inscripţionat „ D.N.A. – S.T. Piteşti, dosar nr. 78/P/2013 – Înregistrări ambientale 14.08.2013”. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 21 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2015menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul N.N. încuviinţează inculpatului să se deplaseze în data de 12.12.2014 la Spitalul Militar din Mun. Piteşti, jud. Argeş. cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 11.12.2014
Incheiere camera preliminara din 11.12.2014