A********* T****
ReclamantC********* P*********
ReclamantS****** M********
ReclamantN****** E****
ReclamantP******* R*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Simileac Sava ( soţul numitei Simileac Maria, decedată în anul 1995), domiciliat în sat Buda, comuna Lespezi, judeţ Iaşi, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge acţiunea în contradictoriu cu pârâtul Simileac Sava, ca fiind promovată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele A********* T****, C********* P********* , S****** M********, N****** E**** în contradictoriu cu pârâţii Pântecuţ Rodica, Pîntecuţ Eugenia, Pîntecuţ Gelu,Pîntecuţ Doiniţa, Goda Irina, Beinlich Nietman Mariana Petronela Pînticuţi Marilena, Pînticuţi Gabriela Claudia,Pînticuţi Ionela Mirabela, Simileac Mircea şi Simileac Doina. Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor numărul 62/24.11.2006, emis de BNP Alexandru Ochiroş, în dosarul succesoral 81/2006. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai autorului Pântecuţ Alexandru, decedat la data de 28.02.2001: - Pîntecuţ Jenica, soţie supravieţuitoare postdecedată ( la data de 25.09.2006), având o cotă de 1/2, prin moştenitori Pântecuţ Rodica şi Pântecuţ Aurel ( acesta din urmă, la rândul său prin moştenitori legali); - Pântecuţ Aurel, colateral privilegiat, frate postdecedat ( la 24.08.2008), având o cotă de 1/14 din succesiune, prin moştenitori legali soţia supravieţuitoare Pântecuţ Rodica şi colateralii privilegiaţi; - Pîntecuţ Alexandru , colateral privilegiat, frate postedecedat ( la data de 5.12.2012), având o cotă de 1/14 , prin moştenitori legali - soţie supravieţuitoare Pîntecuţ Eugenia, descendenţi Pîntecuţ Gelu, Pîntecuţ Doiniţa, Goda Irina, Beinlich Nietman Mariana Petronela , Pîntecuţ Ionel ( fiu predecedat, prin moştenitori Pînticuţi Marilena, soţie supravieţuitoare, Pînticuţi Gabriela Claudia, fiică, Pînticuţi Ionela Mirabela,fiică); - A********* T****, colateral privilegiat, soră, având o cotă de 1/14; - C********* P********* , colateral privilegiat, soră, având o cotă de 1/14; - S****** M********, colateral privilegiat, soră, având o cotă de 1/14; - N****** E****, colateral privilegiat , soră, având o cotă de 1/14. - Simileac Maria, colateral privilegiat, soră predecedată ( la data de 3.08.1995), soră, având o cotă de 1/14, prin moştenitori legali Simileac Mircea, fiu şi Simileac Doina, fiică. Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. 65/18.09.2008, eliberat de BNP Lungu Gabriela şi Vlad Cerasela, în dosarul succesoral nr. 62/2008. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Pântecuţ Aurel: - Pântecuţ Rodica, soţie supravieţuitoare, având o cotă succesorală de 1/2 din succesiune; - Simileac Maria, colateral privilegiat, soră predecedată ( la data de 3.08.1995), soră, având o cotă de 1/12, prin moştenitori legali Simileac Mircea, fiu şi Simileac Doina, fiică. - Pîntecuţ Alexandru , colateral privilegiat, frate postedecedat ( la data de 5.12.2012), având o cotă de 1/12, prin moştenitori legali - soţie supravieţuitoare Pîntecuţ Eugenia, descendenţi Pîntecuţ Gelu, Pîntecuţ Doiniţa, Goda Irina, Beinlich Nietman Mariana Petronela , Pîntecuţ Ionel ( fiu predecedat, prin moştenitori Pînticuţi Marilena, soţie supravieţuitoare, Pînticuţi Gabriela Claudia, fiică, Pînticuţi Ionela Mirabela,fiică); - A********* T****, colateral privilegiat, soră, având o cotă de 1/12; - C********* P********* , colateral privilegiat, soră, având o cotă de 1/12; - S****** M********, colateral privilegiat, soră, având o cotă de 1/12; - N****** E****, colateral privilegiat , soră, având o cotă de 1/12. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă către BNP Lungu Gabriela şi Vlad Cerasela şi BNP Alexandru Ochiroş, birouri notariale ce au întocmit certificatele anulate prin prezenta acţiune, pentru eliberarea de noi certificate, în temeiul art. 119 alin. 4 din legea 136/1995. Obligă pârâţii ( cu excepţia numitului Simleac Sava ) la plata în solidar a sumei de 6776,88 lei taxă de timbru pusă în sarcina reclamantelor şi 1000 lei, cu titlul de onorariu avocat conform chitanţei 431/25 martie 2015, în total la plata sumei de 7776,88 lei. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30 iunie 2015, în şedinţă publică.
Hotarare 8793/2015 din 30.06.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 30 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2015Amână pronunţarea pentru termenul din data de 24 iunie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015amână cauza faţăde lipsa de procedură cu pârâta Simileac Doina
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Simileac Sava , invocată din oficiu de instanţa de judecată, raportat la condiţiile în care operează instituţia reprezentării în materie succesorală, astfel cum a fost indicată în cerere de reclamante. Ia act de precizarea expresă a cauzei de nulitate absolută care fundamentează prezenta acţiune- cauza ilicită, şi dispune comunicarea câte unei copii din prezenta încheiere către pârâţi,în vederea exprimării punctului de vedere cu privire la temeiul în drept indicat de reclamante. Acordă termen de fond, la data de 20 mai 2015, cu citarea pârâţilor. Calea de atac se poate exercita odată cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petentele reclamante A********* T**** , C********* P********* , S****** M******** şi N****** E**** . Dispune eşalonarea taxei de timbru puse în vedere ( în solidar) petentelor reclamante, în valoare totală de 6776,88 lei , în 20 rate lunare, succesive şi scadente cu începere din data de 20 februarie 2015, în valoare individuală a ratelor de 338,84 lei, acestea fiind datorate de asemenea în solidar. Dispune continuarea procedurii prin comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâţii nominalizaţi în cuprinsul acţiunii,cu menţiunile din rezoluţie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015