A** E******* R*****
InculpatM****** C*********
InculpatP**** A******** V***
InculpatC************* A******** M*****
InculpatÎn temeiul art. 386 C.p.p respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de schimbare a încadrări juridice dată faptelor săvârşite de inculpatul P**** A******** V***, prin actul de sesizare a instanţei, din infracţiunile de trafic de droguri de risc şi de mare risc în concurs cu infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, pentru consum propriu, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 Cp. şi art. 15 din Legea 143/2000, în infracţiunile prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, în art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicare art. 15 din Legea nr. 143/2000 şi art. 38 Cod penal. I. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p, rap. la art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicare art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 Cod penal, precum şi art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul A** E******* R***** la pedeapsa de 2 ani şi 8( opt) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infractiunii de trafic de droguri de mare risc. În baza art. 67 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicare art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 C.p, precum şi a art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de o lună şi 15 zile închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de o lună şi 15 zile închisoare, respectiv de 15 zile, inculpatul având în final de executat o pedeapsă de 2 ani, 8 luni şi 15 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, ce urmează a fi executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p persoana condamnată este lipsită de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani, 8 luni şi 15 zile închisoare pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p şi art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de către acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului său de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b si C.pen., instanţa impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p, indică ca entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal, următoarele: Agenţia Naţională Antidrog - Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială-Sector 6 Bucureşti, consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p, art. 399 alin. 1 C.p.p şi art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului prin Încheierea nr. 946/CO/CP/23.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, instanţa pronunţând faţă de acesta o hotărâre de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere, chiar nedefinitivă. În conformitate cu disp. art. 404 alin. 4 lit. (a) C.p.p şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani, 8 luni şi 15 zile închisoare perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 23.10.2014 până la data de 23.12.2014, precum şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 23.12.2014 şi până azi, 27.02.2015, durata măsurii arestului la domiciliu urmând a se deduce prin echivalarea unei zile de arest preventiv la domiciliu cu o zi din pedeapsă, conform art. 396 alin. 9 C.p.p. Conform art. 399 alin. (4) C.p.p hotărârea pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p, rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal, precum şi art. 396 alin. 10 C.p.p condamna pe inculpatul M****** C********* la pedeapsa de 2 ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată. În baza art. 67 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicare art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de trei luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, respectiv de o lună, inculpatul având în final de executat o pedeapsă de 2 ani şi o lună închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, ce urmează a fi executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p persoana condamnată este lipsită de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani şi o lună închisoare pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p şi art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de către acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului său de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b si C.pen., instanţa impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p, indică ca entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal, următoarele: Agenţia Naţională Antidrog- Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială Sector 6 Bucureşti, consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p, art. 399 alin. 1 C.p.p şi art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului prin Încheierea nr. 946/CO/CP/23.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, instanţa pronunţând faţă de acesta o hotărâre de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere, chiar nedefinitivă. În conformitate cu disp. art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani şi o lună închisoare perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 23.10.2014 până la data de 23.12.2014, precum şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 23.12.2014 şi până azi, 27.02.2015, durata măsurii arestului la domiciliu urmând a se deduce prin echivalarea unei zile de arest preventiv la domiciliu cu o zi din pedeapsă, conform art. 396 alin. 9 C.p.p. Conform art. 399 alin. 4 C.p.p hotărârea pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p, rap. la art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicare art.15 din aceeaşi lege, precum şi art. 396 alin. 10 C.p.p condamnă pe inculpatul P**** A******** V*** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc şi mare risc. În baza art. 67 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicare art. 15 din aceeaşi lege şi art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de şase luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere de droguri de risc şi mare risc, pentru consum propriu. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 6(şase) luni închisoare, respectiv de două luni, inculpatul având în final de executat o pedeapsă de 2 ani şi 8(opt) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, ce urmează a fi executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p persoana condamnată este lipsită de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni închisoare pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p şi art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de către acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului său de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b si c Cod penal, instanţa impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, precum şi obligaţia de a se supune măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p, indică ca entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal, următoarele: Agenţia Naţională Antidrog- Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială Sector 6 Bucureşti, consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p, art. 399 alin. 1 C.p.p şi art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului prin Încheierea nr. 946/CO/CP/23.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, instanţa pronunţând faţă de acesta o hotărâre de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere, chiar nedefinitivă. În conformitate cu disp. art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 23.10.2014 până la data de 23.12.2014, precum şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 23.12.2014 şi până azi, 27.02.2015, durata măsurii arestului la domiciliu urmând a se deduce prin echivalarea unei zile de arest preventiv la domiciliu cu o zi din pedeapsă, conform art. 396 alin. 9 C.p.p. Conform art. 399 alin. 4 C.p.p hotărârea pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie. IV. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p, rap. la art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicare art. 396 alin. 10 C.p.p condamna pe inculpatul C************* A******** M***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin.1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen. pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicare art. 396 alin. 10 C.p.p, condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de trei luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere de droguri de risc, pentru consum propriu. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare, respectiv de o lună, inculpatul având în final de executat o pedeapsă de 1 an şi 7 (şapte) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, ce urmează a fi executată, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În conformitate cu art. 404 alin. 5 C.p.p persoana condamnată este lipsită de exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pedeapsa accesorie executându-se din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 1 an şi şapte luni închisoare pe o durată de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere pentru condamnat, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p şi art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de către acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului său de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b si C.pen., instanţa impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p, indică ca entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, prev. de art. 93 alin. 3 Cod penal, următoarele: Agenţia Naţională Antidrog- Centrul de Asistenţă Integrată a Adicţiilor Pericle şi Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie Socială Sector 6 Bucureşti, consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, urmând a decide în care din cele două instituţii din comunitate urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p, art. 399 alin. 1 C.p.p şi art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului prin Încheierea nr. 946/CO/CP/23.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, instanţa pronunţând faţă de acesta o hotărâre de suspendare a executării pedepsei sub supraveghere, chiar nedefinitivă. În conformitate cu disp. art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p şi art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa de 1 an şi 7(şapte) luni închisoare perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la 24.10.2014 până la data de 23.12.2014, precum şi durata arestului la domiciliu, începând cu data de 23.12.2014 şi până azi, 27.02.2015, durata măsurii arestului la domiciliu urmând a se deduce prin echivalarea unei zile de arest preventiv la domiciliu cu o zi din pedeapsă, conform art. 396 alin. 9 C.p.p. Conform art. 399 alin. 4 C.p.p hotărârea pronunţată cu privire la măsurile preventive este executorie. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 si art.17 alin. 1 din Legea 143/2000, cu referire la art. 112 lit. f Cod penal, dispune confiscarea specială, în vederea distrugerii, în ceea ce priveşte drogurile, cu păstrarea de contraprobe a următoarelor cantităţi de droguri rămase în urma analizelor de laborator şi depuse la camera de corpuri delicte din cadrul I.G.P.R. – D.C.J.S.E.O.: - 1,72 grame pulbere ce conţine ca substanţă activă MDMA , ridicată de la inc. A** E******* R*****, dovada seria H nr. 0104618/31.07.2014 ( vol.I , fil.45 ). - 1,32 grame cannabis ridicată de la ,,Costa”, dovada seria H nr. 0180323/20.10.2014 ( vol. I, fil. 211); - 1,19 grame cannabis ridicată de la ,,Costa” dovada seria H nr. 0180322/20.10.2014 ( vol. I, fil.232 ) -7,4 grame cannabis, 2,93 grame pulbere MDMA, 5 comprimate MDMA, 27,89 grame cannabis, 3,64 grame cannabis, 2,29 grame pulbere cocaină, 7 comprimate MDMA şi un grinder în care s-a pus în evidenţă THC, ridicate de la inc. P**** A******** V***, dovada seria H nr.0180324 din 20.10.2014 ( vol. I, fil.308-309); - 192,26 grame cannabis, 13,28 grame cannabis, 3.03 grame cannabis, 5,34 grame cannabis, 5,28 grame cannabis şi un cântar pe care s-a pus în evidenţă D9-THC ,ridicate de la inc. MUCEANU CONSTANTIN, dovada seria H nr. 0180396/10.11.2014 ( vol.II, fil. 86); - 92,64 grame cannabis, 182,63 grame cannabis, 9,12 grame cannabis, 7,40 grame cannabis, 5,15 grame cannabis şi 5,51 grame cannabis ,precum şi 2 grindere cu urme de THC, ridicate de la inc. CONSTANTINESCU ALEXANDRU MARIAN, dovada seria H nr. 0180395/10.11.2014 ( vol. II, fil.211 ). În baza art. 16 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, rap. la art. 112 lit. e din Codul penal dispune confiscarea specială a sumei de 500 lei de la inculpatul A** E******* R*****, obţinută în urma vânzării a 10 comprimate de ecstasy şi a sumei de 240 lei de la inculpatul Muceanu Constantin, obţinută de acesta în urma vânzării în zilele de 17.09. şi 25.09.2014 a câte 2 grame de cannabis. În baza art. 112 ind. 1 din Codul penal dispune confiscarea extinsă a sumei de 6940 lei de la inculpatul M****** C********* şi a sumelor de 6500 lei şi 100 euro, de la inculpatul P**** A******** V***. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p, menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 29.10.2014, prin indisponibilizarea sumei totale de 7180 lei ridicată de la inculpatul M****** C********* şi a sumelor de 6500 lei şi 100 euro, ridicate de la inculpatul P**** A******** V***, până la executarea măsurilor de siguranţă dispuse în cauză. Conform art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p dispune restituirea către inculpaţi a telefoanelor mobile ridicate de la aceştia şi depuse la camera de corpuri delicte din cadrul D.G.P.M.B. - S.C.J.S.Ev.O., bunuri ce nu sunt supuse confiscării. În baza art. 404 alin,. 4 lit. e C.p.p, art. 398 C.p.p şi art. 274 alin. 2 C.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, astfel: inculpatul A** E******* R***** la 15.500 lei(din care 15.000 lei, reprezintă cheltuielile ocazionate de efectuarea urmăririi penale); inculpatul M****** C********* la 4500 lei(din care 4000 lei reprezintă cheltuielile ocazionate de efectuarea urmăririi penale); inculpatul P**** A******** V*** la 6200 lei(din care 5.700 lei, reprezintă cheltuielile ocazionate de efectuarea urmăririi penale) şi inculpatul C************* A******** M***** la 4500 lei(din care 4000 lei reprezintă cheltuielile ocazionate de efectuarea urmăririi penale). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2015.
Hotarare 341/2015 din 27.02.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 27 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2015În baza art. art. 221 alin. 6 C.p.p rap. la art. 399 alin. 10 C.p.p, admite cererea formulată de inculpatul C************* A******** M***** şi permite acestuia părăsirea imobilului unde locuieşte şi privitor la care s-a dispus executarea măsurii arestului la domiciliu, măsură dispusă prin Încheierea nr. 946/CO/CP/23.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală şi menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 05.01.2015, în vederea prezentării la locul de muncă din cadrul Magazinului Vodafone-STORE GBC, situat în Bld. Vasile Milea, nr. 4 A, Global Business Center, Bucureşti, sector 6, cu program de lucru săptămânal, în zilele de luni până vineri în tura I de dimineaţă, între orele 09:00-18:00, sau tura II de după amiaza, între orele 11:00-20:00 şi în zilele de sâmbătă, între orele 10:00-15:00, precum şi în vederea participării în perioada 16.02.2015-28.02.2015 l a un curs de performanţă marketing, desfăşurat la sediul Vodafone, Piaţa Charles de Gaulle, nr. 15, sector 1 Bucureşti, curs cu o durată de 2 zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 23 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru a oferi posibilitatea apărătorului ales al inculpatului P**** A******** V*** să depună concluzii scrise cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul Ministerului Public, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 9 februarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015În baza art. art. 221 alin. 6 C.p.p admite cererile formulate de către inculpaţii A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M***** şi permite acestora părăsirea imobilului unde locuieşte fiecare şi privitor la care s-a dispus executarea măsurii arestului la domiciliu, măsură dispusă prin Încheierea nr. 946/CO/CP/23.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală şi menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 05.01.2015, după cum urmează: 1.Pentru inculpatul M****** C********* în vederea prezentării la locul de muncă din cadrul SC GENPACT ROMÂNIA SRL, cu sediul în mun. Bucureşti, sector 2, str. Dimitrie Pompei, nr. 9-9A, bl. Clădirea 19 Iride Business Park, în zilele de luni până vineri în intervalul orar 9:00-18:00; • în vederea participării la sesiunea de examene de masterat din cadrul A.S.E - Facultatea Administrarea Afacerilor(Fabiz), organizate la următoarele date:14.01.2015, ora 16:00, sala 4007; 19.01.2015, ora 10:00, sala 4012; 27.01.2015, ora 7:00, sala 4007;05.02.2015, ora 18:00, sala 3M3; • în vederea prezentării la secretariatul facultăţii, pentru semnarea contractului de studiu, în ziua de marţi, 13.01.2015, în intervalul orar 10:00-12:00; 2. Pentru inculpatul P**** A******** V***, în vederea participării la examenele organizate în sesiunea 19.01.2015-08.02.2015, pentru cursurile de studii universitare de master, la forma de învăţământ cu frecvenţă, anul I din cadrul ASE - Facultatea Marketing, la următoarele date: 19.01.2015, începând cu ora 19:30, sala 0319; 26.01.2015, începând cu ora 19:30, sala 0601; 27.01.2015, începând cu ora 18:00, sala 2202 şi 29.01.2015, începând cu ora 18:00, sala 0124; 3.Pentru inculpatul A** E******* R*****, în vederea susţinerii examenelor din sesiunea organizată de Facultatea de Medicină Dentară, anul IV de studiu, din cadrul UMF „Dr. Carol Davila” la următoarele date:19.01.2015-examen pediatrie(Spitalul Grigore Alexandrescu), 21.01.2015-examen neurologie, 23.01.2015-examen igienă(Spitalul Cantacuzino), 30.01.2015-examen protetică(Spitalul Plevnei), 06.02.2015-examen pedodonţie(Spitalul Plevnei), 09.02.2015-examen psihiatrie(Spitalul Plevnei). 4.Pentru inculpatul C************* A******** M***** •în vederea participării la sesiunea de examene semestrul I din anul universitar 2014-2015 din cadrul Universităţii Creştine „Dimitrie Cantemir”- Facultatea de Relaţii Economice Internaţionale, la următoarele date: 19.01.2015, orele 14:00-16:00, sala 93; 22.01.2015, orele 12:00-14:00, sala 93; 28.01.2015, orele 16:00-18:00, sala 93; 03.02.2015, orele 14:00-16:00, Amfiteatrul B; 08.02.2015, orele 10:00-12:00, sala nr. 5; 11.02.2015, orele 10:00-12:00-Amfiteatrul B; •în vederea prezentării la locul de muncă din cadrul Magazinului Vodafone-STORE GBC, situat în Bld. Vasile Milea, nr. 4 A, Global Business Center, Bucureşti, sector 6, cu program de lucru în săptămâna 12:01.2015-16.01.2015, între orele 09:00-17:00, în săptămâna 19:01.2015-23.01.2015, între orele 11:00-19:00, în data de 24.01.2015, între orele 10:00-18:00, şi în săptămâna 26.01.2015-30.01.2015, între orele 09:00-17:00; Cu drept de contestaţie în termen de 48 de comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2015.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015În baza art. 278 alin. 1 C.p.p admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei încheierii de şedinţă din data de 5 ianuarie 2015, CF30(p) pronunţată în dosarul nr. 43199/3/2014 şi al adreselor emise în baza acestei minute, referitor la temeiurile juridice avute în vedere de instanţa de judecată la momentul verificării legalităţii şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu şi al menţinerii măsurii arestului preventiv la domiciliu privindu-i pe inculpaţii A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M*****, în sensul că se va menţiona corect: „În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M*****. În baza art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M*****, în loc de „În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M***** . În baza art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M*****”, cum din eroare s-a menţionat.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, respectiv al minutei încheierii de şedinţă din data de 5 ianuarie 2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia I Penală în dosarul nr. 43199/3/2014 şi al adreselor emise în baza acestei minute, din care face parte integrantă şi prezenta încheiere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpaţilor A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M*****, măsură dispusă prin Încheierea nr. 945/CO/CP/23.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare (art.206 al.1 C.p.p.). Fixează termen intermediar la data de 12 ianuarie 2015, CF30(p), sala 213, ora 10:00, în vederea discutării cererilor formulate de inculpaţi, conform art. 221 alin. 6 C.p.p. Acordă termen de fond la data de 26 ianuarie 2015, CF30, sala 208, ora 9:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.01.2015În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1194D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bucureşti, privindu-i pe inculpaţii: A** E******* R*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1194D/P/2014, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc în concurs cu infracţiunea de deţinere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 Cod penal; M****** C*********, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1194D/P/2014, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; P**** A******** V***, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1194D/P/2014, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc şi de mare risc, în concurs cu infracţiunea de deţinere de droguri de risc şi de mare risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 şi art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 Cod penal şi C************* A******** M*****, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1194D/P/2014, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de risc în concurs cu infracţiunea de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 2 alin. 1 şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 Cod penal. În baza aceluiaşi text de lege constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M*****. Fixează termen la data de 05.01.2015, CF30(p) ora 11:30, sala 213, în prezenţa inculpaţilor A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M*****, aflaţi în stare de arest la domiciliu, a apărătorilor aleşi ai inculpaţilor şi cu participarea reprezentantului Ministerului Public-Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 05.01.2015, ora 11:00
Incheiere camera preliminara din 05.01.2015În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor A** E******* R*****, M****** C*********, P**** A******** V*** şi C************* A******** M*****. În baza art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestării faţă de inculpaţii A** E******* R***** ( arestat în baza M.A.P. nr. 416/UP/24.10.2014, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 36590/3/2014), M****** C********* ( arestat în baza M.A.P. nr. 418/UP/24.10.2014, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 36590/3/2014), P**** A******** V*** ( arestat în baza M.A.P. nr. 419/UP/24.10.2014, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 36590/3/2014) şi C************* A******** M***** (arestat în baza M.A.P. nr. 417/UP/24.10.2014, emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală în dosarul nr. 36590/3/2014). În raport de Decizia Curţii Constituţionale nr. 641/11.11.2014, publicată în M.O nr. 887/05.12.2014-Partea I şi având în vedere disp. art. 345 alin. 1 rap. la art. 344 alin. 4 C.p.p stabileşte termen la data de 5 ianuarie 2015, cu participarea părţilor şi a procurorului. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare (art.205 al.1 C.p.p.). Pronunţată în camera de consiliu (art.203 al.5 C.p.p.) azi , 11 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014