P**** A******** V***
Contestator InculpatM****** C*********
Contestator InculpatA** E******* R*****
Contestator InculpatC************* A******** M*****
Contestator InculpatP************ B******** R*****
IntimatÎnch.946/CO/CP/Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Preda Alexandru, M****** C*********, A** E******* R***** şi C************* A******** M***** împotriva încheierii din 11 decembrie 2014 a Tribunalului Bucureşti-secţia I penală, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a tuturor inculpaţilor mai sus menţionaţi cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare. Arestul la domiciliu se va executa la domiciliile inculpaţilor, după cum urmează: -....Pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii nu vor putea părăsi imobilul fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. Potrivit art. 221 alin. 2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii se vor prezenta la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; nu vor comunica cu martorii Mesesan Alex, Mătău Alex, Popa Daniel. Potrivit art. 221 alin. 11 C.p.p. pune în vedere inculpaţilor , că, în situaţia în care vor încălca cu rea credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care le revin ori vor comite o altă infracţiune intenţionată, măsura arestului la domiciliu se va înlocui cu măsura arestării preventive. Potrivit art. 207 alin. 5 C.p.p dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 decembrie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 946/2014 din 23.12.2014amână pronunţarea la data de 23.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2014