A********* E****
ContestatorS* S***** C***** S**
IntimatB***** E*********** J*********** S****** R***
IntimatRespinge excepţia perimării executării ce face obiectul dosarului de executare nr.396/2012 al BEJ Stărică Radu. Respinge excepţia prescripţiei executării silite începute în dosarul de executare nr.396/2012 al BEJ Stărică Radu. Respinge excepţia lipsei de obiect a contestaţiei. Respinge contestaţia la executare. Obligă contestatoarea să-i plătească intimatei suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs.
Hotarare 16115/2014 din 04.12.2014În temeiul art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 4.12.2014, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2014Se va reveni cu adresă către BEJ Stărică Radu, pentru comunicarea relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a încheierii de încuviinţare a executării silite pronunţată în dosarul nr.19140/193/2012. Admite, în parte, excepţia tardivităţii contestaţiei, doar pentru actele de executare efectuate şi comunicate anterior datei de 23.02.2014. În temeiul art.151 C.proc.civ. repune cauza pe rol, fixează termen la data de 12.11.2014, pentru când se vor cita părţile şi se va face adresă BEJ Stărică Radu pentru a depune la dosarul cauzei expertiza contabilă extrajudiciară efectuată de expert Walter Zuld, solicitată prin adresa din data de 10.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014În tem. art. 260 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2014, ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2014Cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului B***** E*********** J*********** S****** R***, instanţa va admite această excepţie dat fiind faptul că, în primul rând contestatoarea nu mai insistă în judecarea în contradictoriu cu executorul judecătoresc şi deoarece, prin acţiune nu se tinde la câştigarea unui drept în contradictoriu cu biroul executorului judecătoresc. În temeiul art. 246 Cod procedură civilă instanţa ia act de renunţarea la judecata capătului de cerere privind nulitatea actului adiţional nr. 1/21.01.2011 şi la cererea de renunţare vizând conexarea ds. 19836/193/2013 al Judecătoriei Botoşani. Cu privire la excepţiile de la pct. 3, 4, 5, 6 invocate de intimata S.C. SUPORT COLECT SRL prin întâmpinare, instanţa constată că acestea au rămas fără obiect, dată fiind renunţarea la judecată de care s-a luat act. Apărătorul intimatei arătând că nu mai insistă în soluţionarea acestor excepţii dat fiind renunţarea la judecată cu privire la actul adiţional. La solicitarea contestatoarei dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua act de conţinutul dosarului de executare depus de către B.E.J. Stărică Radu, cu nr. 396/2012 şi pentru a se pute răspunde excepţiei tardivităţii invocată de către intimată.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Dispune a se emite adresă Compartimentului arhivă al instanţei, în vederea ataşării ds. 19836/193/2013 şi a ds. nr. 503/193/2013. Se vor comunica notele de şedinţă depuse de către intimată, către contestatoare, pentru luare la cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către BEJ Stărică Radu, în vederea ataşării unei copii de pe dosarul de executare nr. 396/2012.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul precizărilor, a întâmpinării modificate, a se exprima un punct de vedere cu privire la legea procesuală aplicabilă în cauză şi comunicarea dosarului de executare nr. 396/2012, va dispune amânare cauzei. În temeiul art. 229/1 N.C.pr.civ., părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.08.2014