L*** C****************
ReclamantS* E******** R* S**
PârâtS* E**** S***** S**
PârâtDosar nr. 4321/109/2014 HOTĂRÂRE 28.03.2016 Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta S* E******** R* S** să plătească reclamantului sporul pentru ore suplimentare de 75% din salariul de bază aferent unui număr de 354 de ore lucrate suplimentar în perioada septembrie 2011-aprilie 2014, precum şi suma de 1025 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta S* E**** S***** S** să plătească reclamantului sporul pentru ore suplimentare de 75% din salariul de bază aferent unui număr de 52 de ore lucrate suplimentar în perioada mai-august 2014, precum şi suma de 175 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.03.2016.
Hotarare 667/2016 din 28.03.2016Amana pronunţarea la 28.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016Admite cererile formulate de părţi prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză care nu a fost depusă în termenul prevăzut de lege. Amâna cauza la 14.03.2016 pentru când pârtile au termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.02.2016, la Tribunalul Argeş, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Admite obiectiunea la completarea raportului de expertiza formulata de aparatorul reclamantului sens în care va emite adresa catre expertul contabil Florea Georgeta pentru a raspunde acesteia astfel: expertul sa realizeze si calculul sumelor de bani ce i s-ar cuveni reclamantului în ultima varianta identificata, respectiv pentru cele 406 de ore suplimentare, urmand ca la acest calcul sa evidentieze, dupa caz, si daca parata ar fi achitat sume de bani în plus, sume stabilite conform variantei întocmite cu respectarea pontajului societatii. Amana cauza la 20.01.2016 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.01.2016, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Admite cererea de amanare pentru a lua cunostinta de completarea la raportul de expertiza formulata de ambele parti. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.12.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Amână judecarea cauzei la 14.12.2015 ora 9.00 pentru cand revine cu adresa catre expertul desemnat pentru a solicita lamuriri, dat fiind ca din lucrare nu reiese daca la întocmirea celei de-a doua variante de calcul (conform Registrului auto) a avut în vedere doar intrarile si iesirile din unitate ale reclamantului conform acestui Registru. Expertul sa precizeze expres daca a avut în vedere si fisele de pontaj ale societatii, atunci cand a concluzionat ca nici dupa analiza Registrului auto nu rezulta ore suplimentare neachitate. In masura în care, potrivit Registrului auto, reclamantul figureaza cu intrari/iesiri din unitate la alte ore decat cele ce rezulta din fisele de pontaj , expertul sa calculeze cuantumul sporului pentru ore suplimentare cuvenit si neachitat. Se va mentiona expres ca prin referirea la fişele de pontaj ale societatii instanta nu a solicitat a se lamuri daca în acestea se mentioneaza sau nu ora de începere si de terminare a programului de lucru, ore ce se vor stabili prin consultarea actelor interne ale societatii . Obiectiunea încuviintata vizeaza lamurirea aspectului urmator: faţa de orele de lucru stabilite de angajator în situatia reclamantului se pot constata plecari din unitate ale acestuia , conform Registrului auto, la ore care sa duca la concluzia efectuarii de ore suplimentare. Subsecvent, expertul sa verifice daca aceste ore sunt pontate de angajator, sau nu. Expertul urmeaza a preciza expres zilele şi orele pentru care constata astfel de neconcordanţe între fişele de pontaj si mentiunile din Registrul auto. Totodata, în temeiul art. 334 N.c.pr. civ., instanta încunostiinteaza expertul pentru a se prezenta personal la termenul de judecata acordat, pentru a oferi lamuriri în masura în care persista neînţelegerea obiectivului dispus. Partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.11.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Admite cererea formulata de aparatorii ambelor parti prin care solicita amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de completarea la raportul de expertiza Amână judecarea cauzei la 16.11.2015 ora 9.00 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.11.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Admite în parte obiectiunile la raportul de expertiza formulate de reclamant urmand a solicita lamuriri expertului, dat fiind ca din lucrare nu reiese daca la întocmirea celei de-a doua variante de calcul (conform Registrului auto) a avut în vedere doar intrarile si iesirile din unitate ale reclamantului conform acestui Registru. Expertul sa precizeze expres daca a avut în vedere si fisele de pontaj ale societatii, atunci cand a concluzionat ca nici dupa analiza Registrului auto nu rezulta ore suplimentare neachitate. In masura în care, potrivit Registrului auto, reclamantul figureaza cu intrari/iesiri din unitate la alte ore decat cele ce rezulta din fisele de pontaj , expertul sa calculeze cuantumul sporului pentru ore suplimentare cuvenit si neachitat. Emite adresa catre expert în acest sens. Amână judecarea cauzei la 02.11.2015 ora 9.00 pentru cand partile au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Admite cererea formulata de aparatorul reclamantului prin care solicita amanarea cauzei pentru a lua cunostinta de continutul completarii la raportul de expertiza care nu a fost depus în termenul prevazut de lege Amână judecarea cauzei la 21.09.2015 ora 9.00 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.09.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Apreciaza ca în speta nu sunt incidente prevederile art. 335 alin.1.N.C.pr. civ. expertiza contabila nepresupunand o lucrare la fata locului ori explicatiile partilor. Nefiind obligatorie chemarea partilor, nici sanctiunea nulitatii nu poate interveni. Incuviinteaza obiectiunea la raportul de expertiza formulata de reclamant cu privire la întocmirea unei variante de calcul în functie de sustinerile reclamantului întemeiate pe registrele de intrari-iesiri, sens în care se va emite adresa catre expertul cauzei pentru completarea lucrarii. Amână judecarea cauzei la 07.09.2015 ora 9.00 pentru cand partile au termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Admite cererea formulata de aparatorul paratelor prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza Amână judecarea cauzei la 08.06.2015 ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Respinge ca inutila solutionarii cauzei proba cu martori solicitata de parata avand în vedere teza probatorie indicata. Proroga discutarea emiterii unei adrese catre societatea de paza SC TICONI SRL în vederea comunicarii a originalelor înscrisurilor depuse de reclamant dupa depunerea raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert în vederea depunerii raportului de expertiza Amână judecarea cauzei la 25.05.2015 ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.03.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Desemneaza prin tragere la sorti pe expertul contabil Florea Georgeta . Stabileste onorariul în suma de 700 Ron în sarcina reclamantului sens în care pune în vedere acestuia sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului în termenul prevazut de lege sub sanctiunea decaderii. Emite adresa catre expert în vederea întocmirii raportului de expertiza care va avea ca obiective : - expertul sa stabileasca daca pe perioada septembrie 2011- august 2014 reclamantul a efectuat ore suplimentare , cate ore suplimentare a efectuat si de asemenea sa se calculeze sumele cuvenite reclamantului în functie de timpul efectiv lucrat prin raportare la fluturasii de salarii . Emite adresa catre Biroul Local de Expertize pentru a anunta numirea expertului. Admite cererea de amanare a cauzei formulata de parat în vederea luarii la cunostinta de continutul înscrisurilor depuse de reclamant si comunicate de catre instanta la acest termen de judecata în sedinta publica. Amână judecarea cauzei la 30.03.2015 ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.03.2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Incuviinteaza pentru reclamant probele cu înscrisuri,1 martor Guţoiu Codruţ Emanuel pe teza probatorie indicata si expertiza contabila cu obiectivele mentionate de parte, iar pentru parate proba cu înscrisuri. Potrivit art. 260 (1) N.C.pr. civ. stabileste ca proba cu expertiza contabila sa se administreze dupa administrarea celorlalte probe încuviintaţe. Citeaza martorul la adresa indicata de catre reclamant. Amână judecarea cauzei la 02.03.2015 ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2015, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.01.2015