T*** M***** I*****
ReclamantT*** E****
ReclamantS**** V***** L****
PârâtS* S**** I***** S** A****** S**** I*********
PârâtAnulează cererea de chemare în judecată. Cu reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 06.05.2015Respinge cererea de reexaminare formulată de reclamanţii TOMA MARIUS IULICĂ şi T*** E**** împotriva încheierii de respingere a cererii de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma scutirii sau reducerii de la plata taxei de timbru, ca neîntemeiată. Menţine în sarcina petenţilor reclamanţii TOMA MARIUS IULICĂ şi T*** E**** obligaţia de a achita taxa de timbru. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Admite excepţia necompetenţei completului de judecată şi, conform art. 200 alin. 1 ind. 1 C.p.c., înaintează dosarul la repartizare la un complet specializat în litigii cu profesioniştii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.03.2015
Incheiere de sedinta secreta din 11.03.2015Respinge cererea. Cu reexaminare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Admite excepţia de necompetenţă a completului. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamant Toma Marius Iulică în contradictoriu cu pârâţii Safta VictorLiviu şi SC SAFTA INVEST SRL Agenţia Safta Imobiliare în favoarea unui complet specializat în soluţionarea litigiilor cu profesioniştii. Înaintează cauza la Preşedintele secţiei civile în vederea repartizării la un complet specializat în soluţionarea litigiilor cu profesioniştii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.12.2014