P***** R****
InculpatR****** S***********
InculpatS******* C***** J******** D* U****** C***
Parte civilă Parte civilăC******** G******* A***
Parte vătămată Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul P. R., pentru comiterea infracţiunilor de: - tentativă la omor, p.p.de art.32 al.1 rap.la art.188 al.1 NCP cu art.5 NCP şi art.396 al.10 NCPP, prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 NCPP, din infracţiunea de tentativă la omor calificat, p.p.de art.20 rap.la art.174, 175 al.1 lit.i C.penal, la pedeapsa de: - 2 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea pe 2 ani a exerciţiului drepturilor prev.de art.66 lit.a, b C.penal. - tulburarea ordinii şi liniştii publice, p.p.de art.371 NCP cu art.5 NCP şi art.396 al.10 NCPP, prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 NCPP, din infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, p.p.de art.321 al.1 C.penal, la pedeapsa de: - 3 luni închisoare. În temeiul art.38 şi art.39 lit.b C.penal, dispune contopirea acestor pedepse, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani 8 luni închisoare şi interzicerea pe 2 ani a exerciţiului drepturilor prev.de art.66 lit.a, b C.penal, sporită cu 1 lună închisoare, rezultând pedeapsa finală de : - 2 ani şi 9 luni închisoare şi interzicerea pe 2 ani a exerciţiului drepturilor prev.de art.66 lit.a, b C.penal. Condamnă pe inculpatul R.S. S., pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, p.p.de art.371 NCP cu art.5 NCP şi art.396 al.10 NCPP, prin schimbarea încadrării juridice, potrivit art.386 NCPP, din infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice, p.p.de art.321 al.1 C.penal, la pedeapsa de: - 3 luni închisoare. Pentru ambii inculpaţi, în temeiul art.91 NCP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor, pe durata termenului de încercare, de doi ani plus pedeapsa aplicată, potrivit art.92 NCP. În baza art.93 NCP, pe durata termenului de încercare, inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa ; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele lor de existenţă. Se atrage atenţia inculpaţilor asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, conform art.96 NCP. În temeiul art.93 al.3 NCP, pe parcursul termenelor de supraveghere, aceşti inculpaţi vor presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile de către inc.R.S.şi de 90 zile de către inc.P. R., în cadrul Fundaţiei Prison Fellowship Cluj sau a Primăriei mun.Cluj-Napoca, în condiţiile Legii nr.253/2013. În temeiul art.399 al.9 NCPP, deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului P.R. durata măsurii preventive a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 08.12.2013 la zi. În temeiul art.241 lit.b NCPP, constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P. R.. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta sentinţă către inculpat şi Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. În baza art.19, 25 şi 397 NCPP, instanţa ia act de tranzacţia civilă încheiată între inculpatul P. R. şi partea vătămată C. G.. În temeiul art.19, 25 şi 397 NCPP, obligă pe inculpatul P. R. să plătească despăgubiri materiale în sumă de 3.838,63 lei către partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Cluj-Napoca. În temeiul art.112 lit.b NCP, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri : o coadă din material de culoare gri cu mâner negru ce reprezintă coada unei crose de golf şi a unei piese metalice cu inscripţia “Adamsgolf” ce reprezintă vârful rupt al crosei de golf. În temeiul art.272 NCPP, onorariul avocaţial din oficiu pentru inculpatul R. S., în faza de judecată, în sumă de 200 lei, cuvenit av.Aitonean Ancuţa Corina şi onorariul avocaţial din oficiu în faza de urmărire penală, în sumă de 200 lei, cuvenit av.Drumea Cătălin Andrei, se suportă de la FMJ. În temeiul art.275 NCPP, obligă pe inculpatul P. R. să plătească 800 lei cheltuieli de judecată în favoarea statului, iar pe inculpatul R. S. suma de 500 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în 10 zile de la de la pronunţare cu cei doi inculpaţi şi de la comunicare cu partea vătămată şi partea civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 24.06.2014.
Hotarare 525/2014 din 24.06.2014Se va pronunta la data de 24.06.2014 pe fondul cauzei. În baza art.208 N.C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P. R., Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P. R.. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2014.
Hotarare intermediara 42/2014 din 11.06.2014Amana cauza in vederea revenirii cu adresa catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj in vederea intocmirii referatului de evaluare privind pe inculpatul Raceanu Sergiu Sorin
Incheiere de sedinta din 14.05.2014AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII REFERATULUI DE EVALUARE, RESPECTIV ÎN VEDEREA CITĂRII INCULPATULUI LIPSĂ CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 22.04.2014SCOATE CAUZA DE PE ROL ŞI O TRANSPUNE ÎN CAMERA PRELIMINARĂ LA COMPLETUL IIF NCPP stabileşte pronunţarea cu privire la verificarea măsurii preventive pe data de 28.02.2014
Incheiere de sedinta din 25.02.2014În baza art.207 N.C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P***** R****, deţinut în Penitenciarul Gherla. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.02.2014