Dosar 43318/281/2014 din 07.11.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.11.2014 la ora 12:00

  Complet: 6DL

• Respins

  Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Răşineanu Giorgiana – Gabriela, şi Vasile Florin zis „Seba”, ambii aflaţi în prezent în Arestul I.J.P. Prahova, împotriva încheierii nr. 84/06.11.2014 a Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în dosar nr. 43318/281/2014. Desfiinţează în parte încheierea atacată, în sensul că în baza art. 227 C.p.p. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Răşineanu Giorgiana – Gabriela şi Vasile Florin. În baza art. 227 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpata Răşineanu Giorgiana – Gabriela a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie de inculpaţii Feraru Ionuţ – Florin, şi Samoilă Nicolae – Adrian, (ambii în prezent aflaţi în Arestul I.J.P. Prahova) şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatei, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Răşineanu Giorgiana-Gabriela de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 144/DL/06.11.2014 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală şi art. 219 cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul Vasile Florin a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o durată de 25 de zile, de la 11.11.2014 la 05.12.2014 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv cel situat în Ploieşti, str. Cameliei, nr. 8A, bl. 46A, sc. B, et. 2, ap. 32, jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar. În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului şi respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a judecătorului de cameră preliminară, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Diaconu Marian George, şi Popa Mihail, zis „Mugurel a lui Bădiţa”, şi nici cu numita Boştină Elena, direct sau indirect, pe nici o cale. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Potrivit dispoziţiilor art. 221 alin. 7 C.p.p., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând de îndată despre aceasta I.J.P. Biroul de Supravegheri Judiciare şi judecătorul de drepturi şi libertăţi sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Vasile Florin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 146/DL/06.11.2014 al Judecătoriei Ploieşti, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Popa Mihail zis „Mugurel a lui Bădiţa”, ; Samoilă Nicolae – Adrian zis „Pupăză”, ; Dumitru Ciprian zis „Zabar”, ; Iancu Dorin zis „Dode”, ; Poşircă Vasile – Cătălin, ; Pavel Crăciun zis ”Samir”, ; Feraru Ionuţ – Florin, , toţi aflaţi în prezent în Arestul I.J.P. Prahova, împotriva încheierii nr. 84/06.11.2014 a Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în dosar nr. 43318/281/2014. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă inculpaţii Popa Mihail, Samoilă Nicolae – Adrian, Dumitru Ciprian, Iancu Dorin, Poşircă Vasile – Cătălin, Pavel Crăciun zis ”Samir” şi Feraru Ionuţ – Florin, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 50 de lei fiecare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de consiliu azi, 11.11.2014.

  Incheiere finala dezinvestire 335/2014 din 11.11.2014