N**** C*********
InculpatN**** C************** A******* I*********** L* S***** I********
InculpatÎn baza art.386 Cod proc.pen., shimbă încadrarea juridică din infr. prev. de art.269 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplic. art.41 alin.1 cu referire la art.5 Cod penal, în infracţiunea prev. de art.269 alin.1 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal. În temeiul art.269 alin.1 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul N**** C********* la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evadare (faptă din 10.04.2013). În baza art.269 alin.3 Cod penal din 1969 cu reţinerea Deciziei ICCJ nr.81/2007, se adaugă la pedeapsa de 8 luni închisoare, restul rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.760/26.04.2012 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosar nr.3134/180/2012, definitivă prin Decizia penală nr.912/17.09.2012 a Curţii de Apel Bacău, de la data evadării, adică 672 zile, rezultând în final o pedeapsă de 8 luni şi 671 zile închisoare. În baza art. 71 Cod penal din 1969 şi al art. 3 din Protocolul adiţional al Convenţiei Europena a Drepturilor Omului, se interzice inculpatului exerciţiul unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice prev. de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art.64 lit.b Cod penal din 1969, pe durata pedepsei. În temeiul art.57 Cod penal din 1969, dispune executarea în regim de detenţie a pedepsei. În baza art.398 raportat la art.274 alin.1 Cod proc.pen., inculpatul va fi obligat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art.272 alin.1 Cod proc.pen., dispune virarea sumei de 600 lei din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Tulcea, pentru avocaţii Conachi Nicolae, Bici Marian şi Năstase Ticu (câte 200 lei pentru fiecare). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 25.03.2015.
Hotarare 441/2015 din 25.03.2015Amana pronuntarea cauzei la data de 25.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, urmand a se cita acesta si prin publicitate.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015Acordă un nou termen de judecata fata de lipsa de procedura cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014În baza art.346 alin.2 Cod proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului nr.294/P/2013 din data de 19.06.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul N**** C*********, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evadare, prev. de art.269 alin.1 Cod penal din 1969 cu aplic. art.41 alin.1 cu referire la art.5 Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 03.12.2014. Se citează inculpatul şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi , 21.10.2014
Incheiere de sedinta din 21.10.2014