C***** V*******
InculpatS* C** R****** S*
Parte civilăÎnch.Admite sesizarea din oficiu având ca obiect înlăturare omisiune vădită strecurată în sentinţa penală nr.35/11.03.2015 pronunţată în dosarul penal nr.4349/292/2014 Dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr.35/11.03.2015 pronunţată în dosarul penal nr.4349/292/2014 , după cum urmează În baza art.112 al.1 lit.b Cod penal rap. la art. 549/1 al.3 lit.b Cod procedură penală dispune confiscarea specială a bunurilor folosite la săvârşirea faptei, respectiv o pereche de mănuşi de lucru, din piele, folosite, o pereche de mănuşi din material textil, folosite şi o centură cu funie şi două carabine din fier, depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei municipiului Roşiorii de Vede, judeţul Teleorman, potrivit dovezii seria B, nr.14443/14.08.2014. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Dată în şedinţă publică, astăzi, 30 martie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2017S.pen.35. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului C.V., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de folosirea unei instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua electrică, prev . de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului C. V.sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt prev . de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului C. V. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 85 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal, cu privire la consecinţe nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Admite, în parte, acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă S.C. C.R. S.A. C. Obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 11.891,23 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. Obligă pe inculpat la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Acordă onorariu avocat oficiu în cuantum de 200 lei pentru asistenţa juridică asigurată în instanţă de către avocat I.Al., sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2015.
Hotarare 35/2015 din 11.03.2015Faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Pentru ca inculpatul să achite o parte din prejudiciul cauzat părţii civile, faţă de solicitarea apărătorului din oficiu al acestuia.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În baza art. 346 alin.2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală conform rechizitoriului cu nr. 1370/P/2014 din 03 decembrie 2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede privind pe inculpatul C.V., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de folosirea unei instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţeaua electrică, prev şi ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal ( 3 acte materiale) şi furt, prev şi ped-. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 , alin. 1 Cod penal (3 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.V. Acordă onorariu avocat oficiu în cuantum de 100 lei pentru asistenţa juridică asigurată în instanţă de către avocat I.Al., sumă care se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Fixează termen fond la 11 februarie 2015, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor în cauză. Fără cale de atac. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede şi inculpatului, potrivit art. 346 alin.1 cod procedură penală. Dată în camera de consiliu azi, 21 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2015