Z***** F*****
InculpatÎn baza art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului Z***** F***** din infracţiunea prev. de art.335 alin.1 C.p. cu aplicare art.41 alin.1 C.p. şi art.5 C.p. în infracţiunea prev. de art.86 alin.1 C.p. cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a C.p. de la 1969 şi art.5 C.p. În baza art.86 alin.1 C.p. cu aplicarea art.37 alin.1 lit. a C.p. de la 1969, art.5 C.p., art.374 alin.4 C.p.p., art.375 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Z***** F***** la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.83 alin.1 C.p. de la 1969 cu referire la art.15 alin.2 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Z***** F***** prin s.p. 1633/14 iunie 2011 a Judecătoriei Craiova definitivă prin d.p. 591/12.03.2012 a Curţii de Apel Craiova şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani alături de cea aplicată în prezenta cauză, urmând să execute 2 ani şi 8 luni închisoare. Constată că, infracţiunea care formează obiectul prezentei cauze săvârşită la data de 03.10.2012 se află în concurs real cu infracţiunea prev. de art.86 alin.1 din OUG 195/2002 săvârşită la data de 06/07.11.2012 şi pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin s.p. 3309/17.10.2013 a Judecătoriei Craiova definitivă prin d.p. nr.358/20.03.2014 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art.33 lit. a C.p. rap. la art.34 alin.1 lit. b C.p. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.p. contopeşte pedepsele aplicate în cauză urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa perioada executată de la 20.03.2014 la zi. Anulează mandatul de executare emis anterior şi dispuune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. În temeiul art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 800 de lei, cheltuieli judiciare efectuate de stat. Suma de 200 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu din faza de urmărire penală va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 200 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu din faza de judecată va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.04.2015.
Hotarare 1210/2015 din 02.04.2015Amână pronunţarea până la data de 02.04.2015 Pronunţată în şedinţă publică 19.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2015Amână pronunţarea până la data de 19.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Amână pronunţarea până la data de 12.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova cu numărul 13644/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova privind pe inculpatul Z***** F*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cp si art. 41 alin. 1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Z***** F*****. Stabileşte termen la data de 05.02.2015 în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.02.2015. Emite adresa catre Penitenciarul Craiova, pentru a se înainta mandatul de executare a pedepsei închisorii.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Fata de lipsa asistentei juridice obligatorii a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015