B******* C********* C* D** A*** L* S**** V******* & A********
ReclamantB******* L********** P**** C* D** A*** L* S**** V******* & A********
ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
PârâtC******** G****** A* M*********** B********
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiului Bucureşti pentru capetele de cerere având ca obiect restituirea preţului de piaţă şi a preţului actualizat. Respinge aceste capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti ca fiind introduse în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a aceluiaşi pârât pentru capetele de cerere având ca obiect daunele morale şi materiale. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul Ministerul Finan?elor Publice la plata către reclamanţi a sumei de 65. 675, 48 lei, reprezentând preţul actualizat. Respinge celelalte capete de cerere ca nefondate. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.01.2016.
Hotarare 89/2016 din 22.01.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a pregăti concluziile pe excepţiile invocate
Incheiere de sedinta din 20.11.2015pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 23.10.2015pentru comunicarea cererii depuse la dosarul cauzei
Incheiere de sedinta din 18.09.2015pentru precizarea în scris a cererii sub aspectul cadrului procesual pasiv
Incheiere de sedinta din 19.06.2015pentru comunicarea cererii precizatoare.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Pentru ca reclamantul să îşi precizeze în scris cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015