A** C*** R****** S**
ReclamantN***** C******** S**
PârâtN***** C******** S****
PârâtAdmite cererea principală. Constată că reclamanta-pârâtă are un drept de creanţă de 11.320,02 lei reprezentând diferenţă factură nr. ASA 1269/26.07.2012, 8610,53 lei garanţie de îndeplinire contractuală şi 15.983,86 lei penalităţi aferente calculate până la data de 05.11.2014. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că pârâta-reclamantă are un drept de creanţă de 21.354,10 lei reprezentând penalităţi pentru executarea cu întârziere a obligaţiei de predare a lucrării. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de compensare. Dispune compensarea creanţelor reciproce ale părţilor şi obligă pârâtă-reclamantă la plata sumei de 14.560,31 lei. Obligă pârâta-reclamantă la plata penalităţilor de întârziere aferente sumelor de 11.320,02 lei şi 8610,53 lei de la data de 06.11.2014 până la achitarea integrală a debitelor. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta-reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1381,07 lei reprezentând taxă de timbru. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015.
Hotarare 7864/2015 din 19.06.2015Amână pronunţarea la data de 19.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2015Amână pronunţarea la data de 15.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2015În temeiul art. 254 alin. 1 corob. cu art. 255 alin. 1 rap. la disp. art. 258 alin. 1 N.C.P.C., constatând legalitatea, pertinenţa şi concludenţa probelor, precum şi faptul că acestea pot duce la dezlegarea pricinii, instanţa urmează a încuviinţa pentru parti proba cu înscrisuri, iar pentru parata si proba interogatoriul reclamantei, sens in care se vor detasa filele nr. 69-70 din dosar reprezentand interogatoriul formulat de parata propus a fi luat reclamantei, urmand a se renumerota in mod corespunzator filele dosarului si a se comunica interogatoriul reclamantei, cu mentiunea de a raspunde in scris si de a depune la dosarul cauzei raspunsul la interogatoriu pana la termenul de judecata ce se va acorda, sub sanctiunea aplicarii disp. art. 358 N.C.P.C.; Faţă de proba cu efectuarea unei expertize în constructii civile şi industriale, solicitată de parti, instanţa urmează a proroga discutarea admisibilităţii acesteia la termenul de judeata ce se va acorda, dupa administrarea probei cu interogatoriul reclamantei si dupa depunerea de catre ambele parti a obiectivelor propuse; În vederea administrarii probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Anulează capătul 3 de cerere. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 12.12.2014