N** M****
InculpatM******* D****
InculpatO***** S***** C********
Parte civilăÎn baza art.386 al.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului M.D. din infr. prev. de art. 108 al.1 lit.a din Legea nr.46/2008 cu aplic.art.41 C.p. în infr. prev. de art. art.108 al.1 lit.a din Legea nr.46/2008. În baza art.108 al.1 lit.a din Legea nr.46/2008 (în forma aflată în vigoare la 13.11.2013), în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p., cu aplic. art.5 C.p. condamnă inculpatul M.D. la pedeapsa de 1000 de lei amendă penală. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63/1 C.p. de la 1968 privind sustragerea cu rea-credinţă de la executarea amenzii. În baza art.25 C.p. de la 1968 (art.47 din C.p.) rap. la art.108 al.1 lit.a din Legea nr.46/2008 (în forma aflată în vigoare la 13.11.2013), în condiţiile art. 396 al.10 C.p.p., cu aplic. art.5 C.p. condamnă inculpata N.M. la pedeapsa de 1000 de lei amendă penală. Pune în vedere inculpatei prevederile art. 63/1 C.p. de la 1968 privind sustragerea cu rea-credinţă de la executarea amenzii. În baza art.397 C.p.p. rap. la art.1357 şi 1370 C.civ. obligă inculpaţii, în solidar, la plata către partea civilă O.S.C. a sumei de 1354 lei cu titlu de prejudiciu produs. În baza art.118 al.1 lit.b C.p. de la 1968 dispune confiscarea de la inculpata N.M. a motoferăstrăului folosit la producerea faptei. Ia act că partea civilă nu a solicitat cheltuieli de judecată. În baza art. 398 C.p.p. rap. la art. 274 al.1 şi 2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 180 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2015.
Hotarare 64/2015 din 13.05.2015Dispune emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Carpathia prin intermediul căreia i se va pune în vedere să facă dovada că este administratorul fondului forestier aparţinând SC Sănătate&Natură SRL. Dispune emiterea unei adrese către SC Sănătate&Natură SRL pentru a i se pune în vedere să facă dovada că a încheiat contract cu un ocol silvic pentru prestări servicii privind fondul forestier ce face obiectul cauzei şi din care se pretinde tăierea a trei arbori de pe picior. Încuviinţează solicitarea formulată de avocat Nicolae Ciprian şi dispune emiterea unei adrese către Direcţia Silvică Argeş prin intermediul căreia i se va solicita să realizeze calculul prejudiciului reprezentat de 2 arbori esenţă fag cu diametrele la cioată de 63 x 50 cm şi 59 x 56 cm, precum şi un arbore esenţă paltin cu diametrul la cioată de 36 x 47 cm, tăiaţi dintr-un teren forestier situat în punctul „Spărturile Mari” de pe raza comunei Dâmbovicioara, U.P. VI, unitatea amenajistică 65 B; să precizeze dacă respectivul teren se încadrează în grupa I funcţională şi reprezintă pădure din arie naturală protejată de interes naţional. Pentru cele ce preced, amână judecarea cauzei la 13 mai 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 1 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Dispune emiterea unei adrese către Ocolul Silvic Carpathia prin intermediul căreia i se va aduce la cunoştinţă că prin rechizitoriul nr. 2742/P/2013 din 4 decembrie 2014, Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor N** M**** şi M******* D**** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 47 C.p. rap. la art. 108 al. 1 lit. a din Legea nr.46/2008, cauză în care Ocolul Silvic Carpathia a promovat pretenţii civile decurgând din pretinsa sa calitate de proprietar şi administrator al fondului forestier din care s-au tăiat arborii şi a i se pune în vedere să facă dovada dreptului de proprietate şi/sau posesie invocat cu înscrisuri şi să menţioneze dacă se constituie parte civilă în cauză, cu ce sumă, cum a fost calculată aceasta, întrucât în faza de urmărire penală, un prejudiciu a fost calculat de Ocolul Silvic Păpuşa Rucăr la suma de 1349,12 lei, semnificativ mai mic faţă de prejudiciul în cuantum de 2698 lei solicitat de Ocolul Silvic Carpathia. Prorogă celelalte chestiuni, inclusiv citirea actului de sesizare şi aducerea la cunoştinţă a învinuirii, după lămurirea calităţii de parte civilă în cauză. Amână judecarea cauzei la 1 aprilie 2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015În baza art. 346 al. 2 teza a II-a C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung nr. 2742/P/2013 din 4 decembrie 2014 privind pe inculpata N.M., trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 47 C.pen. rap. la art.108 al.1 lit.a din Legea nr.46/2008, şi M. D., trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii prev. de art.108 al.1 lit.a din Legea nr.46/2008 cu aplic. art.41 C.pen. Constată legal administrate probele şi efectuată urmărirea penală. Dispune începerea judecăţii şi înaintarea cauzei completului C9 - penal. În temeiul art.346 rap. la art.361 şi 353 C.pr.p. fixează primul termen de judecată la 11 martie 2015, C9 penal, ora 8,30, pentru când se citează inculpaţii şi partea civilă. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în Camera de Consiliu din 04.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2015