D**** C*******
InculpatÎn baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 191/05.02.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 43598/3/2014, privind pe inculpatul D**** C******* , în sensul că, la paragraful I, se va consemna „ În baza art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000..”, în loc de „În baza art. alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000” iar la paragraful VI se va consemna „În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.p.”, în loc de „În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p.”, aşa cum în mod eronat s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2015În baza art. alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 C.p.p. şi art.75 alin.2 lit.b C.p. condamnă pe inculpatul D**** C******* la o pedeapsă de 3 ani închisoare. În baza art.67 alin.2 C.p. rap. la art.66 alin.1 lit.a şi b şi alin.3 C.p. interzice inculpatului exercitarea pe o durată de 2 ani a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.65 alin.1 C.p. aplică inculpatului pedepsele accesorii prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.p. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani pe durat unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definite a prezentei. În baza art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de către această instituţie; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea în privinţa locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b C.p. impune condamnatului ca pe perioada termenului de supraveghere să nu păsărească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului sector 6. În baza art.91 alin.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. În baza art.68 alin.1 lit.b C.p., executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.241 alin.1 lit.b C.p.p., constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat în prezenta cauză. În baza art.399 alin.3 lit.b C.p.p., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr.108/20.11.2014. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive de la 20.11.2014 la zi. În baza art.17 alin.1 şi alin.18 din legea nr.143/2000 dispune confiscarea a 4,96 grame cocaină rămasă în urma analizelor de laborator, cantitate aflată la Camera Corpuri Delicte a IGPR conform dovezii seria H nr.0180559 din data de 09.12.2014. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la 1800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2015.
Hotarare 191/2015 din 05.02.2015Eroare complet, trecut pe CF38
Rezolutie din 05.02.2015Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul D**** C******* de constatare a nelegalităţii rechizitoriului 288/D/P/2014 în sensul necompetenţei teritoriale a DIICOT – Serviciul Teritorial Craiova în efectuarea urmăririi penale şi de înlăturare a probelor şi actelor efectuate de către actele de urmărire penală, cu consecinţa restituirii cauzei la DIICOT – Serviciul Teritorial Bucureşti. În baza art. 342 C.p.p. constată legalitatea actului de sesizare al instanţei şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. In art. 207 al. 2, 6 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D**** C*******. În baza art. 348 al. 2 C.Pr.Pen rap. la rap. la art. 207 alin. 4 Cod proc. pen menţine arestarea preventivă a inculpatului D**** C*******. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în ceea ce priveşte legalitatea actului de sesizare al instanţei şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Fixează termen intermediar în vederea verificării măsurii arestării preventive la data de 05.02.2015. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.01.2015In baza art. 207 al. 2, 6 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D**** C*******. In baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului D**** C*******. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestatţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Fixează termen la 08.01.2015. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2014.
Incheiere de sedinta din 17.12.2014