R****** F********
PetentI************ D* P****** A* J******** I*******
IntimatP******* R*****
IntimatAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petentul R****** F********, în contradictoriu cu intimaţii I************ D* P****** A* J******** I******* şi P******* R*****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 iulie 2016.
Hotarare 968/2016 din 06.07.2016Având în vedere procesul verbal depus la dosar şi încheiat la data de 02.06.2016, din care reiese imposibilitatea prezentării preşedintelui completului 3, d-na judecător Tudor Alexandra-Elena din motive medicale, cât şi Hotărârea Colegiului de Conducere nr.12/02.06.2016, dosarul a fost repartizat prin sistem ciclic Completului 8.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Suspendă judecarea cauzei din vina petentului. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2015.
Incheiere suspendare din 12.10.2015Pentru a fi introdusă în cauză în calitate de intimată P******* R*****-Serviciul Impozite şi Taxe cu sediul în Râşnov, jud,Braşov, astăzi fiind lipsa de procedură cu aceasta.Va fi citată cu copie de pe acţiune şi înscrisuri cu menţiunea de a depune întâmpinare.Va fi citat petentul cu menţiunea de a preciza sub sancţiunea suspendării cauzei,care sunt procesul verbal de contravenţie şi înştiinţarea de plată care sunt contestate în dosarul nr,4360/330/2014.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015