P**** N* C*****
InculpatP**** C* A******** D****
InculpatP***** M*****
Parte vătămatăP**** C*****
Parte responsabilă civilmenteG****** C******* - M******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 386, alin. 1 – Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului P**** C*****, fiul lui , din infracţiunea prevăzută de art. 48, alin. 1 – Cod Penal rap. la art. 32 – Cod Penal, rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b – Cod Penal, cu aplicarea art. 77, lit. d – Cod Penal, în infracţiunea prevăzută de art. 48, alin. 1 – Cod Penal rap. la art. 32 – Cod Penal, rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b – Cod Penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 – Cod Penal cu aplicarea art. 77, lit. d – Cod Penal. În baza art. 48, alin. 1 – Cod Penal rap. la art. 32 – Cod Penal, rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2, lit. b – Cod Penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 – Cod Penal cu aplicarea art. 77, lit. d – Cod Penal şi cu aplicarea art. 396, alin. 10 – Codul de procedură penală, îl condamnă pe inculpatul P**** C*****, fiul lui , la o pedeapsă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de furt calificat, săvîrşită în stare de recidivă post executorie, în dauna persoanei vătămate P***** M*****. În baza art. 72 – Cod Penal deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, de la data de 16 octombrie 2014 pînă la data de 17 noiembrie 2014. În baza art. 399, alin. 1 – Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul P**** C*****, fiul lui , aşa cum aceasta a fost dispusă prin încheierea Tribunalului Prahova nr. 342 din data de 17.11.2014. În baza art. 22, alin. 4, lit. a – Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 (un) an şi 6 (şase) luni, aplicate inculpatului Pavel Alexandru Dănuţ, fiul lui , aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 2291 din data de 8 noiembrie 2013, a Judecătoriei Ploieşti (defintivă prin decizia penală nr. 116 din data de 21 februarie 2014 a Curţii de Apel Ploieşti), ca urmare a săvîrşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni. În baza art. 22, alin. 4, lit. a – Legea nr. 187/2012 rap. la art. 22, alin. 2 – Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 (un) şi 6 (şase) luni. În baza art. 32 – Cod Penal, rap. la art. 228, alin. 1 – 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b – Cod Penal, cu aplicarea art. 22, alin. 4, lit. a – Legea nr. 187/2012 şi art. 113 – Cod Penal, ia faţă de inculpatul Pavel Alexandru Dănuţ, fiul lui , măsura educativă prevăzută de art. 125 – Cod Penal, internarea într-un centru de detenţie, pe o durată de 2 (doi) ani, în conformitate cu prev. art. 125, alin. 2 – Cod Penal. În baza art. 22, alin. 4, lit. a – Legea nr. 187/2012 dispune ca inculpatul Pavel Alexandru Dănuţ, fiul lui , să execute măsura educativă cea mai grea - internarea într-un centru de detenţie, pe o durată de 2 (doi) ani. În baza art. 127 – Cod Penal, cu aplicarea art. 72 – Cod Penal, deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată inculpatului data de 16.10.2014, în care inculpatul a fost reţinut. În baza art. 399, alin. 1 – Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Pavel Alexandru Dănuţ, fiul lui . Ia act de faptul că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în pezenta cauză. În baza art. 404, alin. 4, lit. i – C.p.p. rap. la art. 112, alin. 1, lit. b – Cod Penal dispune confiscarea de la inculpatul P**** C***** a cheii metalice inelare, depuse la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Ploieşti, conform dovezii seria H, nr. 014283 (fila nr. 31, dosar urmărire penală). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumei de 2.000 lei, reprezentînd cheltuieli judiciare către stat (cite 1.000 lei fiecare). Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 600 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare pentru părţi şi pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 mai 2015.
Hotarare 954/2015 din 19.05.2015amana pronuntarea la data de 19.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015Faţă de necesitatea ataşării sentinţei penale nr. 2291/08.11.2013 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 116/21.01.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, sentinţă prin are inculpatul Pavel Alexandru – Dănuţ a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, instanţa amâna cauza. Dispune ataşarea sentinţei penale nr. 2291/08.11.2013 pronunţată de Judecătoria Ploieşti cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Amana judecarea cauzei la termenul din data de 12.05.2015, pentru cand părţile au termen în cunoştinţă. În temeiul prevederilor art. 208, alin. 5 – Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii P**** C*****, fiul lui , PAVEL ALEXANDRU DĂNUŢ, fiul lui . Menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe durata prevăzută de lege faţă de ambii inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.04.2015citare persoana vatamata P***** M***** cu mentiunea de constituire parte civila
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În temeiul prevederilor art. 208, alin. 5 – Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii P**** C*****, PAVEL ALEXANDRU DĂNUŢ, Menţine măsura preventivă a controlului judiciar pe durata prevăzută de lege faţă de ambii inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Faţă de cererea inculpaţilor prin apărător ales de acordarea a unui termen de judecată în vederea împăcării, instanţa admite cererea, amână judecarea cauzei şi acordă un singur termen în acest sens. Amana judecarea cauzei la termenul din data de 26.03.2015, pentru cand se vor cita inculpaţii, persoana vătămată la domiciliul indicat în Rechizitoriu, iar părţile responsabile civilmente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2015, orele 18,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.02.2015solicitare referat evaluare
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În temeiul prevederilor art. II din OUG nr. 82/2014 rap. la prev. art. 208, alin. 5 – Cod Procedură Penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii : P**** C*****, măsură luată prin închierea nr. 342 din data de 17.11.2014 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova; şi PAVEL ALEXANDRU DĂNUŢ, măsură luată prin încheierea nr. 74 din data de 16.10.2014 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi menţinută prin încheierea din data de 12.11.2014 a Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti. pentru o durată de 60 de zile Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2015 ora 12.40.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.01.2015În baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12022/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpaţii PAVEL ALEXANDRU - DĂNUŢ, trimis în judecată, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012 şi art. 113 alin. 2 C.pen. şi P**** C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii PAVEL ALEXANDRU – DĂNUŢ şi P**** C*****. Stabileşte termen la data de 22/01/2015, Sala 2 pentru când se vor cita: - inculpaţii, asistat de apărător ales/din oficiu; - peroana vătămată cu menţiunea dacă se constituie parte civilă: P***** M***** . G12, sc. B, ap. 18, jud. Prahova. - Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova -; - Părţi responsabile civilmente: P**** C***** - domiciliat şi Gogolan Cornelia - Mariana - domiciliată . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15/12/2014.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2014În baza art. 348 al. 2 din C.pr.pen. raportat la art. 207 al. 4 din C.pr.pen., art. 223 al. 2 din C.pr.pen., art. 215 al. 1 din C.pr.p. constată legalitatea şi temeinicia: - măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul P**** C*****, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Prahova, prin Încheierea nr. 74 din data de 16/10/2014, pronunţată în dosarul nr. 39764/281/2014 al Judecătoriei Ploieşti, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 129/DL/16.10.2014 emis de Judecătoria Ploieşti, măsură pe care o menţine; - măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul PAVEL ALEXANDRU DĂNUŢ, prin Încheierea nr. 74 din data de 16/10/2014, pronunţată în dosarul nr. 39764/281/2014 al Judecătoriei Ploieşti, măsură pe care o menţine. O copie a încheierii se comunică persoanelor şi instituţiilor prev. de art. 215 al. 5 din C.pr.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12/11/2014, ora 12:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.11.2014