S******* D* G********** U***** P******* S**
ReclamantC***** D* C****** A R*******
PârâtC***** D* C****** P******
PârâtRespinge ca neintemeiata actiunea formulata de catre reclamanta SC SERVICII DE GOSPODARIRE URBANA PLOIESTI SRL, in contradictoriu cu parata CURTEA DE CONTURI A ROMANIEI si C***** D* C****** P******. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va inainta Tribunalului Prahova
Hotarare 199/2016 din 11.02.2016pronuntare 11.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016- cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.11.2015inch.05.11.2015 Admite in parte obiectiunile formulate de catre reclamanta si de catre parata Mentine in rest dispozitiile din sedinta din data de 29.10.2015. Dispune emiterea unei adrese catre expert in sensul in care se va reface raportul de expertiza, iar expertul sa raspunda la urmatoarele: - sa stabileasca valoarea creantelor de incasat la data de 31.12.2012 de la benefciarul Municipiul Ploiesti, tinand seama de toate datele contabile reale si de contul 4111 la data de 31.12.2012, -sa stabileasca contibutiile sociale datorate la bugetul de stat pentru alimentatia acordata salariatilor ADPRP Ploiesti pentru perioada octombrie 2010-august 2012 conform Deciziei civile 901/02.12.201 definitiva si irevocabila a Curtii de Apel Ploiesti , -sa stabileasca si daca SGU Ploiesti SRL datoreaza sau nu obligatii la bugetul de stat si daca c/v masei calde, incadrata prin decizia mai sus mentionata in categoria ,, cheltuieli materiale este similara salariilor conform art 55 al.2 C.Fiscal. -sa refaca raportul de expertiza si sa raspunda la pct. 3 si sa se stabileasca suma datorata de mun. Ploiesti reprezentand creante incasate,, tinandu-se cont de actul de control si de celelalte documnte ce au stat la baza acestuia. Referitor la pct 4 expertul urmeaza a reface lucrarea tinand seama de faptul ca suma in cuantum 65.050 lei reprezinta cota parte pe care reclamanta trebuia sa o vireze la stat.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Acordă termen de judecată la data de 16.11.2015, în continuare urmând a se pronunţa asupra obiecţiunilor formulate. Amana pronuntarea la data de 05.11.2015 asupra obiectiunilor Cu cale de atac odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 29.10.2015AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 29.10.2015 PENTRU CA PĂRŢILE SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE OBIECŢIUNILE FORMULATE LA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Având în vedere procesul verbal nr. 6/02.06.2015 şi Hotărârea de Colegiu nr. 10/27.05.2015 privind desfiinţarea completului 13 FOND, în vederea soluţionării prezentei cauze cu respectarea disp. art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară, dispune repartizarea ciclică a dosarului completului 5 FOND.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expertiză după depunerea raportului de expertiză contabilă. Se va reveni cu adresă către expert după ce reclamanta va depune precizarea cu privire la obiectivul 3 al expertizei. Încuviinţează cererea de amânare formulată.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014pentru depunerea de către reclamantă a obiectivelor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2014