B******* M*****
InculpatJ**** R*** V*****
InculpatK**** M***** G***
InculpatC**** F******
InculpatF***** F*****
InculpatIn baza prev. art 278 c pr pen admite cererea formulata de Penitenciarul Bucuresti – Jilava . Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul sentintei penale nr 1704/14.10.2015 in sensul ca : „ se va deduce preventia pentru inculpatul Kiyak Mehmet Giani de la 20/09/2013 – 19.10.2013 , urmind a fi facuta mentiunea in MEPI nr 5421/9.12.2016 . Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 6.04.2017 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.04.2017În baza art. 278 C.p.p., admite sesizarea formulata de catre Biroul Executari Penale din cadrul Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1704/14.10.2015 pronunţată în dosarul nr. 43706/3/2014 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală în sensul că numele corect al inculpatului este K**** M***** G*** şi nu Kyak Mehmet Gani. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat răman în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică, astazi, 18.01.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.01.2017Respinge cererea formulata de inculpatul Brebeanu Marian privind recalificarea faptelor in dispozitiile vechiului cod penal ,constatind ca legea penala mai favorabila este cuprinsa in disp legii nr 286/2009 . In baza prev. art 273 alin 1 cod condamna pe inculpatii C**** F****** , F***** F***** ,PAPAN VIRGIL ,la pedepse de cite 1 an si 6 luni inchisoare fiecare. In baza prev. art 273 alin 1 cod penal condamna pe inculpatul MINEA VASILE , la pedeapsa de un an inchisoare . In baza prev. art 91cod penal dispune suspendarea executarii pedepselor sub supraveghere aplicate inculpatilor Cociu F , Feraru F, Papan Virgil si Minea V, pe un termen de supraveghere de 4 ani si 6 luni – pt Cociu ,Feraru, Papan – si 4 ani pt. inc Minea , cf art 92 alin 1 cod penal . Pe durata termenului de supraveghere inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere : - Sa se prezinte la serviciul de probatiune ,la datele fixate de acesta ; - Sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea ; - Sa anunte in prealabil , schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile ; - Sa comunice schimbarea locului de munca ; sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta ; In baza prev. art 93 alin 2 cod penal impune inculpatilor obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei fara acordul instantei . In baza prev. art 93 alin 3 c penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatii vor presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pentru o perioada 120 de zile,cu exceptia cazului in care , din cauza starii de sanatate , nu pot presta aceasta munca . Munca neremunerata in folosul comunitatii urmeaza a fi desfasurata pe raza teritoriala corespunzatoare locului de domiciliu aferent fiecarui inculpat si consta in activitati de curatenie si intretinere spatii verzi la scolile si gradinitele din locatia mentionata. In baza prev. art 292 alin 1 cod penal rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic. art 35 alin 1 si art 5 cod penal condamna pe inculpatul B******* M***** la pedeapsa de 5 ani inchisoare si 4 ani interdictia drepturilor prev. de art 66 lit. a . b. d g cod penal Face aplic. art 65 lit. a . b g cod penal cf art 66 cod penal . In baza prev. art 292 alin 1 cod penal rap la art 6 din Legea nr 78/2000 cu aplic. art 35 alin 1 si art 5 cod penal condamna pe inculpatul KYAK MEHMET GANI la pedeapsa de 4 ani inchisoare si 3 ani interdictia dreptului prev de art 66 lit. g cod penal Face aplic. art 65 lit. g cf art 66 cod penal . In baza prev. art 291 alin 1 cp rap la art 6 din Legea nr 278/2000 cu aplic. art 35 alin 1 si art 5 cod penal condamna pe inculpatul JIANU RADU-VIOREL la pedeapsa de 7 ani inchisoare si 5 ani interdictia drepturilor prev. de art 66 lit a b d g k . In baza prev. art 36 alin 2 cod penal aplica inc J**** R*** V***** un spor de 1 an ,. In final inc va executa pedeapsa de 8 ani inchisoare si 5 ani interdictia drepturilor prev. de art 66 lit. a b d g k cod penal Face aplic. art 65 lit. a b d g k conf art 66 cod penal. In baza prev art 404 alin 4 lit c cpr pen dispune mentinerea masurii asiguratorii dispuse in cursul urmaririi penale prin ordonanta procurorilor din 7.01.2014 asupra autoturismului marca Skoda Octavia cu nr de inmatriculare B 900 JRF apartinind inculpatului J**** R*** V***** ( lasata in custodia acestuia ) . In baza prev. art 291 alin 2 cod penal dispune confiscarea de la inculpatul J**** R*** V***** a sumei de 153. 000 lei . In baza prev. art 404 lit f c pr pen dispune restituirea catre inc Brebreanu Marian si K**** M***** G*** a sumelor de 975 lei si 4500 lei , depuse la CEC Bank SA – Agentia Stirbei Voda si a autoturismului marca Porche Panamera 970 GD 12 cu nr de inmatriculare B 900 MMM apartinind inculpatului B******* M***** . In baza prev. art 404 alin 4 lit. a c pr pen deduce preventia ( retinerea si arestarea preventiva ) a inc Brebeanu si Kiyak de la 20.09.2012 la 19.10.2013 si pentru inc Jianu de la 21.09.2013 la 19.10.2013 ( eliberati prin inch nr 448/18.10.2013 a CAB ). In baza prev. art 404 alin 4 lit. b c pr pen mentine masura controlului judiciar dispusa prin ordonanta din 13.02.2014 , confirmata de instanta ,pentru inc . Brebeanu , Kiyak si Jianu . In baza prev. art 274 alin 1 si 2 c pr pen dispune obligarea inculpatilor la plata cheltuielilor judiciare statului dupa cum urmeaza : B******* M***** – 37.000 lei, K**** M***** G*** – 47.000 lei, J**** R*** V***** 37.000 lei, C**** F******, F***** F***** Papan Virgil si Minea Vasile la cite 1500 lei fiecare . Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi 14.10.2015 .
Hotarare 1704/2015 din 14.10.2015Avand nevoie in continuare de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 14.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2015In baza prev. art 208 alin 5 cpr pen mentine masura controlului judiciar dispus prin Ordonanta din 13.02.2014 pentru inculpatii B******* M*****, K**** M***** G*** si Jianu Radu-Viorel. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi 30.09.2015 . Termen pentru pronuntarea asupra fondului: 07.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2015Pentru a lua la cunostinta inculpatii de continutul dvd-urilor depuse de catre Parchet, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015In baza prev. art 208 alin 5 c pr pen cu ref la OG Nr 82/2014 mentine masura controlului judiciar pt inculpatii B******* M***** , J**** R*** V***** si Kyak Mehmet Gani . Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare . Amana cauza in vederea continuarii administrarii probatoriului.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015In baza prev. art 208 alin 5 cpr pen mentine masura controlului judiciar dispus prin Ordonanta din 13.02.2014 pentru inculpatii B******* M*****, K**** M***** G***, si Jianu Radu-Viorel,. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi 24.06.2015 Termen fond: 04.08.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015În vederea continuarii cercetarii judecatoresti,amana cauza.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de interpret, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015În vederea administrarii probatoriului, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015In baza prev. art 208 alin 5 cpr pen mentine masura controlului judiciar dispus prin Ordonanta din 13.02.2014 pentru inculpatii B******* M*****, K**** M***** G***, si Jianu Radu-Viorel,. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi 29.04.2015 . Termen fond: 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Fata de lipsa martorilor citati, amana cauza si acorda un nou termen de judecata. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.04.2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015In baza prev. art 278 alin 1 C pr pen dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei şi a considerentelor pronunţate in dosarul nr. 43706/3/2014 la data de 18.03.2015, în sensul ca se va menţiona domiciliul inculpatului K**** M***** G*** în .., şi nu în ... Pronunţata in şedinţa publica, astazi, 23.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2015In baza prev. art 215 alin 9 c pr pen cu ref la art 215 alin l lit. b C pr pen admite cererea formulata de inculpatul KYAK MEHMET GANI . Modifica masura controlului judiciar dispus prin Ordonanta din 13.02.2014 a Parchetului DNA, admitind schimbarea domiciliului inculpatului KYAK MEHMET GANI din .., in Sos ... . Prezenta hot. va fi comunicata organului de politie desemnat cu supravegherea ( vechea /actuala resedinta ) corespunzator razei teritoriale pentru a efectua programul de supraveghere cf dis part 215 lit c c pr pen . Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi 18.03.2015 . Termen fond: 01.04.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015In baza prev. art 208 allin 5 cpr pen mentine masura controlului judiciar dispus prin Ordonanta din 13.02.2014 pentru inculpatii B******* M*****, K**** M***** G*** si Jianu Radu-Viorel. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica azi 4.03.2015 . Termen fond: 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Faţă de lipsa dosarului de fond, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Respinge cererile/exceptiile invocate de inculpatii B******* M*****, C**** F******, F***** F*****, Papan Virgil, Minea Vasile ca nefondate . In baza prev art 346 alin 2 c pr pen constata legalitatea sesizarii instantei , a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala . Fixeaza termen pentru judecarea cauzei la data de 18.02.2015, ora 10:00, sala 213, complet CF6 (p). Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta din Camera de consiliu astazi 26.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.01.2015Amana pronunţarea asupra legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 188/P/2014 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ -DNA.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015Asupra măsurii preventive: In baza prev. art 207 alin 6 c pr pen cu ref la art 2 din OG 82/2014 mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa prin Ordonanta din 13.02.2014 pentru inc. B******* M*****, K**** M***** G*** si Jianu Radu-Viorel. Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare . Pronuntata in sedinta din Camera de consiliu azi 7.01.2015 . Asupra fondului: Amana cauza în vederea pregătirii apărării si depunerii de cereri si exceptii de catre inculpati.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015