P****** S*****
ReclamantD********* M****
PârâtM******* G*******
PârâtAdmite excepţia. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2016 PREŞEDINTE
Hotarare 132/2016 din 26.01.2016În baza art 413 al.1 NCPC, admite cererea Dispune suspendarea soluţionării cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului civil nr 229/46/2015 aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2015. PREŞEDINTE
Incheiere suspendare din 26.05.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 442 Cod procedură civilă Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 10 Martie 2015 a Judecătoriei Câmpulung, judeţul Argeş pronunţată în prezenta cauză, cerere formulată în scris de reclamantul P****** S*****, depusă azi în şedinţă publică prin apărătorul său şi susţinută oral acesta. Dispune corectarea Încheierii de şedinţă din data de din data de 10 Martie 2015 a Judecătoriei Câmpulung, judeţul Argeş pronunţată în prezenta cauză, în sensul de a se menţiona corect că toate înscrisurile, hotărâri judecătoreşti şi copie de pe apel filele 65-75, 76-78 au fost depuse de reclamantul P****** S***** prin avocat Mărgescu Ion, iar nu de pârâtul M******* G*******, cum eronat s-a reţinut. Luând act de lipsa dosarului a cărui ataşare s-a solicitat, Luând act de nota telefonică de la data de 17 Aprilie 2015 prin care Curtea de Apel-Piteşti a comunicat prin Serviciul Registratură - Secţia Civilă că nu s-a ataşat dosarul civil nr. 4834/205/2012 prezentei cauze, deoarece dosarul solicitat se află ataşat la dosarul nr. 229/46/2015 al Curţii de apel Piteşti, ce are termen de judecată la 28 Aprilie 2015. Acordă un nou termen pentru a fi ataşat dosarul civil nr.4834/205/2012 prezentei cauze, sens în care dispune a se emite adresă către Curtea de Apel - Piteşti - Secţia Civilă Amână judecarea cauzei la 26 Mai 2015, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Admite în totalitate, cererea de probatoriu formulată de apărătorul reclamantei. În conformitate cu dispoziţiile art. 255 – 258 Cod procedură civilă Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, cele depuse la dosar, dar şi în condiţiile în care părţile vor intra în posesia altor documente, acestea să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul ce se va acorda; proba cu interogatoriu şi ia act că s-a depus la dosar azi în şedinţă publică interogatoriul formulat pentru a fi administrat pârâtului M******* G*******, prezent personal la acest termen, iar în ce priveşte pe pârâta D********* M**** care nu s-a prezentat la instanţă la acest termen de judecată; urmează a se dispune a fi citată cu menţiunea de chemare personal la interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică, însă va proroga administrarea probei cu expertiză tehnică după ataşarea dosarului civil nr.4834/205/2012 pentru a se avea în vedere expertiza efectuată în acel dosar la momentul când se va efectua expertiza în prezenta cauză. Se va cita pârâta D********* M**** cu menţiunea de chemare personal la interogatoriu. Ia act că pârât M******* G******* a înţeles să depună la dosar azi în şedinţă publică înscrisuri respectiv interogatoriul administrat reclamantului P****** S***** în dosarul civil nr.1211/205/2014, decizia civilă nr.502 pronunţată la data de 29.05.2014 de Tribunalul Argeş în dosarul civil nr.2335/205/2013; Apelul ce l-a declarat la 7 ianuarie 2014 în dosarul civil nr.2335/205/2013; sentinţa civilă nr. 5372, pronunţată la data de20.12.2005 de Judecătoria Piteşti judeţul Argeş în dosarul civil nr.2513/205/2005, pentru a face dovada că terenul în litigiu nu a fost niciodată deţinut de reclamantul P****** S*****; că este un teren ce nu a făcut obiectul vânzării–cumpărării prin actul din prezenta cauză. Ia act că în procedura scrisă, prealabilă, pârâţii nu au formulat şi depus întâmpinare, nu şi-au formulat apărări în cauză şi nu au invocat excepţii; nu au depus înscrisuri, urmând ca în baza art. 208 NCPC să fie decăzuţi pârâţii din dreptul de a propune probe având în vedere că aceştia nu au depus întâmpinare, care este obligatorie. Acordă un nou termen părţilor pentru administrarea probatoriului. În temeiul art. 238 Cod proc.civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei 6 luni, la care a achiesat şi apărătorul reclamantei Amână judecarea cauzei la 21 Aprilie 2015, C2 Sala 2 ora 8,30 termen dat în cunoştinţă părţilor în conformitate cu art. 229 Cod procedură Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015