V***** A****
PetentM******* A****
IntimatÎn temeiul art. 341 pct. (6) lit. „b” Noul Cod de Procedură Penală, admite plângerea formulată de petenta V***** A**** împotriva Ordonanţei de respingere a Plângerii nr. 445/II/2/2014 din 17.11.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa şi împotriva Ordonanţei de clasare pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa, jud. Călăraşi. Desfiinţează soluţiile atacate şi trimite cauza la procuror pentru a completa urmărire penală, respectiv: a) procurorul să investigheze şi să facă dovada existenţei reale a chitanţei (a originalului acesteia) de care se face vorbire în plângerea petentei şi în concluziile scrise depuse la dosar b) să se pronunţe cu privire la concluziile raportului de expertiză grafoscopică extrajudiciară nr. 327 din 28.05.2013 întocmită de expert Criminalist Ene Gheorghe, avându-se în vedere şi alte înscrisuri decât ştatele de plată aferente anului 1967 (la intervale diferite de ani) şi nu doar pe simpla declaraţie a numitului Vasile Andrei, înlăturându-se astfel o eventuală stare de dubiu c) să fie reaudiat numitul Vasile Andrei, având în vedere contradicţiile dintre declaraţiile date şi conţinutul înscrisului intitulat „chitanţă” d)- să se aibă în vedere şi Rezoluţia de admitere a plângerii nr. 149/II/2/2012 din 16.05.2012 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Olteniţa, conţinutul şi concluziile ei. Definitivă conform art. 341 pct. 8 din Noul Cod de Procedură Penală. Dată în camera preliminară şi citită în şedinţă publică azi, 19.01.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 19.01.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015