A** D***** & C******** S**
ReclamantU******* A************ T********** Ş*****
PârâtRespinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Jud.Dr.Tr.Severin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2017.
Hotarare 661/2017 din 09.05.2017În temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2017În temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017Încuviinţează cererea de amânare. Amână cauza şi acordă termen la data de 11.04.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen la data de 21.3.2017, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a preciza în concret, care sunt lucrările executate în baza înţelegerii verbale încheiate cu pârâta şi care exced contractelor de achiziţie publică încheiate cu aceasta, respectiv, valoarea lucrărilor.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Amână pronunţarea la data de 21.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei factura nr. 0803/14.10.2013, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2016, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 6/09.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta Turnu Severin prin care s-a dispus, începând cu data de 19.09.2016 radicalizarea formei de protest, în sensul că se vor judeca doar ordonanţele preşedinţiale, cererile de suspendare provizorie a executării silite, cererile de emitere a ordinelor de protecţie şi cererile vizând internarea medicală nevoluntară, în celelalte tipuri de cauze urmând a se acorda termene, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele de tip urgent, va acorda termen la data de 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încuviinţează cererea privind majorarea a onorariului de expert. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite diferenţa de 2533 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2016, pentru când se va emite adresă către expertul desemnat în vederea completării expertizei în sesnul celor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului dee xpertiză depus cu nerespectarea termenului legal. Prorogă pentru termenul următor punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Încuviinţează cererile de amânare formulate. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2016, pentru când se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Încuviinţează cererile de amânare formulate. Amână judecata cauzei la data de 10.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a se reveni cu adresă către expertul desemnat în vederea efecuării şi depunerii raportului de expertiză la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Se revine cu adresă către dl. exp. Bănică Marius să procedeze la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 335 Cpc şi să depună raportul de expertiză cu respectarea disp.art. 336 Cpc, cu menţiunea că onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei a fost achitat de reclamntă. Amână cauza la data de 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Se revine cu adresă către dl. exp. Bănică Marius să procedeze la efectuarea expertizei cu respectarea disp.art. 335 Cpc şi să depună raportul de expertiză cu respectarea disp.art. 336 Cpc, cu menţiunea că onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei a fost achitat de reclamntă. Amână cauza la data de 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015În temeiul disp.art. 331 Cpc numeşte expert pe dl. Banica Marius, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării onorariului pentru expert sub sancţiunea suspendării cauzei. Se emite adresă către expert pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului de expertiză. se emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Gorj pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. Amână cauza la data de 10.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015În temeiul disp.art. 255 Cpc corob. cud isp.art. 258 Cpc va încuviinţa pentru reclamantă proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi proba cu expertiza tehnică iar pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Se va cita reclamanta cu menţiunea de preciza în scris obiectivele pentru efectuarea expertizei în cauză, sub sancţiunea susăendării cauzei. Amână cauza la data de 06.10.2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015DOSAR NR. 4374/225/2014 ÎNCHEIERE Şedinţa din Camera de Consiliu din 26 mai 2015 Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Toşa Tatiana, ca neîntemeiata. Dispune înaintarea prezentei cauze completului de judecată ini?ial investit C5 minori şi familie pentru luarea masurilor ce se impun pentru continuarea judecării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2015. PREŞEDINTE
Incheiere abtinere 54/2015 din 26.05.2015Admite sesizarea formulată, din oficiu, de către instanţă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în antetul sentinţei pronunţată în dosarul nr. 4374/225/2014 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin la data de 18.11.2014, respectiv se menţionează „SENTINŢA CIVILĂ NR. 3578”, în loc de „SENTINŢA CIVILĂ NR. 5378”. Mentine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 3578 pronunţată în dosarul nr. 4374/225/2014 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.12.2014Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Dr.Tr.Severin, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Mehedinţi, Secţia a II a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.11.2014 .
Hotarare 3578/2014 din 18.11.2014În temeiul art. 200 alin.3 din C.proc. civ, anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 28.04.2014