Dosar 43793/281/2014 din 13.11.2014

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 43793/281/2014
Data dosar:
13.11.2014
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2014 la ora 8:30

    Complet: PEN3 AP
  • admite cererea

    În baza art 585 alin 1 lit a C pen, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat STROIE BOGDAN ANDREI, . Constata că faptele pentru care petentul Stroie Bogdan Andrei a fost condamnat prin sentinţa penală nr 1360 din data de 25.04.2014, pronunţată de Judecătoria Ploiesti în dosar nr 26798/281/2013, desfiintata in tot prin decizia penala nr 227/24.06.2014 a Tribunalului Prahova şi prin sentinţa penală nr 2765 din data de 26.09.2014 pronunţată de Judecătoria Ploiesti în dosar nr 10145/281/2014 definitiva prin neapelare la data de 04.11.2014 sunt concurente. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 1360 din data de 25.04.2014, pronunţată de Judecătoria Ploiesti în dosar nr 26798/281/2013, desfiintata in tot prin decizia penala nr 227/24.06.2014 a Tribunalului Prahova , în pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art.192 alin.1 Cod penal cu aplic. art.37 lit.a Cod penal şi art.3201 C.pr.pen.aplicata prin S.p. nr.46/21.02.2012 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.623/04.05.2012 a Curţii de Apel Ploieşti,; - pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208, 209 alin.1 lit.g, i Cod penal cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal, art.37 lit.a Cod penal şi art.3201 alin.7 C.pr.pen. S.p. nr.46/21.02.2012 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin decizia penală nr.623/04.05.2012 a Curţii de Apel Ploieşti,; - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni aplicată prin s.p. nr.178/10.06.2011 a Judecătoriei Câmpina, definitivă prin nerecurare la data de 22.06.2011, devenită executabilă urmare a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei, compusă din: - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208, 209 alin.1 lit.a Cod penal cu aplic. art.74, 76 Cod penal; - pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208, 209 alin.1 lit.i Cod penal cu aplic. art.74, 76 Cod penal; - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208, 209 alin.1 lit.g, i Cod penal cu aplic. art.74, 76 Cod penal. - pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin s.p. nr.1478/06.09.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr.1633/11.11.2011 a Curţii de Apel Ploieşti Constata ca prin sentinţa penală nr 2765 din data de 26.09.2014 pronunţată de Judecătoria Ploiesti în dosar nr 10145/281/2014 definitiva prin neapelare la data de 04.11.2014 petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni in baza art 228-229 alin 1 lit b si d C pen, cu aplic art 5 C pen , art 396 alin 10 C pr pen. În baza, art 36 alin. 2 V C.pen. rap. la art. 33 lit.a, 34 lit. b V.C.pen., art. 5 NCP contopeste pedepsele de 2 ani închisoare, 5 ani închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 10 luni închisoare , cea de 4 ani şi 10 luni închisoare inchisoare rezultate din contopirile de mai sus si cea de 1 an si 6 luni, aplicata prin sentinţa penală nr 2765 din data de 26.09.2014 pronunţată de Judecătoria Ploiesti în dosar nr 10145/281/2014 definitiva prin neapelare la data de 04.11.2014 aplicând petentului pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 (cinci) ani inchisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p din 1968., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p din 1968. În baza art. 88 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada arestarii si cea executată de la data de 25.06.2011 la zi. Dispune anularea MEPI nr. 1448/27.06.2014 al Judecatoriei Ploiesti si MEPI nr 3004/04.11.2014 al Judecatoriei Ploiesti si emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor sus-menţionate. În baza. art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art 272 alin 1 C p p, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu drept de contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2014.

    Hotarare 3575/2014 din 08.12.2014
  • Sedinta din data de 02.12.2014 la ora 8:30

    Complet: PEN3
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 08.12.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD