G******* F***** N******
ContestatorÎn baza art. 585 C.p.p., admite cererea de contopire formulată de către condamnatul G******* F***** N******. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 19 ani şi 8 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP aplicată persoanei condamnate G******* F***** N****** prin sentinţa penală nr. 558/24.06.2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2014, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa închisorii de 4 ani pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevazuta de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a VCP cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c VCP şi a art. 5 NCP; - pedeapsa închisorii de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prevazuta de art. 192 alin. 1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c VCP şi a art. 5 NCP - pedeapsa de 18 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de omor prevazuta de art. 189 alin. 1 lit. d C.penal 2015 şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP aplicata prin sentinţa penală nr. 648/19.09.2011 a Tribunalului Bucureştiu – secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 264/07.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; - pedeapsa de 4 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de talharie prevazuta de art. 234 alin. 1 lit. d si f C.penal 2015 şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP aplicata prin sentinţa penală nr. 648/19.09.2011 a Tribunalului Bucureştiu – secţia a II-a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 264/07.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; -sporul de pedeapsă de 1 an şi 8 luni aplicat prin decizia penală nr. 264/07.03.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală; Constata ca prin decizia nr. 255/15.10.2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis recursul in casatie declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, a casat in parte decizia penala nr. 264/07.03.2014 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia I Penala si a redus sporul aplicat pe langa pedeapsa rezultanta de 18 ani inchisoare de la 1 an si 8 luni la 1 an si 4 luni inchisoare. În temeiul art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b şi art. 35 alin. 1 VCP contopeşte cele două pedepse de 4 ani, respectiv 3 ani închisoare, aplicate inculpatului prin sentinta penala nr. 558/24.06.2014 pronuntata de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti definitiva prin neapelare la data de 15.07.2014 cu pedepsele de 18 ani, respectiv 4 ani închisoare, aplicate prin prin sentinţa penală nr. 648/19.09.2011 a Tribunalului Bucureştiu – secţia a II-a Penală, astfel cum au fost descontopite şi repuse în individualitatea lor, şi aplică persoanei condamnate G******* F***** N******, pedeapsa cea mai grea de 18 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 4 luni închisoare, în final, urmând a executa, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 19 ani şi 4 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b NCP. În temeiul art. 71 VCP, interzice persoanei condamnate drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP (art. 65 NCP rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP). În temeiul art. 36 alin. 3 VCP (art. 40 alin. 3 NCP) deduce din pedeapsa aplicată persoanei condamnate G******* F***** N****** perioada executată anterior de la 19.03.2010 la zi. Dispune anularea MEPI nr.1342/2014 din data de 15.07.2014 emis de Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti si MEPI nr. 1580/20.10.2014 , emis de Tribunalul Bucuresti-Sectia I Penala şi dispune emiterea unui nou MEPI, potrivit prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, dintre care onorariul avocatului din oficiu în valoare de 100 lei, se avansează din fondurile special alocate de către Ministerul Justiţiei. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2015.
Hotarare 310/2015 din 23.02.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 23 februarie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2015Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. pronunţarea se va face la data de 16 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2015Amână cauza la data de 6.02.2015, în vederea ataşării sentinţelor care au stat la baua emmiterii mandatelor de executare a pedepselor, a fişei de cazier judiciar a contestatorului.
Incheiere de sedinta din 09.01.2015