Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Dosar nr. 43818/212/2014 ÎNCHEIERE În baza art. 279 C.proc.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. penale nr. 153 din 13.02.2015, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 43818/212/2014 defin prin decizia penală nr. 369/P/04.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul că se va consemna „În baza art. 255 alin. 1 ?i a art. 404 alin. 4 lit. f Cpp, dispune restituirea bunului reprezentat de o pereche de pantofi bărbăteşti tip bascheţi din piele sintetică de culoare neagră mărimea 43 purtaţi, introdusă la camera de corpuri delicte a I.P.J. Constan?a cu dovada seria CT nr. 365365/17.12.2014 către inculpatul C.D.” În temeiul art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 al. 3 Cod proc.penală., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 17 iunie 2022. Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2022În baza art. 391 alin. 2 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 17.06.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2022În baza art. 391 alin. 2 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 03.06.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod proc.pen. sabileşte termen pentru deliberare si pronunţare - data de 27.05.2022 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2022HOTĂRÂRE 13.02.2015 În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă inculpatul CHISOI DANIEL (…) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 67 alin. 2 C.p. interzice inculpatului CHISOI DANIEL, ca pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 C.penal interzice inculpatului CHISOI DANIEL, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca în final inculpatul CHISOI DANIEL să execute pedeapsa de 8 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. 1 C.p., pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, se execută după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 C.p., pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se execută până la executarea pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului CHISOI DANIEL. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului CHISOI DANIEL, perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la data de 26.11.2014 la zi. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă GRIGORIŢĂ CRISTINA şi obligă inculpatul CHISOI DANIEL la plata sumei de 2.800 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă PETRE STAN şi obligă inculpatul CHISOI DANIEL la plata sumei de 500 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă MALACU VALERIA şi obligă inculpatul CHISOI DANIEL la plata sumei de 4.000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată Ieremia Mircea-Constantin nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul CHISOI DANIEL la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Ismail Elvis, în cuantum de 400 lei (faza de urmărire penală) precum şi onorariul avocatului din oficiu Mazilu Ruxandra, în cuantum de 300 lei (faza de judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2015. Preşedinte,
Hotarare 153/2015 din 13.02.2015