M******** P****** (********* a****
ReclamantO****** D* C******* Ş* P********** I********* I*******
PârâtC***** R******** - P*** P****** U****** A************ T**********
PârâtC****** L***** D* F*** F****** R********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** I*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O****** D* C******* Ş* P********** I********* I*******, invocată de acesta. Respinge plângerea formulată de petenta Manasieru Petruţa în contradictoriu cu pârâtul O****** D* C******* Ş* P********** I********* I*******, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa, invocată de aceasta. Respinge plângerea formulată de petenta Manasieru Petru?a în contradictoriu cu pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Ialomiţa, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comisia locală de fond funciar Rădule?ti, invocată de instanţă din oficiu. Respinge plângerea formulată de petenta Manasieru Petru?a în contradictoriu cu pârâta Comisia locală de fond funciar Rădule?ti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comunei Răduleşti, prin primar, invocată de instanţă din oficiu. Respinge plângerea formulată de petenta Manasieru Petru?a în contradictoriu cu pârâta Comuna Răduleşti, prin primar, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte plângerea formulată de petenta Manasieru Petru?a împotriva încheierii de reexaminare pronunţată de O****** D* C******* Ş* P********** I********* I*******. Anulează încheierea de reexaminare . Dispune intabularea de către O****** D* C******* Ş* P********** I********* I******* – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Slobozia, în Cartea Funciară, a dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 5.000 m.p.. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă, o copie de pe prezenta sentinţă va fi comunicată Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa – Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Slobozia. Cu apel.
Hotarare 707/2015 din 30.04.2015pentru a se emite adresă către OCPI în vederea comunicării dosarului încheierii şi pentru a nota litigiul în cartea funciară.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015