L****** D****
ReclamantL****** L****
ReclamantF**** A****
PârâtJ**** M****
PârâtM********* M***********
PârâtIa act de renunţarea pârâtei F**** A**** la susţinerea excepţiei lipsei de obiect a acţiunii. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesual active şi lipsei calităţii procesual pasive invocate de pârâta F**** A****, ca nefondate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâţii J**** M****, Mărculescu Mircea Titus, Mărculescu Aurora Elena, Cordoş Ana Maria, ca nefondată. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect pretenţii formulată de reclamanţii Luchian Dan si L****** L**** în contradictoriu cu pârâtii J**** M**** , Mărculescu Mircea Titus, Mărculescu Aurora Elena, Cordoş Ana Maria. Obligă pârâtii J**** M****, Mărculescu Mircea Titus, Mărculescu Aurora Elena, Cordoş Ana Maria să achite reclamanţilor suma de 5849,92 lei cu titlu de despăgubiri. Respinge capătul de cerere având ca obiect drept de retenţie în contradictoriu cu pârâtii J**** M****, Mărculescu Mircea Titus, Mărculescu Aurora Elena, Cordoş Ana Maria ca nefondat. Respinge în tot acţiunea civilă având ca obiect pretenţii şi drept de retenţie formulată de reclamanţii Luchian Dan si L****** L**** în contradictoriu cu pârâta F**** A****. Dispune restituirea către reclamanţi a sumei de 600 lei achitată cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertul Costea Vasilică cu chitanţa nr.8633133/1 din ..emisă de CEC BANK. În temeiul art.18 din OUG nr.51/2008 obligă pârâţii J**** M****, Mărculescu Mircea Titus, Mărculescu Aurora Elena, Cordoş Ana Maria să achite Statului suma de 323,21 lei reprezentând parte din taxa de timbru de la plata căreia au fost scutiţi reclamanţii Luchian Dan si L****** L****, proporţional cu pretenţiile admise reclamanţilor. Compensează între reclamanţii Luchian Dan si L****** L**** şi pârâţii J**** M****, Mărculescu Mircea Titus, Mărculescu Aurora Elena, Cordoş Ana Maria cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 292,5 lei. Diferenţa de cheltuieli de judecată în cuantum de 2707,5 lei efectuate de reclamanţi cu onorariul apărătorului ales şi onorariul de expertiză, rămâne în sarcina reclamanţilor Obligă reclamanţii Luchian Dan si L****** L**** în solidar la plata către pârâţii J**** M**** , Mărculescu Mircea Titus, Mărculescu Aurora Elena, Cordoş Ana Maria a sumei de 4183,9 lei reprezentând diferenţă de cheltuieli de judecată făcute de pârâţi cu onorariul apărătorului ales. Suma de 483,6 lei cheltuieli de judecată efectuate de pârâţii J**** M**** , Mărculescu Mircea Titus, Mărculescu Aurora Elena, Cordoş Ana Maria cu onorariul apărătorului ales rămâne în sarcina acestora. Constată că pârâta F**** A**** nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel împotriva prezentei hotărâri, în termen de 30 zile de la data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi 01/11/2016, în modalitatea prevăzută de dispoziţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 11991/2016 din 01.11.2016Amână pronunţarea la 01.11.2016, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2016Amână pronunţarea la 25.10.2016, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.10.2016, pentru studiul precizărilor depuse de reclamanţi la acest termen de judecată, pentru calculul cuantumului obiectului cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.09.2016, în vederea studierii răspunsului expertului în specialitatea îmbunătăţiri funciare şi dezvoltare rurală, eventual ca părţile să ajungă la un acord.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Amână judecarea cauzei la 07.06.2016, pentru lipsa lucrării de expertiză; se vor emite adrese către cei trei experţi din BC, SV. şi BT, în vederea verificării disponibilităţii efectuării expertizei în specialiatea îmbună tăţiri funciare, încuviinţate în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016la 10.05.2016, pentru revenirea cu adresă către expertul în specialitatea îmbunătăţiri funciare şi dezvoltare agricolă.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.04.2016, pentru întocmire raport expertiză în specialitatea îmbunătăţiri funciare şi dezvoltare agricolă; pentru ca părţile să ia cunoştinţă răspunsul comunicat de către dl. expert. Baciu A.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 01.03.2016, pentru emiterea unei adrese către BLET Iaşi în vederea înaintării unei liste cu experţi în specialitatea îmbunătăţiri funciare şi dezvoltarea rurală; se revine cu adresă către expertul B.A. cu solicitarea de a înainta completările şi lămuririle solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.02.2016 .
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână judecata şi acordă termen la 02.02.2016, pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză comunicat la acest termen de judecată; se va discuta cererea de suplimentare probatoriu la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2015, pentru revenirea cu adresă către expertul încuviinţat;
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.11.2015, pentru administrarea probei cu expertiza evaluatorie construcţii proprietăţi imobiliare.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amână judecata şi acordă termen la 15.09.2015, pentru administrarea probei cu interogatoriul .
Incheiere de sedinta din 23.06.2015acordă termen la 23.06.2015, pentru administrarea probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar . Scuteşte reclamanţii de la plata sumei de 3315 lei taxă de timbru . Definitivă
Incheiere de sedinta din 27.01.2015