P*** D****** E**** - f**** C*****
Parte vătămatăG****** D***** M******
Parte civilăG******** L******* D*****
Parte civilăN******** Ş******* I******
Parte civilăG******* A****** I****
Parte civilăÎn baza art. 399 al. 10 din C.pr.p. rap. la art. 242 alin.2 din C.pr.p. şi art. 223 al. 2 din C.pr.p, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul MOISE VALENTIN zis „Piratul”, fiul lui , prin încheierea din 04.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 25402/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/CP/04.07.2014. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 18.08.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.08.2015Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială din cuprinsul minutei si dispozitivului sentintei penale nr. 1416/16.07.2015 pronuntate in dosarul nr. 43.902/281/2014. În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale, în sensul că, în loc de ,, II.1.În baza art. 228 alin. 1C.pen. - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Alexe Valentin, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 25.12.2013, în dauna persoanei vătămate G******* A****** I****. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata şi în condişiile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. 2. În baza art. 228 alin. 1C.pen. - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Alexe Valentin, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 15.12.2013, în dauna persoanei vătămate G******** L******* D*****. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata şi în condişiile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. 3. În baza art. 228 alin. 1C.pen. - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Alexe Valentin, la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 07.04.2014, în dauna persoanei vătămate Ştefan Dumitru. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata şi în condişiile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., se va aplica pedeapsa cea mai grea, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv la pedepsa închisorii de 5 ani se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 3 ani din pedeapsa de 9 ani ), rezultând stabilirea unei pedepse cu închisoarea de 8 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata şi în condişiile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art. 43 alin. 2 CP, pedeapsa rezultantă de 8 ani se adaugă la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni aplicată prin s.p. nr. 97/15.03.2010 a Tribunalului Giurgiu definitivă prin d.p. nr. 109/18.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti ( respectiv 1095 zile ), rezultând o pedeapsă de 8 ani si 1095 zile zile. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata şi în condişiile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art.72 C.pen., deduce durata reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză, de la 07.04.2015 la 11.04.2014.,, se va mentiona ,, II.1.În baza art. 228 alin. 1C.pen. - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Alexe Valentin, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 25.12.2013, în dauna persoanei vătămate G******* A****** I****. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata şi în condişiile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. 2. În baza art. 228 alin. 1C.pen. - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Alexe Valentin, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 15.12.2013, în dauna persoanei vătămate G******** L******* D*****. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata şi în condişiile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. 3. În baza art. 228 alin. 1C.pen. - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Alexe Valentin, la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 07.04.2014, în dauna persoanei vătămate Ştefan Dumitru. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata şi în condişiile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., se va aplica pedeapsa cea mai grea, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv la pedepsa închisorii de 5 ani se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 3 ani din pedeapsa de 9 ani ), rezultând stabilirea unei pedepse cu închisoarea de 8 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata şi în condişiile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art. 43 alin. 2 CP, pedeapsa rezultantă de 8 ani se adaugă la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni aplicată prin s.p. nr. 97/15.03.2010 a Tribunalului Giurgiu definitivă prin d.p. nr. 109/18.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti ( respectiv 1095 zile ), rezultând o pedeapsă de 8 ani si 1095 zile zile. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen. pe durata şi în condişiile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art.72 C.pen., deduce durata reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză, de la 07.04.2015 la 11.04.2014. În baza art. 399 alin. 1 CPP, instanţa menţine măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului Alexe Valentin,, asa cum era corect a se mentiona. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.07.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 17.07.20151.În baza art. 47 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen.- art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen., condamnă pe inculpatul Moise Valentin zis „Piratul”, în prezent în Penitenciarul Mărgineni la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat, faptă din 07/08/12.2013, persoană vătămată G****** D***** M******. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 4 ani. 2. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 C.pen.-art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Moise Valentin zis „Piratul”, în prezent în Penitenciarul Mărgineni la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă din 30.01.2014, persoană vătămată Răduţă Eugenia . În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 4 ani. In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., se va aplica pedeapsa cea mai grea, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv la pedepsa închisorii de 6 ani se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 2 ani din pedeapsa de 6 ani ), rezultând stabilirea unei pedepse cu închisoarea de 8 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art. 43 alin. 2 CP, pedeapsa rezultantă de 8 ani se adaugă la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani aplicată prin s.p. 1814/12.10.2012 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală 101/25.01.2013 a Curtii de Apel Ploiesti ( respectiv 1 an, 4 luni si 10 zile, rest rămas neexecutat la data de 07.12.2013 ), rezultând o pedeapsă de 9 ani, 4 luni si 10 zile. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art. 399 alin.1 C.pr.pen., instanţa menţine starea de arest preventiv a inculpatului Moise Valentin. În baza art.72 C.pen., deduce durata reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză, de la 07.04.2015 la zi si de la 07.12.2013 la 28.07.2014 ( data cand s-a considerat executată pedeapsa de 2 ani aplicată prin s.p. 1814/12.10.2012 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală 101/25.01.2013 a Curtii de Apel Ploiesti ). II.1.În baza art. 228 alin. 1C.pen. - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen şi art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Alexe Valentin, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 25.12.2013, în dauna persoanei vătămate G******* A****** I****. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 4 ani. 2. În baza art. 228 alin. 1C.pen. - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Alexe Valentin, la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 15.12.2013, în dauna persoanei vătămate G******** L******* D*****. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 4 ani. 3. În baza art. 228 alin. 1C.pen. - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Alexe Valentin, la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 07.04.2014, în dauna persoanei vătămate Ştefan Dumitru. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 4 ani. In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., se va aplica pedeapsa cea mai grea, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv la pedepsa închisorii de 5 ani se va adăuga o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 3 ani din pedeapsa de 9 ani ), rezultând stabilirea unei pedepse cu închisoarea de 8 ani. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art. 43 alin. 2 CP, pedeapsa rezultantă de 8 ani se adaugă la restul rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 6 luni aplicată prin s.p. nr. 97/15.03.2010 a Tribunalului Giurgiu definitivă prin d.p. nr. 109/18.05.2010 a Curţii de Apel Bucureşti ( respectiv 1095 zile ), rezultând o pedeapsă de 8 ani si 1095 zile zile. În baza art.65 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. pe durata ?i în condi?iile art.65 C.pen. În baza art. 67 alin.1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b C.pen., pe o durată de 4 ani. În baza art.72 C.pen., deduce durata reţinerii şi arestării preventive în prezenta cauză, de la 07.04.2015 la 11.04.2014. III. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1C.pen. - 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., condamnă pe inculpata Grigore Corina - Mădălina, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă din 07.04.2014, în dauna persoanei vătămate Ştefan Dumitru. În baza art. 83 alin. (1), (3) C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 83 alin. 4 Cod penal, i se atrage atenţia inculpatului cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G****** D***** M****** şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Moise Andrei-Daniel, Moise Valentin, în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 6.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gavriloiu Loredana - Denisa şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Alexe Valentin în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 15.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Niculescu Ştefania - Iuliana şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Moise Andrei-Daniel, în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 25.000 euro reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Gheorghe Andreea - Irina şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Moise Andrei-Daniel, Alexe Valentin, Moldovan Ioan Alexandru în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 112.500 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Doina şi obligă inculpatul Grigore Florian Valentin la plata catre partea civilă a sumei de 10.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Manea Dorinel şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Moise Andrei-Daniel, în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 4.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Generali Asigurări Reasigurări SA şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Moise Andrei-Daniel, în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 3.200 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Grigorescu Bogdan şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Moise Andrei-Daniel, în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 18.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Răduţă Eugenia şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Moise Andrei-Daniel, Moise Valentin, în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 15.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Olteanu George - Daniel şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Moise Andrei-Daniel, în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 12.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partile civile Vasiliu Florentina şi Rusu Daniel – Vasile şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Moise Andrei-Daniel, în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 10.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19, 25 CP raportat la art. 1381, 1382 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ştefan Dumitru şi obligă inculpatii Grigore Florian Valentin, Alexe Valentin, Grigore Corina Madalina, în solidar, la plata catre partea civilă a sumei de 10.000 lei reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată Crişan Daniela - Elena nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. In baza art. 398 C.P.P. rap la art. 274 alin. 1,2 C.P.P. obliga inculpatii la plata sumei de 1.000 lei, fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 397 CPP, menţine măsura asiguratorie a sechestrului pe bunurile imobile: teren intravilan în suprafaţă de 500 mp aflat în T26/605, la adresa poştală: com. Brazi, sat Negoieşti, str. Bârgăului, nr. 15 şi un imobil de locuit la această adresă (casă de locuit) aflate în proprietatea inculpatului Grigore Florian - Valentin şi a soţiei sale inc. Grigore Corina – Mădălina. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inc. Grigore Florian – Valentin a sumei de 1000 lei care a fost obţinută din vânzarea laptop-ul sustras de inculpaţi de la persoana vătămată Manea Dorinel. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inc. Grigore Florian – Valentin a sumei de 1000 lei care a fost obţinută din vânzarea laptop-ul sustras de inculpaţi de la persoana vătămată Olteanu George Daniel. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e C.pen., confiscarea de la inc. Moise Andrei Daniel a sumei de 200 lei care a fost obţinută din vânzarea telefonului mobil inscripţionat Iphone 4 cu seria IMEI 358688000000158 sustras de inculpaţi de la persoanele vătămate Vasiliu Florentina şi Rusu Daniel – Vasile. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C.pen., instanţa dispune confiscarea bunurilor ridicate de la inculpaţi şi depuse la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Ploieşti cu dovada seria H nr. 0140048/02.07.2014, dar şi a mănuşilor şi spray-iului anexate la dosarul cauzei şi care au fost folosite de inc. Grigore Florian – Valentin la săvârşirea faptei în dauna persoanei vătămate Crişan Daniela – Elena. Suma de 1040 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii Moise Valentin si Alexe Valentin se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2015.
Hotarare 1416/2015 din 16.07.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.07.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 10.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2015În baza art. 67 raportat la art. 68 Cod procedură penală respinge ca neintemeiata cererea de recuzare formulată de apărătorul inculpatul Moise Valentin. Înaintează dosarul nr.43902/281/2014 completului investitn cu solutionarea cauzei in vederea continuarii judecatii. Fără cale de atac, conform art. 68 alin. 7 C.pr.pen. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22.05.2015.
Incheiere recuzare din 22.05.2015În baza art. 362 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 208 din C.pr.p. şi art. 223 al. 2 din C.pr.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul MOISE VALENTIN, prin încheierea din 04.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 25402/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/CP/04.07.2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 362 alin. 2 CPP, art. 208 alin. 5 din C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul ALEXE VALENTIN, prin Încheierea nr. 78/11.04.2014 a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul nr. 10729/281/2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 21.05.2015. Instanţa având în vedere că la termenul anterior inculpatul Moise Valentin a depus la dosar cerere de recuzare a completului, va înainta dosarul cauzei la completul imediat urmator, in vederea solutionarii cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.05.2015amana cauza la 21.05.2015
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În baza art. 362 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 208 din C.pr.p. şi art. 223 al. 2 din C.pr.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul MOISE VALENTIN, în prezent încarcerat la Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 04.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 25402/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/CP/04.07.2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 362 alin. 2 CPP, art. 208 alin. 5 din C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul ALEXE VALENTIN, prin Încheierea nr. 78/11.04.2014 a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul nr. 10729/281/2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 25/03/2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.03.2015amână pronunţarea cu privire la verificarea măsurilor preventive la data de 25.03.2015. Amână cauza si fixeaza termen de fond la 23.04.2015 în vederea administrarii probatoriilor.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015în vederea audierii martorilor si
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În baza art. 362 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 242 al. 2 din C.pr.p. respinge cererea inculpatului MOISE VALENTIN, - mandatul de arestare preventivă nr. 2/CP/04.07.2014, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu masura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 al. 2 din C.pr.p., obligă inculpatul la plata sumei de 150 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 16/02/2015, ora 12.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.02.2015În baza art. 362 al. 2 din C.pr.p. rap. la art. 208 din C.pr.p. şi art. 223 al. 2 din C.pr.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul MOISE VALENTIN, în prezent încarcerat la Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 04.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 25402/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/CP/04.07.2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 362 alin. 2 CPP, art. 208 alin. 5 din C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul ALEXE VALENTIN, prin Încheierea nr. 78/11.04.2014 a Tribunalului Prahova, pronunţată în dosarul nr. 10729/281/2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 03/02/2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.02.2015- amana cauza si acorda termen de fond la data de 24.02.2015 - amână pronunţarea cu privire la legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispus faţă de inculpatul Moise Valentin si a masurii controlului judiciar dispus faţă de Alexe Valentin, precum si cu privire la eventuala menţinere a acestor măsuri, la data de 03.02.2015.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În baza art. 362 al. 1 din C.pr.p. rap. la art. 242 al. 2 din C.pr.p. respinge cererea inculpatului MOISE VALENTIN, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu masura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 al. 2 din C.pr.p., obligă inculpatul la plata sumei de 150 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Încuviintează cererea inculpatului Moise Valentin si acordă termen de grefă la data de 22.12.2014, urmând a se emite adresă către Penitenciarul Mărgineni cu solicitarea de a asigura prezenta inculpatului Moise Valentin la Arhiva Judecătoriei Ploieşti, la data indicata, pentru a studia dosarul împreună cu apărătorul său. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 18/12/2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2014În baza art. 362 al. 2 din C.pr.p. raportat la art. 208 din C.pr.p. şi art. 207 al. 4 din C.pr.p., art. 223 al. 2 din C.pr.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul MOISE VALENTIN, în prezent încarcerat la Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 04.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 25402/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/CP/04.07.2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 11/12/2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.12.2014În baza art. 362 al. 2 din C.pr.p. raportat la art. 208 din C.pr.p. şi art. 207 al. 4 din C.pr.p., art. 223 al. 2 din C.pr.p, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul MOISE VALENTIN, prin încheierea din 04.07.2014 pronunţată în dosarul nr. 25402/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/CP/04.07.2014, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09/12/2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2014admisă cererea de abţinere. termen 08/01/2015 Pen4.
În baza art. 68 alin 2 C.pr.pen rap la art 64 alin 1 lit f C pr pen admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iorguta Georgiana din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. ?n baza art 68 alin 6 C pr pen., actele ?ndeplinite şi măsurile dispuse se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art 68 alin 7 C pr pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2014.
Incheiere abtinere din 28.11.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 25.11.2014