C********* G****** M****
InculpatB**** A**********
InculpatC****** G******
InculpatT****** A** M****
Parte vătămatăC********* G*******
Reprezentant legalI) În baza art.114 alin.1 şi alin.2 Cod penal coroborat cu art.115 alin.1 pct.1 lit.a)-d) şi alin.2 Cod penal, art.118 Cod penal aplică inculpatului Bîrzu Adrian – Ilie măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4(patru) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru comiterea infracţiunii de „tâlhărie calificată” prev. şi ped. de art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatului Bîrzu Adrian – Ilie, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - obligaţia de a finaliza cursurile de pregătire şcolară; - obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; - obligaţia de a nu frecventa baruri, săli de jocuri, săli de internet sau alte asemenea locaţii; Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Iaşi are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)- au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)- persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului Bîrzu Adrian – Ilie că, potrivit art. 123 alin.1 lit.c Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Atrage atenţia inculpatului Bîrzu Adrian – Ilie că, potrivit art. 123 alin.3 lit.c Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. II) În baza art.114 alin.1 şi alin.2 Cod penal coroborat cu art.115 alin.1 pct.1 lit.a)-d) şi alin.2 Cod penal, art.118 Cod penal aplică inculpatului C****** G****** măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4(patru) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru comiterea infracţiunii de „tâlhărie calificată” prev. şi ped. de art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatului C****** G******, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - obligaţia de a finaliza cursurile de pregătire şcolară; - obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; - obligaţia de a nu frecventa baruri, săli de jocuri, săli de internet sau alte asemenea locaţii; Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Iaşi are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)- au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)- persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului C****** G****** că, potrivit art. 123 alin.1 lit.c Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Atrage atenţia inculpatului C****** G****** că, potrivit art. 123 alin.3 lit.c Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. III) În baza art.114 alin.1 şi alin.2 Cod penal coroborat cu art.115 alin.1 pct.1 lit.a)-d) şi alin.2 Cod penal, art.118 Cod penal aplică inculpatului Crâşmăriuc Gabriel – Mihai măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6(şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Iaşi, pentru comiterea infracţiunii de „tâlhărie calificată” prev. şi ped. de art.233-art.234 alin.1 lit.d Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod penal şi art. 77 lit.a Cod penal. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatului Crâşmăriuc Gabriel – Mihai, pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - obligaţia de a finaliza cursurile de pregătire şcolară; - obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de acesta; - obligaţia de a nu frecventa baruri, săli de jocuri, săli de internet sau alte asemenea locaţii; Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Iaşi are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a)- au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b)- persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului Crâşmăriuc Gabriel – Mihai că, potrivit art. 123 alin.1 lit.c Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Atrage atenţia inculpatului Crâşmăriuc Gabriel – Mihai că, potrivit art. 123 alin.3 lit.c Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va dispune înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată recuperat integral prejudiciul cauzat persoanei vătămate Tînjală Ana – Maria, aceasta nemaiconstituindu-se parte civilă în cadrul procesului penal. Constată că suma de 400 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Bîrzu Adrian – Ilie în faza de urmărire penală (delegaţia nr. 6373/29.09.2014 emisă de Baroul Iaşi) a fost achitată integral de către acest inculpat. În baza disp.art. 398 Cod procedură penală şi art.272 Cod procedură penală suma de 800 lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor C****** G****** şi Crâşmăriuc Gabriel – Mihai în faza de urmărire penală ( delegaţiile nr.6384/29.09.2014 şi nr.6374/29.09.2014 emise de Baroul Iaşi ) şi suma de 600 lei reprezentând onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu (respectiv câte 200 lei pentru fiecare dintre dintre cei trei apărători din oficiu) ai inculpaţilor Bîrzu Adrian – Ilie, C****** G****** şi Crâşmăriuc Gabriel – Mihai în faza de judecată a procesului penal până la prezentarea apărătorilor aleşi ai acestora (delegaţiile nr. 9906/03.02.2015, nr.10055/06.02.2015 şi nr. 9637/26.01.2015 emise de Baroul Iaşi) vor fi achitate Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca aceste cheltuieli judiciare să rămână în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 398 Cod procedură penală şi art.274 alin. 2 Cod procedură penală Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 3655/2015 din 11.11.2015Amână pronunţarea la data de 11.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 28.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015Faţă de lipsa procedurii de citare cu reprezentantul legal C.V., amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2015, ora 14:00.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În baza art. 345 alin.1 Cod procedură penală respinge excepţiile invocate de către inculpatul C.G. privind nelegalitatea sesizării instanţei şi nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 04.12.2014 în dosarul penal nr. 12513/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, înregistrat pe rolul Judecătoriei Iaşi sub nr.43903/245/2014, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul mai sus menţionat . Termenul de judecată în prezenta cauză penală va fi stabilit, în conformitate cu dispoziţiile art. 10314 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, la momentul rămânerii definitive a încheierii prin care s-a dispus începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 21.04.2015Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.04.2015 cu privire la excepţiile formulate de către inculpatul C.G. cu privire la legalitatea sesizării instanţei, la verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 12513/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2015Faţă de lipsa procedurii de citare cu reprezentanţii legali ai inculpatului minor C.G., fixează termen în procedura de cameră preliminară la data de 14.04.2015, ora 14:00.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2015În vederea comunicării către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi a excepţiilor formulate de către inculpatul C.G., stabileşte termen în continuare în procedura de cameră preliminară la data de 17.03.2015, ora 14:00.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2015