T**** L*****
ReclamantP****** N*******
PârâtT**** E****
PârâtI****** R*************
PârâtI****** A***********
PârâtAdmite cererea formulată de petentul. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sent. civ. nr. 89/12.01.2016 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosar nr. 4390/231/2014 în sensul că: În baza art. 451, art. 453 şi art. 455 C.pr.civ. obligă pârâtele Ionescu Roxana – Mihaela şi Ionescu Ana – Cristina, în solidar, la plata către reclamantul T**** L***** a sumei de 161,9 lei şi la plata către pârâtele Chelmuş Mirela şi Mironică Marioara, în solidar, a sumei de 325,4 lei, obligă pârâta Potlog Sofia la plata către reclamant a sumei de 1949,8 lei, obligă pârâţii Chelmuş Eduard Constantin şi Banu Violeta, în solidar, la plata către reclamantul T**** L***** a sumei de 487,3 lei şi obligă pârâtele Chelmuş Simona – Diana şi Chelmuş Mihaela Cristina, în solidar, la plata către reclamantul T**** L***** a sumei de 487,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, în loc de În baza art. 451, art. 453 şi art. 455 C.pr.civ. obligă pârâtele Ionescu Roxana – Mihaela şi Ionescu Ana – Cristina, în solidar, la plata către reclamantul T**** L***** a sumei de 137.5 lei şi la plata către pârâtele Chelmuş Mirela şi Mironică Marioara, în solidar, a sumei de 149,5 lei, obligă pârâta Potlog Sofia la plata către reclamant a sumei de 1150 lei, obligă pârâţii Chelmuş Eduard Constantin şi Banu Violeta, în solidar, la plata către pârâtele Chelmuş Mirela şi Mironică Marioara, în solidar, a sumei de 287 lei şi obligă pârâtele Chelmuş Simona – Diana şi Chelmuş Mihaela Cristina, în solidar, la plata către pârâtele Chelmuş Mirela şi Mironică Marioara, în solidar, a sumei de 287 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, cum din eroare s-a menţionat În baza art. 442 alin. 3 C.pr.civ. despre prezenta încheiere se va face menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2016Admite în fond, în parte, cererea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei C I, invocată de pârâtele C M, M M. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta C I ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi: Atribuie reclamantului , în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul în suprafaţă de 4125 mp arabil extravilan Focşani, T50, P210 (schiţa anexă nr. I a lot II la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 8.654 lei. Reclamantul are dreptul la terenuri în valoare de 18.777, 75 lei şi primeşte terenuri în valoare de 8.654 lei. Obligă la plata către reclamant, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, cu titlu de sultă, pentru egalizarea loturilor, a pârâtelor Potlog Sofia – 6.754 lei, Chelmuş Mirela – 1.685,75 lei şi Mironică Mioara – 1.684 lei. Atribuie pârâtelor I R – M şi I A – C, în indiviziune, terenul în suprafaţă de 1375 mp arabil extravilan Focşani, T50, P210 (schiţa anexă nr. I a lot I la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 2885 lei. Pârâtele I R – M şi I A – C au dreptul, în indiviziune, la terenuri în valoare de 6.259,25 lei şi primesc terenuri în valoare de 2885 lei. Obligă la plata către pârâtele I R – M şi I A – C, în solidar, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri cu titlu de sultă, pentru egalizarea loturilor, a pârâţilor M M – 1,75 lei, C E C şi B V, în solidar – 1.685,75 lei şi C S – D şi C M C, în solidar – 1.686,75 lei. Atribuie pârâtei P S, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele suprafeţe de teren: - 1403 mp intravilan Cîmpineanca, T42, P647 (schiţa anexă II a lot II la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 31.008 lei - 1037 mp vie extravilan Cîmpineanca, T39, P646, 688 (schiţa anexă III a lot II la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 783 lei. Pârâta P S are dreptul la terenuri în valoare de 25.037 lei şi primeşte terenuri în valoare totală de 31.791 lei.. Obligă pârâta P S, pentru egalizarea loturilor, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, la plata către reclamantul a sumei de 6.754 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtei C M, în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele suprafeţe de teren: - cota indiviză de 1 din 1404 mp intravilan Cîmpineanca, T42, P647 (schiţa anexă II a lot I la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 7.757,5 lei - cota indiviză de 1 din 993 mp vie extravilan Cîmpineanca, T39, P660, 674 (schiţa anexă III a lot I la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 187,5 lei. Pârâta C M are dreptul la terenuri în valoare de 6.259,25 lei şi primeşte terenuri în valoare totală de 7.945 lei. Obligă pârâta C M, pentru egalizarea loturilor, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, la plata către reclamantul a sumei de 1.685,75 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtei M M în deplină proprietate şi liniştită posesie, următoarele suprafeţe de teren: - cota indiviză de 1 din 1404 mp intravilan Cîmpineanca, T42, P647 (schiţa anexă II a lot I la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 7.757,5 lei - cota indiviză de 1 din 993 mp vie extravilan Cîmpineanca, T39, P660, 674 (schiţa anexă III a lot I la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 187,5 lei. Pârâta M M are dreptul la terenuri în valoare de 6.259,25 lei şi primeşte terenuri în valoare totală de 7.945 lei. Obligă pârâta M M, pentru egalizarea loturilor, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, la plata către reclamantul a sumei de 1.684 lei cu titlu de sultă şi la plata către pârâtele I R – M şi I A – C, în solidar, a sumei de 1.75 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâţilor C E C şi B V, în indiviziune, următoarele suprafeţe de teren: - cota indiviză de 1 din 1404 mp intravilan Cîmpineanca, T42, P647 (schiţa anexă II a lot I la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 7.757,5 lei - cota indiviză de 1 din 993 mp vie extravilan Cîmpineanca, T39, P660, 674 (schiţa anexă III a lot I la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 187,5 lei. Pârâţii C E C şi B V au dreptul, în indiviziune, la terenuri în valoare de 6.259,25 lei şi primesc terenuri în valoare totală de 7.945 lei. Obligă pârâţii C E C şi B V, în solidar, pentru egalizarea loturilor, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, la plata către pârâtele I R – M şi I A – C, în solidar, a sumei de 1685.75 lei cu titlu de sultă. Atribuie pârâtelor C S – D şi C M C, în indiviziune, următoarele suprafeţe de teren: - cota indiviză de 1 din 1404 mp intravilan Cîmpineanca, T42, P647 (schiţa anexă II a lot I la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 7.757,5 lei - cota indiviză de 1 din 993 mp vie extravilan Cîmpineanca, T39, P660, 674 (schiţa anexă III a lot I la raportul de expertiză întocmit de d-nul expert Vasile Ionel), în valoare de 187,5 lei. Pârâtele C S – D şi C M C au dreptul, în indiviziune, la terenuri în valoare de 6.259,25 lei şi primesc terenuri în valoare totală de 7.945 lei. Obligă pârâtele C S – D şi C M C, în solidar, pentru egalizarea loturilor, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, la plata către pârâtele I R– M şi I A – C, în solidar, a sumei de 1686.75 lei cu titlu de sultă. La rămânerea definitivă a prezentei hotărâi se va face aplicarea prevederilor art. 29 alin. 5 din legea nr. 7/1996 referitoare la înscrierea în cartea funciară. În baza art. 451, art. 453 şi art. 455 C.pr.civ. obligă pârâtele I R – M şi I A – C, în solidar, la plata către reclamantul a sumei de 137.5 lei şi la plata către pârâtele C M şi M M, în solidar, a sumei de 149,5 lei, obligă pârâta P S la plata către reclamant a sumei de 1150 lei, obligă pârâţii C E C şi B V, în solidar, la plata către pârâtele C M şi M M, în solidar, a sumei de 287 lei şi obligă pârâtele C S – D şi C M C, în solidar, la plata către pârâtele C M şi M M, în solidar, a sumei de 287 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 502 din OUG nr. 80/2013 obligă părţile la plata către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (contravaloare taxă de timbru pentru care s-a beneficiat de ajutor public judiciar), astfel: reclamantul T L – 750 lei, pârâtele I R – M şi I A – C, în solidar – 250 lei, pârâta P S – 1000 lei, pârâtele C M şi M M, în solidar – 500 lei, pârâţii C E C şi B V, în solidar – 250 lei şi pârâtele C S – D şi C M C, în solidar - 250 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani.
Hotarare 89/2016 din 12.01.2016Termen acordat la data de 12.01.2016 pt consemnarea suplimentului de onorariu de expert.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Termen acordat la data de 15.12.2015 pt studiul completării la raportul de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Termen acordat la data de 08.12.2015 pt completarea raportului de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Termen acordat la data de 10.11.2015 pt studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Termen acordat la data de 03.11.2015 pt studiul raportului de expertiză evaluatorie şi lipsa raportului topografic.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Termen acordat la data de 13.10.2015 pt lipsa raportului construcţii civile şi evaluare şi finalizarea raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Termen acordat la data de 15.09.2015 pt lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Termen acordat la data de 23.06.2015 pt consemnarea onorariilor de expert şi efectuarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în încheierea de şedinţă din data de 28.04.2015 pronunţată în dosar nr. 4390/231/2014, în sensul că se ia act de renunţarea pârâtelor P****** N******* şi T**** E**** la moştenirea rămasă de pe urma defunctului lor tată, Tucan Manole, în favoarea reclamantului, în ceea ce priveşte terenul extravilan arabil în suprafaţă de 5500 mp, nu toată succesiunea, aşa cum din eroare s-a menţionat, reclamantului urmând astfel a-i reveni cota de 3 din dreptul care i se cuvine defunctului Tucan Manole din suprafaţă de 5500 mp rămasă de pe urma defunctului Tucan Grigore. În baza art. 442 alin. 3 C.pr.civ. despre prezenta încheiere se va face menţiune pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2015Admite în principiu, în parte, cererea formulată de reclamantul, în contradictoriu cu pârâţii. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Chelmuş Ileana, invocată de pârâtele Chelmuş Mirela, Mironică Marioara. Respinge cererea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta Chelmuş Ileana ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Tucan Grigore, decedat la data de 09.04.1958. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori: - Potlog Sofia, în calitate de fiică, având o cotă de 1/3 din masa partajabilă - Tucan Manole, având o cotă de 1/3 din masa partajabilă - Chelmuş Safta, în calitate de fiică, având o cotă de 1/3 din masa partajabilă Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din suprafaţa totală de 1 ha 500 mp teren Cîmpineanca menţionată în titlul de proprietate nr. 28725/aprilie 1994 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vrancea, constituită din următoarele suprafeţe de teren: - 2500 mp intravilan, din care: 500 mp teren curţi construcţii T42, P674 şi 2000 mp teren arabil, T42, P674 - 5500 mp arabil extravilan, T50, P210 - 2500 mp vie extravilan, T39, P674 Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctului Tucan Manole, decedat la data de 30.10.1995. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori: - reclamantul şi pârâtele P****** N******* şi T**** E****, în calitate de fii, având fiecare câte o cotă de 1/4 din masa partajabilă - pârâtele Ionescu Roxana – Mihaela şi Ionescu Ana – Cristina, în calitate de nepoate de fiică postdecedată Ionescu Rodica, având în indiviziune o cotă de 1/4 din masa partajabilă Ia act de renunţarea pârâtelor P****** N******* şi T**** E**** la moştenirea rămasă de pe urma defunctului lor tată, Tucan Manole, în favoarea reclamantului, căruia îi revine astfel cota de 3 din mama partajabilă rămasă de pe urma defunctului Tucan Manole. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/3 din masa partajabilă a defunctului Tucan Grigore. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei Chelmuş Safta, decedat la data de 24.03.2006. Constată că de pe urma defunctei au rămas ca moştenitori: - pârâtele Chelmuş Mirela şi Mironică Marioara, în calitate de fiice, având fiecare câte o cotă de 1 din masa partajabilă - pârâţii Chelmuş Eduard Constantin şi Banu Violeta, în calitate de nepoţi de fiu predecedat Chelmuş Marian Constantin, având în indiviziune o cotă de 1/4 din masa partajabilă - pârâtele Chelmuş Simona – Diana şi Chelmuş Mihaela Cristina, în calitate de nepoate de fiu postdecedat Chelmuş Gheorghe, având în indiviziune o cotă de 1/4 din masa partajabilă Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de 1/3 din masa partajabilă a defunctului Tucan Grigore. Dispune efectuarea unei expertize topografice având ca obiective identificare, măsurare şi propuneri de lotizare a terenurilor reţinute în masa partajabilă, după evaluarea în prealabil a acestora de către d-nul expert evaluator. Desemnează expert topografic pe d-nul expert Vasile Ionel. Stabileşte onorariu provizoriu expert topografic în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Dispune efectuarea unei expertize evaluatoare având ca obiectiv evaluarea terenurilor reţinute în masa partajabilă, după identificarea şi măsurarea în prealabil a acestora de către d-nul expert topograf. Desemnează expert evaluator pe d-nul expert Vasilescu Marius – Nicolae. Stabileşte onorariu provizoriu expert evaluator în sumă de 400 lei, în solidar în sarcina pârâtelor Chelmuş Mirela şi Mironică Mărioara. Pune în vedere reclamantului şi pârâtelor Chelmuş Mirela, Mironică Mărioara să facă dovada achitării onorariilor de experţi, astfel cum au fost acestea stabilite. Dispune emiterea unei adrese către BLECT. Dispune emiterea unor adrese către d-nii experţi desemnaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2015, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
din 28.04.2015Ultim termen acordat la data de 28.04.2015, la cerere, pt soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, prin tarnzacţie.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Termen acordat la data de 24.02.2015 pt indicarea moştenitorilor def.Chelmuş Gheorghe şi pt încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Termen acordat la data de 27.01.2015 pt a da posibilitate părţilor de a încheia tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul. Dispune reducerea la o doime a cuantumului taxei judiciare de timbru datorate de reclamant, de la suma de 6.000 lei la suma de 3.000 lei şi plata eşalonată a acestei sume, astfel reduse, în cinci rate lunare, de câte 600 lei fiecare, la data de 15 a fiecărei luni. Se va emite adresă reclamantului cu menţiunea ca, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să achite taxa judiciară de timbru, astfel cum a fost stabilită şi eşalonată, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare, la Judecătoria Focşani, în termen de 5 zile de la comunicare. ÎNCHEIERE Respinge sesizarea de anulare a cererii de chemare în judecată în baza art. 200 alin. 3 C.pr.civ. ca rămasă fără obiect. Dispune continuarea fazei scrise a procesului. Se va emite adresă reclamantului pentru ca, în termen de 10 zile de la primirea prezentei, să se conforme încheierii din Cameră de Consiliu din data de 30.06.2014 în ceea ce priveşte taxa judiciară de timbru şi să depună la dosar certificatul care atestă că imobilul nu este înscris în cartea funciară şi precizări cu privire la probele pe care se sprijină fiecare capăt de cerere, iar pentru martori, numele, prenumele şi adresele acestora, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrate. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014