Dosar 4390/30/2014 din 26.06.2014

falsul privind identitatea (art.327 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4390/30/2014
Data dosar:
26.06.2014
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
falsul privind identitatea (art.327 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 9:00

    Complet: C6
  • Condamnare

    I. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului H.V.O., din infracţiunea de fals privind identitatea prev. de art. art.327 C.p., cu aplic. art. 41 al. 1, 3 C.pen., în infracţiunea de fals privind identitatea prev. de art. 293 C.pen., din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului H.V.O. din infracţiunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.48 C.p. rap. la art.320 C.p., cu aplic. art. 41 al. 1, 3 C.pen., în infracţiunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 26 C.pen. din 1969, rap. la art. 288 al. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului H.V.O. din infracţiunea de uz de fals a unui înscris oficial, prev. de art.323 C.p., cu aplic. art. 41 al. 1, 3 C.pen., în infracţiunea de uz de fals a unui înscris oficial, prev. de art.291 teza I C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului H.V.O. din infracţiunea de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art.32 C.p. rap. la art.262 alin.1 C.p., cu aplic. art. 41 al. 1, 3 C.pen., în infracţiunea de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, prev. de art. 20 C.pen. din 1969 rap. la art. 70 al. 1 din OUG nr. 105/2001, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului H.V.O. din infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.32 C.p. rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod Penal, cu aplic. art. 41 al. 1, 3 C.pen., în infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art.42al. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului H.V.O.din infracţiunea de tentativa la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.32 C.p. rap. la art. 250 alin 1 Cod Penal, cu aplic. art. 41 al. 1, 3 C.pen., în infracţiunea de tentativa la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului H.V.O.din infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art. 365 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 41 al. 1, 3 C.pen., în infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art.46 al. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 293 C.pen., din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., pentru infracţiunea de fals privind identitatea, condamnă inculpatul H.V.O. la pedeapsa de: - 1(un) an închisoare. În baza art. 26 C.pen. din 1969, rap. la art. 288 al. 1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., pentru infracţiunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, condamnă inculpatul H.V.O., la pedeapsa de: -1(un) an închisoare. În baza art.291 teza I C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., pentru infracţiunea de uz de fals a unui înscris oficial, condamnă inculpatul H.V.O., la pedeapsa de: -1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 20 C.pen. din 1969 rap. la art. 70 al. 1 din OUG nr. 105/2001, cu aplic. art. 5 C.pen, pentru infracţiunea de tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei de stat, condamnă inculpatul H.V.O. la pedeapsa de: - 10(zece) luni închisoare. În baza art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art.42 al. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 5 C.pen., pentru infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, condamnă inculpatul H.V.O.la pedeapsa de: -4(patru) ani închisoare. În baza art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 5 C.pen., pentru infracţiunea de tentativa la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, condamnă inculpatul H.V.O.la pedeapsa de: - 3(trei) ani închisoare. În baza art. 46 al. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 5 C.pen. pentru infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, condamnă inculpatul H.V.O.la pedeapsa de: - 4(patru) ani închisoare. În baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b C.pen., din 1969 dispune ca inculpatul H.V.O. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 4(patru) ani închisoare, sporită cu 6(şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4(patru) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 71 C.pen. din 1969, aplică inculpatului H.V.O., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit. b C.pen. din 1969. II. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M.C.din infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.32 C.p. rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod Penal, în infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art.42 al. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M.C.din infracţiunea de tentativa la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.32 C.p. rap. la art. 250 alin 1 Cod Penal, în infracţiunea de tentativa la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M.C.din infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art. 365 alin. 2 Cod Penal, în infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art.46 al. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art.42 al. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 5 C.pen., pentru infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.pen., condamnă inculpatul M.C.la pedeapsa de: -2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 5 C.pen., pentru infracţiunea de tentativa la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.pen., condamnă inculpatul M.C.la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare. În baza art. 46 al. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 5 C.pen. pentru infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.pen., condamnă inculpatul M.C.la pedeapsa de: -2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b C.pen., din 1969 dispune ca inculpatul M.C.să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, sporită cu 6(şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare. În baza art. 86/1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3(trei) ani închisoare aplicate inculpatului M.C., pe durata termenului de încercare de 5(cinci) ani, conform art. 86/2 C.pen. din 1969. În baza art.863 alin.1 C.p. din 1969, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, căruia i se încredinţează supravegherea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice orice schimbare a locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă; În baza art. 404 C.p.p., art. 583 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.86/4 C.p. din 1969, art. 86/5 C.pen. din 1969. În baza art. 71 C.pen. din 1969, aplică inculpatului M.C., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 71 al. 5 C.pen. din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. III. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului P.A.M. din infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.32 C.p. rap. la art. 360 alin. 1 şi 3 Cod Penal, în infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art. 42 al. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului P.A.M. din infracţiunea de tentativa la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art.32 C.p. rap. la art. 250 alin 1 Cod Penal, în infracţiunea de tentativa la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 386 C.p.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului P.A.M. din infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art. 365 alin. 2 Cod Penal, în infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prev. de art.46 al. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 5 C.pen.. În baza art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art.42 al. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 5 C.pen., pentru infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.pen., condamnă inculpatul P.A.M., la pedeapsa de: -2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 20 C.pen. din 1969, rap. la art. 27 al. 1 din Legea nr. 365/2002, cu aplic. art. 5 C.pen., pentru infracţiunea de tentativa la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.pen., condamnă inculpatul P.A.M.la pedeapsa de: - 2(doi) ani închisoare. În baza art. 46 al. 2 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 5 C.pen. pentru infracţiunea de operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.pen., condamnă inculpatul P.A.M. la pedeapsa de: -2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a, art.34 lit. b C.pen., din 1969 dispune ca inculpatul P.A.M. să execute pedeapsa cea mai grea, aceea 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, sporită cu 6(şase) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare. În baza art. 86/1 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 5 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3(trei) ani închisoare aplicate inculpatului inculpatul P.A.M., pe durata termenului de încercare de 5(cinci) ani, conform art. 86/2 C.pen. din 1969. În baza art.86/3 alin.1 C.p. din 1969, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău, căruia i se încredinţează supravegherea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice orice schimbare a locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă; În baza art.404 C.p.p., art. 583 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.86/4 C.p. din 1969, art. 86/5 C.pen. din 1969. În baza art. 71 C.pen. din 1969, aplică inculpatului P.A.M., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II lit. b C.pen. din 1969. În baza art. 71 al. 5 C.pen. din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 580 C.p.pen., dispune anularea paşaportului fals prezentat de inculpatul H.V.O., cu nr....pe numele U.M., CNP ...şi a permisului de conducere fals găsit asupra inculpatului H.V.O., permis seria ... eliberat la data de.... pe numele U.M.. În baza art. 112 al. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpaţi care constituie corpuri delicte şi sunt evidenţiate în procesul verbal din 07 iunie 2010 respectiv: stick USB Sandisk, capacitate 2GB, cu seria ....; stick USB Sandisk, capacitate 2GB, cu seria....; stick USB Kingston, capacitate 8GB, de culoare albă cu o dungă laterală albastră; stick USB ..., de culoare alb cu negru; 2 buc. SD Card SanDisk, capacitate 2GB cu seria.... ; 2 buc. SD Card SanDisk, capacitate 2GB cu seria ....; SD Card Transcend, capacitate 2GB, cu seria....; card micro SD SanDisk, capacitate 2GB cu seria ....; SIM Orange cu seria ...; SIM Orange cu seria....; SIM Orange cu seria ....; SIM Orange cu seria ..;SIM COMVIQ cu seria..; SIM Vodafone cu seria...; netbook Asus EEEPC 1005HA cu seria...; 2 buc. telefoane mobile Nokia, model 1208 cu IMEI – urile ... şi ....; 1 buc. telefon mobil Nokia, model 5310 XpressMusic, cu IMEI....; un laptop marca Asue Eec Pc 1005 A2 cu seria....; un încărcător pentru laptop N17908; un încărcător pentru telefon mobil marca Nokia, un mouse optic, un nano receiver, marca Logitech, şi un nr. de 63 de carduri din plastic cu bandă magnetică cu inscripţia „Real” şi inscripţionate cu numerele menţionate în procesul verbal din 07 iunie 2010 aflat la fila 54 dosar de urmărire penală. În baza art. 274 al. 1 C.p.p., obligă inculpaţii H.V., P.A.M. la câte 3.000 lei fiecare cheltuieli judiciare faţă de stat şi inculpatul M.C. la 600 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. În baza art. 272 C.p.p., dispune plata sumei de 300 onorariu avocat oficiu pentru inculpatul M.C. din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11 martie 2015.

    Hotarare 67/2015 din 11.03.2015
  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 9:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 11.03.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015
  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 9:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2015
  • Sedinta din data de 14.01.2015 la ora 9:00

    Complet: C6
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 14.01.2015
  • Sedinta din data de 19.12.2014 la ora 9:00

    Complet: C6
  • Repus pe rol

    Redeschide dezbaterile şi fixează termen la data de 14.01.2015.

    Incheiere de sedinta din 19.12.2014
  • Sedinta din data de 12.12.2014 la ora 9:30

    Complet: C6
  • Amână cauza

    Stabileşte termen pentru pronunţare 19.12.2014.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2014
  • Sedinta din data de 05.12.2014 la ora 9:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    pentru administrare probe propuse

    Incheiere de sedinta din 05.12.2014
  • Sedinta din data de 03.11.2014 la ora 9:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    pentru audierea inculpaţilor

    Incheiere de sedinta din 03.11.2014
  • Sedinta din data de 06.10.2014 la ora 9:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    pentru audiere inculpaţi

    Incheiere de sedinta din 06.10.2014
  • Sedinta din data de 10.09.2014 la ora 9:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    în vederea citării inculpaţilor cu mandate, pentru a fi audiaţi.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2014
  • Sedinta din data de 04.08.2014 la ora 9:00

    Complet: C6
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.241/D/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism Serviciul Teritorial Timişoara, privind pe inculpatul H. V. O., trimis în judecată pentru infracţiunea de fals privind identitate, prev. de art. 327 C.pen., pentru complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 C.pen., rap. la art. 320 C.pen., uz de fals a unui înscris oficial, prev. de art. 323 C.pen.,tentativă la trecerea frauduloasă a frontierei de stat prev. de art.32 C.pen., rap. la art. 262 al. 1 C.pen., tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 C.pen., rap. la art. 360 al. 1 şi 3 C.pen., tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art.32 C.pen., rap. la art. 250 al. 1 C.pen., operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 365 al. 2 C.pen. fiecare cu aplic. art. 41 al. 1 şi 3 C.pen., şi art. 5 al. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.; inculpatul M. C., trimis în judecată pentru infracţiunea tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 C.pen., rap. la art. 360 al. 1 şi 3 C.pen., tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art.32 C.pen., rap. la art. 250 al. 1 C.pen., operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 365 al. 2 C.pen., totul cu aplic. art. 33 lit. b C.pen. din 1969, fiecare cu aplic. art. 5 al. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen.; şi inculpatul P.A. M., trimis în judecată pentru infracţiunea de tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art. 32 C.pen., rap. la art. 360 al. 1 şi 3 C.pen., tentativă la efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art.32 C.pen., rap. la art. 250 al. 1 C.pen., operaţiuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice prev. de art. 365 al. 2 C.pen., fiecare cu aplic. art. 5 al. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii H. V. O., M. C. şi P. A. M.. Fixează termen de judecată la data de 10 septembrie 2014 pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.08.2014.

    Incheiere camera preliminara din 04.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD