N*** D****** c* d*** a*** l* a***** H****** R*****
ApelantN*** J***** c* d******* l* a***** H****** R*****
ApelantŢ******* A*****
IntimatI******* M****
IntimatAdmite apelul declarat de reclamanţii Nica Dumitru şi Nica Jeniţa împotriva sentinţei civile 1837/3.06.2014pronunţată de Judecătoria Paşcani, sentinţă pe care o schimbă în parte. Admite acţiunea formulată de reclamanţii Nica Dumitru şi Nica Jeniţa în contradictoriu cu pârâţii Ţ******* A***** şi Ivanescu Maria. Constituie în favoarea reclamanţilor un drept de servitute de trecere pe terenul proprietate a pârâtelor în suprafaţă de 82mp, servitute delimitată prin punctele de contur 14,15,18,19,20,21,22,23,14, astfel cum este individualizată în răspunsul domnului expert Anton Costel-filele 150,151 dosar fond, aparţinând raportului de expertiză, raport ce face parte integrantă din prezenta decizie. Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumei de 2864lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele la plata către Stat a sumei de 272lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat reclamanţilor, constând în diferenţă onorariu expert. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate ce nu contravin prezentei decizii. Definitivă.
Hotarare 395/2015 din 19.03.2015Amână pronunţarea la 19.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Amână pronunţarea 12.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2015Amână pronunţarea la 05.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2015Amână cauza şi acordă termen la 26.02.2015pentru studierea întâmpinarii şi discutarea excepţiilor invocate
Incheiere de sedinta din 29.01.2015